Passer au contenu

Publications de la Chambre

Les Débats constituent le rapport intégral — transcrit, révisé et corrigé — de ce qui est dit à la Chambre. Les Journaux sont le compte rendu officiel des décisions et autres travaux de la Chambre. Le Feuilleton et Feuilleton des avis comprend toutes les questions qui peuvent être abordées au cours d’un jour de séance, en plus des avis pour les affaires à venir.

Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

Publication du jour précédent Publication du jour prochain

Le jeudi 29 novembre 2012 (No 188)


Étape du rapport des projets de loi

Projet de loi C-42
Loi modifiant la Loi sur la Gendarmerie royale du Canada et apportant des modifications connexes et corrélatives à d'autres lois

Avis de motions

Motion no 1 — 26 novembre 2012 — M. Garrison (Esquimalt—Juan de Fuca) — Que le projet de loi C-42 soit modifié par suppression de l'article 1.
Motion no 2 — 21 novembre 2012 — M. Garrison (Esquimalt—Juan de Fuca) — Que le projet de loi C-42 soit modifié par suppression de l'article 22.

Projet de loi C-45
Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 29 mars 2012 et mettant en oeuvre d'autres mesures

Avis de motions

Motion no 1 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 1.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 2 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 1, soit modifié par substitution, à la ligne 4, page 1, de ce qui suit :
« 1. Loi omnibus no 2 (2012). »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 3 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 2.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 4 — 28 novembre 2012 — M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — Que le projet de loi C-45, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 18, page 1, de ce qui suit :
« prestations supplémentaires d'assurance-emploi ou »
Motion no 5 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 2, soit modifié par suppression des lignes 1 à 43, page 2.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 6 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 2, soit modifié par suppression des lignes 1 à 4, page 3.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 7 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 3.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 8 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 3, soit modifié par substitution, à la ligne 16, page 3, de ce qui suit :
« années d'imposition 2013 et suivantes. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 9 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 4.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 10 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 4, soit modifié par substitution, à la ligne 16, page 4, de ce qui suit :
« 30 juin 2013.  »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 11 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 5.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 12 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 5, soit modifié par suppression du passage commençant à la ligne 37, page 4, et se terminant à la ligne 18, page 7.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 13 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes 31 et 32, page 5, de ce qui suit :
« b) la somme devient due après le 30 juin 2013; »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) — 26 Novembre 2012
Motion no 14 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 5, soit modifié par suppression des lignes 23 à 42, page 7.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 15 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes 26 et 27, page 7, de ce qui suit :
« et aux dettes contractées, après le 30 juin 2013. Toutefois, le document concernant l'un »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 16 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 36, page 7, de ce qui suit :
« 730 jours la date de sanction de la présente »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 17 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 40, page 7, de ce qui suit :
« fusions effectuées après le 30 juin 2013 et »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 18 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 6.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 19 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 6, soit modifié par substitution, à la ligne 47, page 9, de ce qui suit :
« terminant après le 30 juin 2013. Toutefois, »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 20 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 6, soit modifié par substitution, à la ligne 17, page 10, de ce qui suit :
« çant le 1er juillet 2013 et se terminant 180 jours »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 21 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 6, soit modifié par substitution, à la ligne 17, page 10, de ce qui suit :
« çant le 29 mars 2012 et se terminant 545 jours »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 22 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 7.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 23 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 7, soit modifiéb) par suppression du passage commençant à la ligne 44, page 10, et se terminant à la ligne 41, page 12.c) par suppression des lignes 10 à 12, page 13.d) par suppression des lignes 15 à 24, page 13.
a) par suppression des lignes 25 à 38, page 10.
b) par suppression du passage commençant à la ligne 44, page 10, et se terminant à la ligne 41, page 12.
c) par suppression des lignes 10 à 12, page 13.
d) par suppression des lignes 15 à 24, page 13.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 24 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 7, soit modifié par substitution, à la ligne 33, page 11, de ce qui suit :
« pour l'exercice s'élevait à 500 000 $. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 25 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 8.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 26 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 9.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 27 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 9, soit modifié par substitution, aux lignes 1 à 13, page 14, de ce qui suit :
« 9. (1) L’alinéa 37(1)b) de la même loi est »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 28 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 9, soit modifié par suppression du passage commençant à la ligne 13, page 14, et se terminant à la ligne 11, page 16.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 29 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 9, soit modifié par suppression des lignes 13 et 14, page 14.
Motion no 30 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 9, soit modifié par substitution, à la ligne 3, page 15, de ce qui suit :
« avant 2020, »
Motion no 31 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 9, soit modifié par suppression des lignes 12 et 13, page 16.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 32 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 10.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 33 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 10, soit modifié par substitution, aux lignes 31 et 32, page 16, de ce qui suit :
« (2) Le paragraphe (1) entre en vigueur le 1er juillet 2013. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 34 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 11.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 35 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 12.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 36 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 13.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 37 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 14.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 38 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 15.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 39 — 28 novembre 2012 — M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — Que le projet de loi C-45, à l'article 15, soit modifié par substitution, à la ligne 35, page 19, de ce qui suit :
« taires d'assurance-emploi; »
Motion no 40 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 16.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 41 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 27 et 28, page 20, de ce qui suit :
« (3) Les paragraphes (1) et (2) entrent en vigueur le 1er juillet 2013. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 42 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 17.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 43 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 17, soit modifié par substitution, aux lignes 36 et 37, page 20, de ce qui suit :
« ment aux fusions effectuées après le 30 juin 2013 et aux liquidations commençant après »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 44 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 18.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 45 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 18, soit modifié par substitution, aux lignes 31 à 34, page 23, de ce qui suit :
« 2013, sauf s'il s'agit d'une disposition effectuée avant 2014 conformément à une obligation prévue par une convention écrite conclue avant le 14 août 2013 par des parties n'ayant »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 46 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 19.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 47 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 19, soit modifié par substitution, à la ligne 11, page 24, de ce qui suit :
« en vigueur le 1er juillet 2013. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 48 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 20.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 49 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 20, soit modifié par substitution, à la ligne 35, page 24, de ce qui suit :
« en vigueur le 1er juillet 2013. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 50 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 21.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 51 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 21, soit modifié par substitution, à la ligne 3, page 26, de ce qui suit :
« le 30 juin 2013. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 52 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 22.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 53 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 22, soit modifié par substitution, aux lignes 9 et 10, page 30, de ce qui suit :
« ment à toute disposition effectuée après le 30 juin 2013. Toutefois : »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 54 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 22, soit modifié par substitution, à la ligne 12, page 30, de ce qui suit :
« effectuée avant le 14 août 2013, le passage »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 55 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 22, soit modifié par substitution, à la ligne 39, page 30, de ce qui suit :
« effectuée par un contribuable avant 2014 »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 56 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 22, soit modifié par substitution, à la ligne 45, page 30, de ce qui suit :
« le 1er juillet 2013. Un contribuable n'est pas »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 57 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 22, soit modifié par substitution, à la ligne 2, page 31, de ce qui suit :
« en vigueur le 1er juillet 2013. Toutefois, les »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 58 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 22, soit modifié par substitution, à la ligne 6, page 31, de ce qui suit :
« a) ni avant le 14 août 2013; »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 59 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 22, soit modifié par substitution, à la ligne 12, page 31, de ce qui suit :
« avant 2014 en exécution d'une obligation »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 60 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 22, soit modifié par substitution, à la ligne 14, page 31, de ce qui suit :
« avant le 14 août 2013 par des parties »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 61 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 23.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 62 — 28 novembre 2012 — M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — Que le projet de loi C-45, à l'article 23, soit modifié par substitution, à la ligne 38, page 31, de ce qui suit :
« de prestations supplémentaires d'assurance-emploi; »
Motion no 63 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 24.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 64 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 25.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 65 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 26.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 66 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 26, soit modifié par substitution, à la ligne 21, page 33, de ce qui suit :
« 70 000 $, »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 67 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 26, soit modifié par substitution, à la ligne 23, page 33, de ce qui suit :
« 60 000 $, »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 68 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 26, soit modifié par substitution, à la ligne 25, page 33, de ce qui suit :
« 50 000 $; »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 69 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 26, soit modifié par substitution, à la ligne 26, page 33, de ce qui suit :
« (iv) pour l’année d’imposition 2016, 40 000 $,
(v) pour l’année d’imposition 2017, 30 000 $,
(vi) pour l’année d’imposition 2018, 20 000 $,
(vii) pour l’année d’imposition 2019, 10 000 $;
b) s’agissant des années d’imposition 2020 et »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 70 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 26, soit modifié par substitution, à la ligne 41, page 33, de ce qui suit :
« 70 %, »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 71 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 26, soit modifié par substitution, à la ligne 2, page 34, de ce qui suit :
« 60 %, »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 72 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 26, soit modifié par substitution, à la ligne 4, page 34, de ce qui suit :
« 50 %; »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 73 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 26, soit modifié par substitution, à la ligne 5, page 34, de ce qui suit :
« (iv) pour l’année d’imposition 2016, 40 %,
(v) pour l’année d’imposition 2017, 30 %,
(vi) pour l’année d’imposition 2018, 20 %,
(vii) pour l’année d’imposition 2019, 10 %;
b) s’agissant des années d’imposition 2020 et »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 74 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 27.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie), M. Brison (Kings—Hants) et M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — 26 Novembre 2012
Motion no 75 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par substitution, aux lignes 9 à 33, page 34, de ce qui suit :
« 27. (1) La définition de « matériel à vocations »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 76 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression du passage commençant à la ligne 33, page 34, et se terminant à la ligne 5, page 35.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 77 — 27 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par substitution, à la ligne 19, page 35, de ce qui suit :
« a.1) 19.98 % de l’excédent du compte de »
Motion no 78 — 28 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par substitution, à la ligne 19, page 35, de ce qui suit :
« a.1) 19 % de l’excédent du compte de »
Motion no 79 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression des lignes 26 à 43, page 36.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 80 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par substitution, à la ligne 34, page 36, de ce qui suit :
« (ii) représente 99.99 % d’une dépense visée à »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 81 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression des lignes 1 à 4, page 37.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 82 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression des lignes 5 à 8, page 37.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 83 — 26 novembre 2012 — M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression du passage commençant à la ligne 15, page 38, et se terminant à la ligne 16, page 39.
Motion no 84 — 27 novembre 2012 — M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par substitution, au passage commençant à la ligne 25, page 38, et se terminant à la ligne 16, page 39, de ce qui suit :
« tière visée par règlement, qui est acquis après le 28 mars 2012, 10 %. »
Motion no 85 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression des lignes 20 à 27, page 43.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 86 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression des lignes 28 à 37, page 43.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 87 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression du passage commençant à la ligne 38, page 43, et se terminant à la ligne 14, page 44.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 88 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression des lignes 15 à 18, page 44.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 89 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression des lignes 19 et 20, page 44.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 90 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression des lignes 21 à 37, page 44.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 91 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression des lignes 38 à 40, page 44.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 92 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression des lignes 7 à 44, page 45.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 93 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par substitution, à la ligne 22, page 45, de ce qui suit :
« antérieurs à 2017 et le nombre total de »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 94 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par substitution, à la ligne 4, page 46, de ce qui suit :
« (37) Les paragraphes (23) et »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 95 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 28.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 96 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 29.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 97 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 30.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 98 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 30, soit modifié par substitution, aux lignes 41 à 43, page 50, de ce qui suit :
« du Canada après le 30 juin 2013.
(4) Le paragraphe (2) entre en vigueur le 1er juillet 2013. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 99 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 31.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 100 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 32.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 101 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 34.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 102 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 36.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 103 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 37.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 104 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 38.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 105 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 39.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 106 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 40.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 107 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 40, soit modifié par substitution, à la ligne 9, page 80, de ce qui suit :
« années d’imposition 2013 et suivantes. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 108 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 41.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 109 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 42.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 110 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 43.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 111 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 44.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 112 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 45.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 113 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 46.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 114 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 47.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 115 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 48.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 116 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 49.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 117 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, à la ligne 8, page 99, de ce qui suit :
« moment après le 30 juin 2013, au titre d’une »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 118 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, aux lignes 16 et 17, page 99, de ce qui suit :
« sur des actions de la catégorie après le 30 juin 2013 et avant le moment en cause, »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 119 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, aux lignes 44 et 45, page 102, de ce qui suit :
« (i) la somme est devenue due après le 30 juin 2013, »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 120 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, aux lignes 1 et 2, page 103, de ce qui suit :
« (ii) la somme est devenue due avant le 1er juillet 2013 et représente une créance dont »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 121 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, aux lignes 3 et 4, page 103, de ce qui suit :
« l’échéance a été prolongée après le 30 juin 2013 et au plus tard au moment donné; »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 122 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par adjonction, après la ligne 15, page 114, de ce qui suit :
« (26) Le présent article ne s'applique pas à la société résidente cotée à une bourse de valeurs désignée. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 123 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, à la ligne 19, page 114, de ce qui suit :
« après le 30 juin 2013. Toutefois : »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 124 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, à la ligne 21, page 114, de ce qui suit :
« opérations effectuées avant 2014 entre »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 125 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, à la ligne 33, page 114, de ce qui suit :
« 1er juillet 2013 entre la société résidente »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 126 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, à la ligne 40, page 114, de ce qui suit :
« écrit avant le 1er juillet 2013, »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 127 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, à la ligne 6, page 115, de ce qui suit :
« tard le jour qui suit de 730 jours la date de »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 128 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, à la ligne 30, page 116, de ce qui suit :
« versé, à tout moment après le 30 juin 2013, »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 129 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, à la ligne 41, page 116, de ce qui suit :
« moment après le 30 juin 2013, au titre d’une »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 130 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 49, soit modifié par substitution, aux lignes 4 et 5, page 117, de ce qui suit :
« sur des actions de la catégorie après le 30 juin 2013 et avant le moment en cause, »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 131 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 50.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 132 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 50, soit modifié par substitution, à la ligne 14, page 122, de ce qui suit :
« 30 juin 2013. Toutefois : »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 133 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 50, soit modifié par substitution, à la ligne 16, page 122, de ce qui suit :
« d’imposition qui comprennent le 1er juillet 2013, le »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 134 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 50, soit modifié par substitution, à la ligne 26, page 122, de ce qui suit :
« au 30 juin 2013 et le nombre total de jours »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 135 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 50, soit modifié par substitution, à la ligne 28, page 122, de ce qui suit :
« b) avant le 14 août 2013, le paragraphe »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 136 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 51.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 137 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 51, soit modifié par substitution, à la ligne 22, page 125, de ce qui suit :
« après le 30 juin 2013. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 138 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 52.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 139 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 53.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 140 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 54.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 141 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 54, soit modifié par substitution, aux lignes 22 et 23, page 128, de ce qui suit :
« ment aux opérations effectuées après le 30 juin 2013. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 142 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 55.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 143 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 56.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 144 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 58.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 145 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 59.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 146 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 60.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 147 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 62.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie), M. Brison (Kings—Hants) et M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — 26 Novembre 2012
Motion no 148 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 62, soit modifié par substitution, à la ligne 16, page 134, de ce qui suit :
« 2015. Toutefois, pour les années d'imposition »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 149 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 62, soit modifié par substitution, à la ligne 17, page 134, de ce qui suit :
« commençant avant 2017, le pourcentage de »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 150 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 62, soit modifié par substitution, à la ligne 25, page 134, de ce qui suit :
« 2016 et le nombre total de jours de l'année »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 151 — 27 novembre 2012 — M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — Que le projet de loi C-45, à l'article 62, soit modifié par substitution, à la ligne 27, page 134, de ce qui suit :
« b) le résultat de la multiplication de 65 % »
Motion no 152 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 62, soit modifié par substitution, à la ligne 29, page 134, de ce qui suit :
« l'année d'imposition qui sont en 2016 et le »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 153 — 27 novembre 2012 — M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — Que le projet de loi C-45, à l'article 62, soit modifié par substitution, à la ligne 32, page 134, de ce qui suit :
« c) le résultat de la multiplication de 65 % »
Motion no 154 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 62, soit modifié par substitution, à la ligne 35, page 134, de ce qui suit :
« 2016 et le nombre total de jours de l'année »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 155 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 63.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 156 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 63, soit modifié par suppression des lignes 37 à 42, page 134.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 157 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 64.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 158 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 65.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 159 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 67.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 160 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 68.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 161 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 68, soit modifié par substitution, à la ligne 30, page 137, de ce qui suit :
« années d’imposition 2013 et suivantes. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 162 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 69.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 163 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 99.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 164 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 100.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 165 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 101.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 166 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 102.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 167 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 103.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 168 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 104.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 169 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 105.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 170 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 106.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 171 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 107.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 172 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 108.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 173 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 109.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 174 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 110.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 175 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 111.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 176 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 112.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 177 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 113.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 178 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 114.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 179 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 115.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 180 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 116.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 181 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 117.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 182 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 118.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 183 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 119.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 184 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 120.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 185 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 121.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 186 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 122.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 187 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 123.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 188 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 124.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 189 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 125.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 190 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 126.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 191 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 127.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 192 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 128.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 193 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 129.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 194 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 130.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 195 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 131.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 196 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 132.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 197 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 133.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 198 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 134.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 199 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 135.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 200 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 136.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 201 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 137.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 202 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 138.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 203 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 139.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 204 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 140.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 205 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 141.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 206 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 142.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 207 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 143.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 208 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 144.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 209 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 145.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 210 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 146.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 211 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 147.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 212 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 148.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 213 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 149.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 214 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 150.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 215 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 151.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 216 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 152.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 217 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 153.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 218 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 154.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 219 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 155.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 220 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 156.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 221 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 157.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 222 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 158.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 223 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 159.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 224 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 160.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 225 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 161.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 226 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 162.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 227 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 163.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 228 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 164.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 229 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 165.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 230 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 166.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — 27 Novembre 2012
Motion no 231 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 167.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — 27 Novembre 2012
Motion no 232 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 168.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — 27 Novembre 2012
Motion no 233 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 169.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — 27 Novembre 2012
Motion no 234 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 170.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — 27 Novembre 2012
Motion no 235 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 171.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — 27 Novembre 2012
Motion no 236 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 172.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — 27 Novembre 2012
Motion no 237 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 173.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 238 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 173, soit modifié par substitution, à la ligne 17, page 203, de ce qui suit :
« ou de mouiller tout équipement de »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 239 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 173, soit modifié par substitution, à la ligne 29, page 203, de ce qui suit :
« enlever ou faire enlever tout équipe- »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 240 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 174.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 241 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 174, soit modifié par adjonction, après la ligne 20, page 204, de ce qui suit :
« (8) Le Fonds pour dommages à l’environnement visé au paragraphe (6) est administré par un conseil présidé par le ministre et composé d’un représentant de chaque province et de chaque territoire ainsi que de trois représentants de chacun des groupes suivants :
a) les peuples autochtones;
b) les organisations non gouvernementales à vocation écologique.
(9) Les représentants nommés au conseil visé au paragraphe (8) exercent leurs fonctions sans aucune rémunération et ne peuvent se faire rembourser les frais entraînés par l’exercice de ces fonctions. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 242 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 175.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 243 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 175, soit modifié par substitution, aux lignes 27 à 32, page 204, de ce qui suit :
« une organisation autochtone ou ses membres en vertu d'un traité ou d'un accord sur des revendications territoriales ou, en conformité avec le droit inhérent des Autochtones, la pêche pratiquée par une organisation autochtone ou ses membres en vue d'une utilisation traditionnelle, notamment à des fins de consommation personnelle ou à des fins sociales ou cérémoniales. »
Motion no 244 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 175, soit modifié par adjonction, après la ligne 32, page 204, de ce qui suit :
« (2) Dans les cinq ans qui suivent l'entrée en vigueur de la définition de « autochtone », édictée par le paragraphe 133(3) de la Loi sur l'emploi, la croissance et la prospérité durable, un examen approfondi de l'application de celle-ci doit être fait, en consultation avec des représentants des peuples autochtones du Canada, par le comité de la Chambre des communes qu'elle désigne ou constitue à cette fin.
(3) Dans l'année qui suit le début de son examen ou dans le délai supérieur que la Chambre des communes lui accorde, le comité visé au paragraphe (2) remet son rapport au Parlement, accompagné des modifications qu'il recommande. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 245 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 176.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 246 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 177.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 247 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 177, soit modifié par suppression du passage commençant à la ligne 32, page 205, et se terminant à la ligne 11, page 206.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 248 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 178.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 249 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 179.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 250 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, aux lignes 16 et 17, page 206, de ce qui suit :
« 179. Est édictée la Loi sur l’ouvrage de franchissement international de la rivière Détroit, dont le texte »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 251 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, aux lignes 23 et 24, page 206, de ce qui suit :
« 1. Loi sur l’ouvrage de franchissement international de la rivière Détroit. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 252 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, à la ligne 27, page 207, de ce qui suit :
« territoire visé à l'annexe, selon ce que prévoit le projet dans son état à la date de la sanction de la présente loi. Y sont assimilées les »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 253 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par adjonction, après la ligne 9, page 208, de ce qui suit :
« (3) Les exemptions prévues au paragraphe (1) ne s'appliquent que si la personne qui se propose de construire le pont, la promenade ou un ouvrage connexe démontre que l'exploitation de tout ouvrage ou entreprise ou l'exercice de toute activité aux fins de construction du pont, de la promenade ou de l'ouvrage connexe :
a) ne fera pas obstacle à la navigation;
b) ne causera pas la destruction du poisson ou la détérioration, la destruction ou la perturbation de l'habitat du poisson au sens de la Loi sur les pêches;
c) ne mettra pas en péril la survie ou le rétablissement de toute espèce protégée au titre de la Loi sur les espèces en péril. »
Motion no 254 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par adjonction, après la ligne 19, page 208, de ce qui suit :
« (3) L'exemption prévue au paragraphe (1) ne s'applique que si la personne qui se propose de construire le pont, la promenade ou un ouvrage connexe démontre — quant à l'exploitation de tout ouvrage ou entreprise ou à l'exercice de toute activité aux fins de construction du pont, de la promenade ou de l'ouvrage connexe — que la construction n'entraînera pas d'effet nuisible sur l'environnement. »
Motion no 255 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, à la ligne 44, page 208, de ce qui suit :
« doit être publié dans la Gazette du Canada et sur le site Internet de Transports Canada. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 256 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, aux lignes 9 et 10, page 209, de ce qui suit :
« construire le pont doit, avant de commencer à le construire, déposer auprès du ministre et faire approuver par celui-ci un plan »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 257 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, à la ligne 18, page 209, de ce qui suit :
« (2) La personne doit tenir une consultation publique et consulter le ministre »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 258 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par adjonction, après la ligne 19, page 209, de ce qui suit :
« (3) Après son dépôt auprès du ministre, le plan est publié sur le site Internet de Transport Canada. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 259 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, aux lignes 27 et 28, page 209, de ce qui suit :
« personne qui se propose de le faire doit, avant de commencer, déposer auprès du ministre et faire approuver par celui-ci un plan énonçant les mesures »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 260 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, à la ligne 34, page 209, de ce qui suit :
« plan auprès du ministre, tenir une consultation publique et consulter le ministre »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 261 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par adjonction, après la ligne 41, page 209, de ce qui suit :
« (4) Après son dépôt auprès du ministre, le plan est publié sur le site Internet de Transport Canada. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 262 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par adjonction, après la ligne 41, page 209, de ce qui suit :
« (4) Avant de commencer à exploiter un ouvrage ou une entreprise ou à exercer une activité, aux fins visées au paragraphe (1), qui est susceptible d'avoir des répercussions sur l'habitat d'une pêche autochtone, au sens du paragraphe 133(3) de la Loi sur l'emploi, la croissance et la prospérité durable, la personne est tenue de consulter les organisations autochtones dont les membres pratiquent la pêche dans cet habitat. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 263 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, à la ligne 6, page 210, de ce qui suit :
« auprès du ministre, pour approbation, un plan énonçant les mesures »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 264 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, aux lignes 11 et 12, page 210, de ce qui suit :
« (2) Avant de déposer le plan auprès du ministre, la personne doit tenir des consultations publiques et consulter le ministre de »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 265 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par adjonction, après la ligne 12, page 210, de ce qui suit :
« (2.1) Le plan approuvé par le ministre est affiché sur le site Internet du ministère des Transports. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 266 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, à la ligne 22, page 210, de ce qui suit :
« faire dépose auprès du ministre, pour approbation, un plan »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 267 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par adjonction, après la ligne 27, page 210, de ce qui suit :
« (2) La personne doit, avant de déposer le plan auprès du ministre, tenir des consultations publiques et consulter des spécialistes de la conservation ainsi que le ministre de l'Environnement.
(3) Le plan approuvé par le ministre est affiché sur le site Internet du ministère des Transports. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 268 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, à la ligne 34, page 210, de ce qui suit :
« de le faire dépose auprès du ministre, pour approbation, un plan »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 269 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, à la ligne 38, page 210, de ce qui suit :
« plan auprès du ministre, tenir des consultations publiques et consulter l'Adminis- »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 270 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par adjonction, après la ligne 39, page 210, de ce qui suit :
« (3) Le plan approuvé par le ministre est affiché sur le site Internet du ministère des Transports. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 271 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, à la ligne 7, page 211, de ce qui suit :
« ministre pour approbation et, dès lors, remplace le plan déposé »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 272 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par adjonction, après la ligne 8, page 211, de ce qui suit :
« (4) Le plan modifié approuvé par le ministre est affiché sur le site Internet du ministère des Transports. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 273 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, à la ligne 19, page 211, de ce qui suit :
« s'applique pas à la désignation, mais celle-ci doit être publiée dans la Gazette du Canada et affichée sur le site Internet du ministère des Transports. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 274 — 26 novembre 2012 — M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, à la ligne 9, page 212, de ce qui suit :
« Loi omnibus no 2 (2012) est »
Motion no 275 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par adjonction, après la ligne 8, page 213, de ce qui suit :
« (4) Les accords sont déposés devant les deux chambres du Parlement et affichés sur le site Internet du ministère des Transports. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 276 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par substitution, aux lignes 26 à 28, page 213, de ce qui suit :
« d'une amende maximale de 50 000 $; 
b) dans tous les autres cas, d'une amende maximale de 5 000 000 $. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 277 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 179, soit modifié par adjonction, après la ligne 16, page 214, de ce qui suit :
« 29. Chaque année, le ministre dépose devant chaque chambre du Parlement un rapport sur les mesures prises pour veiller au respect des plans déposés en application des articles 7 à 11, les accords conclus par le ministre en vertu de l'article 22 et les poursuites visées à l'article 24. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 278 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 180.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 279 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 181.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 280 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 182.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 281 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 183.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 282 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 184.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 283 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 184, soit modifié par substitution, à la ligne 38, page 215, de ce qui suit :
«  auprès du ministre, pour approbation, un plan énonçant les mesures »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 284 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 184, soit modifié par substitution, à la ligne 16, page 216, de ce qui suit :
«  auprès du ministre, pour approbation, un plan énonçant les mesures »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 285 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 203, soit modifié par substitution, aux lignes 32 à 42, page 225, de ce qui suit :
« du paragraphe (1), chaque fois qu'un projet de loi est déposé à la Chambre des communes afin de modifier la présente loi de façon telle que, de l'avis de l'actuaire en chef, un effet significatif en résulterait sur l'une quelconque des estimations contenues dans le plus récent rapport préparé en application du paragraphe (1), l'actuaire en chef doit préparer un autre rapport, et ce conformément au paragraphe (3), et le remettre au ministre des Finances, qui le fait déposer devant la Chambre dans les cinq jours de séance suivant sa réception. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 286 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 206.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 287 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 207.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 288 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 208.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 289 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 209.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 290 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 209, soit modifié par adjonction, après la ligne 21, page 228, de ce qui suit :
« (2) Dans les cinq ans qui suivent l’entrée en vigueur de la présente section, un examen approfondi des dispositions et de l'application de celle-ci doit être fait, en consultation avec des représentants des Premières Nations, par le comité de la Chambre des communes qu'elle désigne ou constitue à cette fin.
(3) Dans l'année qui suit le début de son examen ou dans le délai supérieur que la Chambre des communes lui accorde, le comité visé au paragraphe (2) remet son rapport au Parlement, accompagné des modifications qu'il recommande. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 291 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 212, soit modifié par substitution, aux lignes 18 à 20, page 233, de ce qui suit :
« l'avoir reçu.
(8) Si le ministre n'est pas d'accord avec les recommandations de la Commission, il en donne les motifs dans sa réponse au rapport.
(9) Dans les trente jours suivant la présentation de sa réponse, le ministre tente de régler le désaccord avec la Commission.
(10) Le ministre fait déposer devant chaque chambre du Parlement un rapport établi par lui et la Commission.
(11) Le rapport est déféré par chaque chambre au comité de celle-ci désigné ou établi pour examiner les questions relatives à la justice.
(12) S'il y a lieu, dans un délai raisonnable après la présentation de la réponse visée au paragraphe (7) ou le dépôt du rapport visé au paragraphe (10), le ministre fait établir et déposer un projet de loi qui met en oeuvre la réponse ou le rapport, selon le cas. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 292 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 219.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 293 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 220.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 294 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 221.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 295 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 222.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 296 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 223.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 297 — 27 novembre 2012 — M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — Que le projet de loi C-45, à l'article 223, soit modifié par suppression des lignes 17 à 28, page 239.
Motion no 298 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 223, soit modifié par substitution, à la ligne 17, page 239, de ce qui suit :
« (2) La plainte doit être déposée dans les douze »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 299 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 224.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
M. Bellavance (Richmond—Arthabaska) — 27 Novembre 2012
Motion no 300 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 225.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 301 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 225, soit modifié par adjonction, après la ligne 5, page 244, de ce qui suit :
« 251.102 (1) Au plus tard le 31 décembre suivant chaque exercice, le ministre établit un rapport sur les révisions effectuées au titre du paragraphe 251.101(3), lequel comporte les renseignements suivants :
a) le nombre de révisions ayant donné lieu à la confirmation de l'ordre de paiement ou de l'avis;
b) le nombre de révisions ayant donné lieu à l'annulation ou à la modification de l'ordre de paiement ou de l'avis;
c) l'évaluation du temps nécessaire pour effectuer ces révisions.
(2) Le ministre fait déposer le rapport avant la fin de l'exercice en cours devant chaque chambre du Parlement. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 302 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 226.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 303 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 227.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 304 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 228.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 305 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 229.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 306 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 230.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 307 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 231.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 308 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 232.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 309 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 233.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 310 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 234.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 311 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 235.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 312 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 236.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 313 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 237.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 314 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 238.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 315 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 239.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 316 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 240.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 317 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 241.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 318 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 242.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 319 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 243.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 320 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 244.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 321 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 245.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 322 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 246.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 323 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 247.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 324 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 248.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 325 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 249.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 326 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 250.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 327 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 251.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 328 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 252.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 329 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 253.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 330 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 254.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 331 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 255.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 332 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 256.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 333 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 257.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 334 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 258.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 335 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 259.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 336 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 260.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 337 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 261.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 338 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 262.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 339 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 263.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 340 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 264.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 341 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 265.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 342 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 265, soit modifié par suppression des lignes 21 à 25, page 258.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 343 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 265, soit modifié par suppression des lignes 26 à 33, page 258.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 344 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 266.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 345 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 266, soit modifié par adjonction, après la ligne 7, page 260, de ce qui suit :
« (9) Il est entendu que les renseignements réglementaires fournis à l'Agence au sujet des personnes qui sont ou devraient être à bord d'un moyen de transport sont assujettis à la Loi sur la protection des renseignements personnels. »
Motion no 346 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 266, soit modifié par adjonction, après la ligne 7, page 260, de ce qui suit :
« 12.2 Dans les six mois suivant la date d’entrée en vigueur des règlements pris au titre du paragraphe 12.1(8), il est procédé à une évaluation des effets de l'article 12.1 et de ces règlements sur le droit à la vie privée et il en est fait rapport à chaque chambre du Parlement. »
Motion no 347 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 267.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 348 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 268.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 349 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 269.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 350 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 270.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 351 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 271.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 352 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 272.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 353 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 273.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 354 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 274.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 355 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 274, soit modifié par adjonction, après la ligne 33, page 262, de ce qui suit :
« (3) Dans les quatre premiers mois de chaque année, le bureau présente au ministre un rapport de ses activités au cours de l'année précédente.
(4) Le ministre fait déposer un exemplaire du rapport devant chaque chambre du Parlement dans un délai de quinze jours de séance suivant sa réception.
(5) Le ministre envoie au lieutenant-gouverneur de chaque province un exemplaire du rapport dès le dépôt de celui-ci devant les deux chambres.
(6) Pour l’application du présent article, « jour de séance » s’entend d’un jour où l’une ou l’autre chambre du Parlement siège. »
Motion no 356 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 275.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), Mme May (Saanich—Gulf Islands), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 357 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 276.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), Mme May (Saanich—Gulf Islands), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 358 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 276, soit modifié par substitution, à la ligne 11, page 263, de ce qui suit :
« jugés indiqués par le bureau, »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 359 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 276, soit modifié par substitution, à la ligne 16, page 263, de ce qui suit :
« bureau; »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 360 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 276, soit modifié par substitution, aux lignes 30 à 32, page 263, de ce qui suit :
« (3.1) L'inscription d'un candidat sur une liste visée aux sous-alinéas (3)a)(i) ou (ii) est subordonnée à l'approbation du ministre. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 361 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 277.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 362 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 278.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 363 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 279.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 364 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 279, soit modifié :
a) par substitution, à la ligne 7, page 265, de ce qui suit :
« 47. (1) Le ministre peut, après consultation du public, désigner tout indi- »
b) par substitution, aux lignes 12 à 18, page 265, de ce qui suit :
« pouvoirs et fonctions relatifs au contrôle des demandes de »
Motion no 365 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 280.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 366 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 281.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 367 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 281, soit modifié par adjonction, après la ligne 39, page 265, de ce qui suit :
« 51. (1) Le ministre établit un rapport annuel des activités de contrôle des renseignements relatifs aux matières dangereuses et, dans les quatre mois suivant la fin de chaque année, en fait déposer un exemplaire devant chaque chambre du Parlement.
(2) Dès que le rapport annuel est déposé devant une chambre du Parlement conformément au paragraphe (1), le ministre en envoie un exemplaire au lieutenant-gouverneur de chaque province. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 368 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 282.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 369 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 283.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 370 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 284.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 371 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 285.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 372 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 286.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 373 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 287.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 374 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 288.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 375 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 289.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 376 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 290.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 377 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 291.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 378 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 292.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 379 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 293.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 380 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 294.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 381 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 295.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 382 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 296.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 383 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 297.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 384 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 298.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 385 — 27 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 302, soit modifié par substitution, à la ligne 4, page 271, de ce qui suit :
« 9. (1) Sauf dans les cas où une province agit dans l'un des objectifs légitimes mentionnés à l'article 404 de l'Accord — à savoir la sécurité du public, l'ordre public, la protection de la vie ou de la santé des humains, des animaux ou des végétaux, la protection de l'environnement, la protection des consommateurs, la protection de la santé, de la sécurité et du bien-être des travailleurs et les programmes de promotion sociale à l'intention des groupes défavorisés — le gouverneur en conseil peut, par »
Motion no 386 — 26 novembre 2012 — M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 307.
Motion no 387 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 307, soit modifié :
a) par substitution, aux lignes 4 et 5, page 272, de ce qui suit :
« (8.91) Lorsqu'une cotisation patronale est de 10 000 $ ou moins :
a) pour 2011, le ministre
b) par substitution, aux lignes 15 et 16, page 272, de ce qui suit :
« b) pour 2012, le ministre rembourse à l'employeur la partie de sa cotisation patronale pour 2013, calculée selon la formule ci-après, qui excède 2 $ :
C2 – C1
où :
C1 représente le montant de la cotisation patronale pour 2012,
C2 le montant de la cotisation patronale pour 2013;
c) pour 2013, le ministre rembourse à l'employeur la partie de sa cotisation patronale pour 2014, calculée selon la formule ci-après, qui excède 2 $ :
C2 – C1
où :
C1 représente le montant de la cotisation patronale pour 2013,
C2 le montant de la cotisation patronale pour 2014.
(8.92) Pour l'application de l'alinéa (8.91)a), C1 est égal à zéro dans les cas où une »
Motion no 388 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 307, soit modifié par substitution, à la ligne 20, page 272, de ce qui suit :
« graphe (8.91) ne peut excéder 2 000 $. »
Motion no 389 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 308.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 390 — 27 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 308, soit modifié par substitution, à la ligne 31, page 272, de ce qui suit :
« dont il y a lieu de croire qu'il représente une menace précise et crédible pour la sécurité doit, préalablement à son entrée au Canada, »
Motion no 391 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 308, soit modifié par adjonction, après la ligne 3, page 273, de ce qui suit :
« (1.02) Les exigences établies conformément au paragraphe (1.01), y compris les règlements pris en vertu du paragraphe 14(3), ne s'appliquent que durant la période de douze mois suivant la date d'entrée en vigueur du paragraphe (1.01) et, dans les six mois suivant la fin de cette période, il est procédé à l'évaluation des répercussions et de l'efficacité de l'autorisation de voyage électronique et il en est fait rapport devant chaque chambre du Parlement. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 392 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 308, soit modifié par adjonction, après la ligne 3, page 273, de ce qui suit :
« (1.02) Le ministre fait déposer tout projet de règlement pris au titre du paragraphe (1.01) devant chaque chambre du Parlement; celle-ci renvoie le projet à son comité compétent.
(1.03) Le règlement ne peut être pris avant le premier en date des jours suivants :
a) le trentième jour de séance suivant le dépôt;
b) le cent soixantième jour civil suivant le dépôt;
c) le lendemain du jour où les comités compétents auront tous deux présenté leur rapport. 
(1.04) Le ministre tient compte de tout rapport présenté par les comités. S’il n’est pas donné suite à l’une ou l’autre des recommandations que contient un rapport, le ministre dépose à la chambre d’où provient celui-ci une déclaration motivée à cet égard.
(1.05) Il n’est pas nécessaire de déposer de nouveau le projet de règlement même s’il a subi des modifications. »
Motion no 393 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 308, soit modifié par substitution, à la ligne 3, page 273, de ce qui suit :
« système ou l’agent peut délivrer l’autorisation et les renseignements personnels ne speuvent être communiqués que conformément à la Loi sur la protection des renseignements personnels. »
Motion no 394 — 27 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 308, soit modifié par adjonction, après la ligne 3, page 273, de ce qui suit :
« (1.02) Aucune entreprise de sécurité privée ne peut participer à la collecte, à la dissémination, à la conservation ou à l'élimination de renseignements personnels obtenus dans le cadre du système d'autorisation électronique visé au paragraphe (1.01). »
Motion no 395 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 309.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 396 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 309, soit modifié par adjonction, après la ligne 10, page 273, de ce qui suit :
« (4) Dans les six mois suivant la date d'entrée en vigueur des règlements — relatifs aux autorisations de voyage électroniques — mentionnés au paragraphe 11(1.01), il est procédé à une évaluation des effets de ces autorisation sur le droit à la vie privée et il en est fait rapport à chaque chambre du Parlement. » 
Motion no 397 — 27 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 309, soit modifié par adjonction, après la ligne 10, page 273, de ce qui suit :
« (4) Les règlements relatifs aux autorisations de voyage mentionnés au paragraphe 11(1.01) ne peuvent être pris qu'à compter de deux ans après l'entrée en vigueur du présent paragraphe afin de permettre la tenue de consultations avec l’industrie du tourisme et d’autres parties intéressées en vue d’en évaluer les effets possibles sur l’industrie. »
Motion no 398 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 310.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 399 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 311.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Mme May (Saanich—Gulf Islands) — 27 Novembre 2012
Motion no 400 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 311, soit modifié par substitution, à la ligne 21, page 273, de ce qui suit :
« aux paragraphes 11(1) et (1.01) — sauf à celle dont l'autorisation est délivrée par le système et à celle »
Motion no 401 — 27 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 311, soit modifié par adjonction, après la ligne 31, page 273, de ce qui suit :
« (1.01) Le présent article cesse d'avoir effet en ce qui a trait aux autorisations de voyage électroniques visées au paragraphe 11(1.01), à la fin du quinzième jour de séance postérieur au 31 décembre 2016, sauf si, avant la fin de ce jour, il est prorogé par résolution adoptée par les deux chambres du Parlement en faveur de son maintien. »
Motion no 402 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 312.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), Mme May (Saanich—Gulf Islands), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 403 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 312, soit modifié par adjonction, après la ligne 38, page 273, de ce qui suit :
« (3) Dans les douze mois suivant l'entrée en vigueur du paragraphe (2), un examen portant sur les frais visés à ce paragraphe ainsi que sur l'opportunité de les assujettir à la Loi sur les frais d'utilisation doit être mené et cet examen fait l'objet d'un rapport à déposer devant chaque chambre du Parlement. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 404 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 313.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 405 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 313, soit modifié par suppression des lignes 16 à 27, page 274.
Motion no 406 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 313, soit modifié par adjonction, après la ligne 27, page 274, de ce qui suit :
« (4) Dans les douze mois suivant l'entrée en vigueur du paragraphe (3), un examen portant sur les frais visés à ce paragraphe ainsi que sur l'opportunité de les assujettir à la Loi sur les frais d'utilisation doit être mené et cet examen fait l'objet d'un rapport à déposer devant chaque chambre du Parlement. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 407 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 314.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 408 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par adjonction, après la ligne 21, page 275, du nouvel article suivant :
« 314.1 L'article 308 entre en vigueur un an après la date de sanction de la présente loi. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 409 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 315.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 410 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 316.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 411 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 317.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 412 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 317, soit modifié par adjonction, après la ligne 24, page 277, de ce qui suit :
« (7) L’article 2 de la même loi devient le paragraphe 2(1) et est modifié par adjonction de ce qui suit :
(2) Pour déterminer si une décision est dans l'intérêt public, le ministre examine si elle aurait pour effet de protéger le droit de navigation du public ainsi que l'exercice de ce droit et serait compatible avec l'objet de la présente loi. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 413 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 317, soit modifié par adjonction, après la ligne 24, page 277, de ce qui suit :
« (7) L’article 2 de la même loi devient le paragraphe 2(1) et est modifié par adjonction de ce qui suit :
(2) Pour l'application de la présente loi, afin de déterminer si une décision est dans l'intérêt public, le ministre examine si elle aurait pour effet de protéger le droit de navigation du public ainsi que l'exercice de ce droit. »
Motion no 414 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par adjonction, après la ligne 24, page 277, du nouvel article suivant :
« 317.1 La même loi est modifiée par adjonction, après l'article 2.1, de ce qui suit :
OBJET
2.2 La présente loi a pour objet :
a) de reconnaître que le gouvernement fédéral joue le rôle de fiduciaire des ressources publiques;
b) de protéger la navigation en protégeant l'ensemble des eaux navigables au Canada ainsi que les niveaux d'eaux et débits d'eaux nécessaires à la navigation. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 415 — 28 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 317, soit modifié par adjonction, après la ligne 24, page 277, de ce qui suit :
« (7) L’article 2 de la même loi devient le paragraphe 2(1) et est modifié par adjonction de ce qui suit :
(2) Pour l'application de la présente loi, afin de déterminer si une décision est dans l'intérêt public, le ministre tient compte, en première analyse, du fait qu'elle aurait pour effet de protéger le droit de navigation du public ainsi que l'exercice, la garantie et la promotion de ce droit. »
Motion no 416 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, à la ligne 31, page 277, de ce qui suit :
« ou sur, sous, au-dessus »
Motion no 417 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par suppression du passage commençant à la ligne 35, page 277, et se terminant à la ligne 17, page 278.
Motion no 418 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, à la ligne 21, page 278, de ce qui suit :
« navigables ou sur, sous, »
Motion no 419 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 318.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 420 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par adjonction, après la ligne 27, page 277, de ce qui suit :
« COMITÉ CONSULTATIF SPÉCIAL
2.2 (1) Est constitué le comité consultatif spécial composé des représentants suivants :
a) deux employés du ministère des Transports désignés par le ministre, dont au moins un est affecté au Programme de protection des eaux navigables;
b) un employé du ministère de l'Environnement désigné par le ministre de l'Environnement;
c) un employé du ministère des Pêches et des Océans désigné par le ministre des Pêches et des Océans;
d) un représentant du Conseil consultatif maritime canadien désigné par celui-ci.
(2) Le comité exerce les attributions conférées au ministre par la présente loi, sauf celles visées à l'article 27 et aux paragraphes 28(2) et 29(3). »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 421 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par adjonction, après la ligne 17, page 278, de ce qui suit :
« (4) Le ministre fournit au propriétaire les motifs écrits de toute décision prise à la suite de la demande présentée au titre du paragraphe (1), et il les met à la disposition du public. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 422 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par adjonction, après la ligne 8, page 279, de ce qui suit :
« f) l'importance de ces eaux pour les peuples autochones dans leurs usages traditionnels et autres. »
Motion no 423 — 27 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par adjonction, après la ligne 8, page 279, de ce qui suit :
« (4.1) Pour l’application de la présente loi, tout pont, estacade, barrage ou digue est réputé être un ouvrage qui, de l'avis du ministre, risque de gêner sérieusement la navigation. »
Motion no 424 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, aux lignes 17 à 23, page 279, de ce qui suit :
« (b) qu'il dépose tous les plans au bureau d’enregistrement ou au bureau des titres de bien-fonds du lieu en cause ou à tout autre lieu qu’il précise et qu'il donne avis de l'ouvrage proposé et du dépôt des plans par annonce insérée dans la Gazette du Canada et dans un ou plusieurs journaux publiés dans la localité où l’ouvrage doit être construit, ou dans les environs. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 425 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, à la ligne 31, page 279, de ce qui suit :
« propriétaire. Il fournit à celui-ci et met à la disposition du public les motifs écrits de toute décision concernant la proposition, y compris celle de délivrer ou de refuser de délivrer une approbation au titre de l’article 6. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 426 — 27 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par adjonction, après la ligne 37, page 279, de ce qui suit :
« (10) Tout ouvrage qui, selon la décision du ministre prise au titre du présent article, risque de gêner sérieusement la navigation est réputé être une activité concrète désignée par règlement pris en vertu de l'alinéa 84a) de la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale (2012) et liée à l’Agence canadienne d’évaluation environnementale. »
Motion no 427 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, aux lignes 41 et 42, page 279, de ce qui suit :
« déclasser, dans des eaux navigables ou sur, sous, au-dessus ou à »
Motion no 428 — 27 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par adjonction, après la ligne 8, page 280, de ce qui suit :
« (2.1) S'il n'a pas exigé le dépôt de renseignements et la publication d'un avis en vertu de l'alinéa 5(6)b), le ministre exige du propriétaire qu’il dépose les plans de l'ouvrage proposé, la description de l’emplacement projeté et tout autre renseignement que le ministre précise au bureau d’enregistrement ou au bureau des titres de bien-fonds du lieu en cause ou à tout autre lieu qu’il précise et qu'il publie un avis contenant ces renseignements dans la Gazette du Canada et dans deux journaux publiés dans la localité où l’ouvrage proposé doit être construit ou dans les environs.
(2.2) L’avis visé au paragraphe (2.1) doit inviter les intéressés à présenter par écrit au ministre leurs observations dans les trente jours suivant sa publication. »
Motion no 429 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, à la ligne 28, page 280, de ce qui suit :
« si un avis écrit du transfert a été donné au ministre et mis à la disposition du public au moins »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 430 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, à la ligne 26, page 281, de ce qui suit :
« bles ou sur, sous, au- »
Motion no 431 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, aux lignes 3 et 4, page 282, de ce qui suit :
« ou déclasser, dans des eaux navigables ou sur, sous, au-dessus ou à »
Motion no 432 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, à la ligne 34, page 282, de ce qui suit :
« des eaux navigables ou »
Motion no 433 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, à la ligne 36, page 283, de ce qui suit :
« eaux navigables ou sur, »
Motion no 434 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, aux lignes 3 et 4, page 284, de ce qui suit :
« dans des eaux navigables ou sur, sous, au-dessus ou à travers »
Motion no 435 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, aux lignes 30 et 31, page 284, de ce qui suit :
« cle dans des eaux navigables, autres que des eaux secondaires, est »
Motion no 436 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, aux lignes 13 et 14, page 285, de ce qui suit :
« potentiel, dans des eaux navigables, autres que des eaux secondaires, »
Motion no 437 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 318, soit modifié par substitution, aux lignes 35 et 36, page 285, de ce qui suit :
« obstacle dans des eaux navigables, autres que des eaux secondaires, ou »
Motion no 438 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 319.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 439 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 319, soit modifié par substitution, aux lignes 27 et 28, page 286, de ce qui suit :
« dans des eaux navigables, autres que des eaux secondaires, y »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 440 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 320.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 441 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 320, soit modifié par substitution, à la ligne 16, page 287, de ce qui suit :
« navigables, autres que »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 442 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 321.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 443 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par suppression des lignes 24 à 32, page 288.
Motion no 444 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par substitution, à la ligne 18, page 289, de ce qui suit :
« navigables — autres »
Motion no 445 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par substitution, à la ligne 12, page 290, de ce qui suit :
« a) désignant des ouvrages, autres que des ponts, des estacades, des barrages et des digues, comme ouvrages »
Motion no 446 — 27 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par substitution, aux lignes 15 et 16, page 290, de ce qui suit :
« ou partie des eaux navigables à l'exception des rivières du Réseau des rivières du patrimoine canadien et de celles qui constituent l'habitat d'une espèce sauvage en péril mentionnée à l'annexe 1 de la Loi sur les espèces en péril; »
Motion no 447 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par substitution, à la ligne 22, page 290, de ce qui suit :
« navigables — autres »
Motion no 448 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par adjonction, après la ligne 31, page 290, de ce qui suit :
« (2.1) Avant de prendre un arrêté en vertu de l'alinéa (2)a), le ministre évalue les effets environnementaux potentiels de ces ouvrages.
(2.2) Avant de prendre un arrêté en vertu de l'alinéa (2)b), le ministre tient compte :
a) de la valeur écologique des eaux navigables;
b) de l'utilité de ces eaux pour la pêche et la chasse;
c) de l'importance de ces eaux pour les peuples autochtones dans leurs usages traditionnels et autres.
(2.3) Le ministre affiche le résumé des évaluations faites au titre des paragraphes (2.1) et (2.2) sur le site Internet du ministère des Transports. »
Motion no 449 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par substitution, aux lignes 38 à 42, page 290, de ce qui suit :
« 28.1 (1) Le ministre fait déposer devant chaque chambre du Parlement tout projet d'arrêté qu'il se propose de prendre en vertu des alinéas 28(2)a) ou b).
(2) Tout comité compétent, d’après le règlement de chacune des chambres, est automatiquement saisi du projet d'arrêté et peut effectuer une enquête ou tenir des audiences publiques à cet égard et faire rapport de ses conclusions à la chambre en cause.
(3) L'arrêté peut être pris :
a) soit dans un délai de trente jours de séance suivant le second dépôt devant l'une ou l'autre chambre;
b) soit au moment, pour chaque chambre, où, selon le cas :
(i) le comité fait rapport,
(ii) il décide de ne pas effectuer d’enquête ou de ne pas tenir d’audiences publiques.
(4) Pour l’application du présent article, « jour de séance » s’entend d’un jour où l’une ou l’autre chambre siège. »
Motion no 450 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par suppression des lignes 1 à 20, page 291.
Motion no 451 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par adjonction, après la ligne 13, page 291, de ce qui suit :
« d) est nécessaire pour la protection de l'habitat du poisson;
e) est nécessaire pour la protection de l'environnement. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 452 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par adjonction, après la ligne 13, page 291, de ce qui suit :
« (2.1) Le gouverneur en conseil, par règlement, ajoute à l'annexe les eaux dans, sur, sous, au-dessus ou à travers lesquelles est construit ou mis en place un ouvrage pour lequel la demande a été acceptée au titre de l'article 4 et celles où il est proposé d'y construire ou mettre en place un tel ouvrage. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 453 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par adjonction, après la ligne 20, page 291, de ce qui suit :
« (5) À la suite de toute modification de l'annexe, le ministre publie dans la Gazette du Canada les recherches et les études scientifiques et administratives qu'il a prises en considération avant de recommander la modification.
(6) L'exigence prévue au paragraphe (5) s'applique également à l'annexe dans sa version à l'entrée en vigueur du présent article. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 454 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 321, soit modifié par suppression des lignes 21 à 41, page 291.
Motion no 455 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 322.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 456 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 323.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 457 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 324.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 458 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 325.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 459 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 326.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 460 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 327.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 461 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 328.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 462 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 328, soit modifié par adjonction, après la ligne 11, page 294, de ce qui suit :
« DROIT D’ACTION
39.01 Tout particulier peut intenter une action en dommages-intérêts pour nuisance publique à l’égard des eaux navigables, notamment celles mentionnées à l’annexe, sans obtenir le consentement du procureur général et sans faire la preuve de dommages-intérêts particuliers, si :
a) d’une part, il a subi ou subira vraisemblablement des dommages à cause de cette nuisance publique;
b) d’autre part, celle-ci a porté ou portera vraisemblablement atteinte à son propre droit de navigation. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 463 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 328, soit modifié par adjonction, après la ligne 11, page 294, de ce qui suit :
« DROIT D’ACTION
39.01 Lorsqu'il est porté atteinte au droit de navigation d'une personne à l'égard de toute eau navigable, ou qu'il sera vraisemblablement porté atteinte à ce droit, celle-ci peut demander réparation pour nuisance publique sans le consentement du procureur général et sans faire la preuve de dommages-intérêts particuliers. »
Motion no 464 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 329.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 465 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 330.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 466 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 331.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), Mme May (Saanich—Gulf Islands), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 467 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 332.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 468 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 332, soit modifié par suppression des lignes 21 à 37, page 301.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 469 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 333.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 470 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 334.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 471 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 335.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 472 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 336.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 473 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 337.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 474 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 338.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 475 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 339.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 476 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 340.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 477 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 341.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 478 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 342.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 479 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 343.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 480 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 344.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 481 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 345.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 482 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 346.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 483 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 347.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 484 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 348.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 485 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 349.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 486 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 350.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 487 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 351.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 488 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 352.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), Mme May (Saanich—Gulf Islands), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 489 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 353.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 490 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 354.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), Mme May (Saanich—Gulf Islands), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 491 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 355.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 492 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 356.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 493 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 357.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), Mme May (Saanich—Gulf Islands), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 494 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 358.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 495 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 358, soit modifié par substitution, à la ligne 8, page 309, de ce qui suit :
« de demande de réinspection, auprès du tribunal d'appel en matière de grains de la région concernée ou de l'ins- »
Motion no 496 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 358, soit modifié par substitution, à la ligne 13, page 309, de ce qui suit :
« Canada dans les trente jours suivant la décision »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 497 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 358, soit modifié par substitution, à la ligne 12, page 309, de ce qui suit :
« donné au tribunal d'appel en matière de grains de la région concernée ou à l'inspecteur en chef des grains pour le »
Motion no 498 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 359.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 499 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 359, soit modifié par substitution, à la ligne 17, page 309, de ce qui suit :
« 41. (1) Le tribunal d’appel en matière de grains de la région concernée ou l'inspecteur en chef des grains pour »
Motion no 500 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 359, soit modifié par substitution, à la ligne 28, page 309, de ce qui suit :
« (2) La décision du tribunal d’appel en matière de grains de la région concernée ou de l'inspecteur en chef de »
Motion no 501 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 359, soit modifié par substitution, à la ligne 34, page 309, de ce qui suit :
« paragraphe (1), pourvu qu'il soit démontré que le délégué n'a aucun intérêt direct ou indirect, financier ou autre, dans la décision sur l'appel. »
Motion no 502 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 360.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 503 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 361.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 504 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 362.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 505 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 362, soit modifié par substitution, aux lignes 13 et 14, page 310, de ce qui suit :
« titulaire de licence doit fournir une garantie, sous forme de cautionnement, afin de couvrir ses »
Motion no 506 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 363.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 507 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 363, soit modifié par substitution, à la ligne 32, page 310, de ce qui suit :
« l'intéressé n'a pas fourni la garantie exigée au »
Motion no 508 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 363, soit modifié par substitution, à la ligne 39, page 310, de ce qui suit :
« n'a pas fourni la garantie exigée au paragraphe »
Motion no 509 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 364.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 510 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 364, soit modifié par substitution, à la ligne 2, page 311, de ce qui suit :
« que la garantie fournie en application de la »
Motion no 511 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 364, soit modifié par substitution, à la ligne 13, page 311, de ce qui suit :
« fournie par le titulaire de licence peut être »
Motion no 512 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 365.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 513 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 366.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 514 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 367.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 515 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 368.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 516 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 369.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 517 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 369, soit modifié par substitution, à la ligne 36, page 313, de ce qui suit :
« installation terminale agréée fait procéder à la pesée officielle du grain reçu à »
Motion no 518 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 369, soit modifié par substitution, à la ligne 1, page 314, de ce qui suit :
« Commission et dont il a été démontré qu'il n'a aucun intérêt direct ou indirect, financier ou autre, dans le grain, et qu'il choisit, dans le cas où la »
Motion no 519 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 369, soit modifié par substitution, à la ligne 25, page 314, de ce qui suit :
« la Commission et dont il a été démontré qu'il n'a aucun intérêt direct ou indirect, financier ou autre, dans le grain, et qu'il choisit, dans le cas où la »
Motion no 520 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 369, soit modifié
a) par substitution, à la ligne 37, page 314, de ce qui suit :
« autres modalités réglementaires, demander au tribunal d'appel de la région concernée ou à »
b) par substitution, à la ligne 40, page 314, de ce qui suit :
« tant transmet à l'un ou l'autre de ceux-ci dans le délai »
Motion no 521 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 369, soit modifié par substitution, à la ligne 24, page 315, de ce qui suit :
« article, pourvu qu'il soit démontré que le délégué n'a aucun intérêt direct ou indirect, financier ou autre, dans la décision. »
Motion no 522 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 369, soit modifié
a) par substitution, aux lignes 17 et 18, page 316, de ce qui suit :
« 70.2 (1) L'exploitant d'une installa- »
b) par substitution, aux lignes 20 et 21, page 316, de ce qui suit :
« grain reçu à l'installation par un tiers ou fait »
Motion no 523 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45, à l'article 369, soit modifié par substitution, à la ligne 26, page 316, de ce qui suit :
« choisi par l'exploitant. Seul peut être autorisé le tiers dont il a été démontré qu'il n'a aucun intérêt direct ou indirect, financier ou autre, dans le résultat de la pesée ou de l'inspection. »
Motion no 524 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 370.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 525 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 371.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 526 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 372.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 527 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 373.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 528 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 374.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 529 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 375.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 530 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 376.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), Mme May (Saanich—Gulf Islands), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 531 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 377.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), Mme May (Saanich—Gulf Islands), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 532 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 378.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 533 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 379.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 534 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 380.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 535 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 381.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 536 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 382.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 537 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 383.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 538 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 384.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 539 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 385.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 540 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 386.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 541 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 387.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 542 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 388.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 543 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 389.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 544 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 390.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 545 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 391.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 546 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 392.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 547 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 393.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 548 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 394.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 549 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 395.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 550 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 396.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 551 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 397.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 552 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 398.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 553 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 399.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 554 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 400.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 555 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 401.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 556 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 402.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 557 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 403.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 558 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 404.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 559 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 405.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 560 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 406.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 561 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 407.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 562 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 408.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 563 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 409.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 564 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 410.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 565 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 411.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 566 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 412.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 567 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 413.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 568 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 425.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie) et M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — 26 Novembre 2012
Motion no 569 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 426.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie) et M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — 26 Novembre 2012
Motion no 570 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 427.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie) et M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — 26 Novembre 2012
Motion no 571 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 428.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie) et M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — 26 Novembre 2012
Motion no 572 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 429.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie) et M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — 26 Novembre 2012
Motion no 573 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 430.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie) et M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — 26 Novembre 2012
Motion no 574 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 431.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie) et M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — 26 Novembre 2012
Motion no 575 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 432.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie) et M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — 26 Novembre 2012
Motion no 576 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 432, soit modifié par suppression des lignes 43 et 44, page 335.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 577 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 433.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 578 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 434.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 579 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 435.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie), M. Brison (Kings—Hants) et M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — 26 Novembre 2012
Motion no 580 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 436.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 581 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 437.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 582 — 26 novembre 2012 — M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — Que le projet de loi C-45, à l'article 437, soit modifié par suppression des lignes 26 à 34, page 341.
Motion no 583 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 438.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 584 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 438, soit modifié par substitution, aux lignes 25 à 29, page 342, de ce qui suit :
« (3) Le ministre fait déposer le rapport prévu à l'article 66.3 ainsi que son résumé devant chaque chambre du Parlement dans les dix premiers jours de séance de celle-ci suivant leur réception. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 585 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 438, soit modifié par adjonction, après la ligne 29, page 342, de ce qui suit :
« (4) Le rapport et son sommaire sont renvoyés automatiquement devant tout comité parlementaire désigné ou constitué pour étudier les questions en matière d'assurance-emploi. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 586 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 439.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 587 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 440.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 588 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 441.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 589 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 442.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 590 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 443.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 591 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 444.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 592 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 445.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie), M. Brison (Kings—Hants) et M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — 26 Novembre 2012
Motion no 593 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 445, soit modifié par adjonction, après la ligne 14, page 348, de ce qui suit :
« (2) Le ministre fait déposer un exemplaire de tout rapport qui lui est remis en application du paragraphe (1) devant chaque chambre du Parlement dans les quinze premiers jours de séance de celle-ci qui suivent sa réception. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 594 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 446.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie), M. Brison (Kings—Hants) et M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — 26 Novembre 2012
Motion no 595 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 447.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie), M. Brison (Kings—Hants) et M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia) — 26 Novembre 2012
Motion no 596 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 448.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 597 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 449.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 598 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 450.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 599 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 451.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 600 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 452.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 601 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 453.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 602 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 454.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 603 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 455.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 604 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 456.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 605 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 457.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 606 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 458.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 607 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 459.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 608 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 460.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 609 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à l'article 460, soit modifié par substitution, aux lignes 37 et 38, page 350, de ce qui suit :
« financières de l'Office et remet un rapport de cet examen au ministre.
(2) Le ministre fait déposer un exemplaire du rapport visé au paragraphe (1) devant chaque chambre du Parlement dans les quinze premiers jours de séance de celle-ci qui suivent sa réception. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 610 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 461.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 611 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 462.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 612 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 463.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 613 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 464.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 614 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 465.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 615 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 466.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 616 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 467.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 617 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 468.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 618 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 469.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 619 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 470.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 620 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 471.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 621 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 472.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 622 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 473.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 623 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 474.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 624 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 475.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 625 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 476.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 626 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 477.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 627 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 478.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 628 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 479.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 629 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 480.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 630 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 481.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 631 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 482.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 632 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 483.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 633 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 484.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 634 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 485.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 635 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 486.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 636 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 487.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 637 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 488.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 638 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 489.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 639 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 490.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 640 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 491.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 641 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 492.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 642 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 493.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 643 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 494.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 644 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 495.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 645 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 496.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 646 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 497.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 647 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 498.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 648 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 499.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 649 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 500.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 650 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 501.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 651 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 502.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 652 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 503.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 653 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 504.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 654 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 505.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 655 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 506.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 656 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 507.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 657 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 508.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 658 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 509.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 659 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 510.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 660 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 511.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 661 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 512.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 662 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 513.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 663 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 514.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 664 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 515.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 665 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 516.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), M. Mai (Brossard—La Prairie), M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 666 — 26 novembre 2012 — Mme Nash (Parkdale—High Park) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'annexe 1.
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Caron (Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques), M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek) et M. Mai (Brossard—La Prairie) — 26 Novembre 2012
Motion no 667 — 26 novembre 2012 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'annexe 2.
Motion no 668 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Knight »
Colonne 2 : « 48°12'48" N., 80°21'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 669 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac des Deux Bucks »
Colonne 2 : « 48°52'52" N., 71°11'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 670 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wright »
Colonne 2 : « 49°02'12" N., 80°25'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 671 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mallard »
Colonne 2 : « 45°31'17" N., 80°25'59" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 672 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Burgess »
Colonne 2 : « 47°39'57" N., 80°29'10" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 673 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Toad »
Colonne 2 : « 45°53'43" N., 80°03'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 674 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Colin Scott »
Colonne 2 : « 46°49'51" N., 80°30'11" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 675 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hilda »
Colonne 2 : « 47°45'12" N., 80°30'43" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 676 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Anderson »
Colonne 2 : « 48°32'07" N., 80°36'51" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 677 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Moccasin »
Colonne 2 : « 47°28'41" N., 80°04'11" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 678 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Daoust »
Colonne 2 : « 46°07'04" N., 80°41'38" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 679 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Pic »
Colonne 2 : « 48°56'30" N., 71°14'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 680 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Erichsen »
Colonne 2 : « 70°40'00" N., 80°41'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 681 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Bonhomme »
Colonne 2 : « 46°49'04" N., 80°42'13" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 682 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Coutts »
Colonne 2 : « 48°16'07" N., 80°44'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 683 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « The Sluiceway »
Colonne 2 : « 46°53'42" N., 80°45'30" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 684 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ghoul »
Colonne 2 : « 47°10'56" N., 80°47'21" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 685 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tobermory »
Colonne 2 : « 44°15'20" N., 80°49'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 686 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Headquarters »
Colonne 2 : « 46°33'18" N., 80°51'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 687 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Boat »
Colonne 2 : « 44°43'33" N., 81°13'37" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 688 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nemag »
Colonne 2 : « 46°22'07" N., 81°14'12" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 689 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Thorbass »
Colonne 2 : « 47°06'42" N., 81°15'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 690 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lue »
Colonne 2 : « 47°07'59" N., 81°17'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 691 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kidney »
Colonne 2 : « 49°14'31" N., 81°18'36" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 692 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ola »
Colonne 2 : « 47°33'09" N., 81°21'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 693 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pike »
Colonne 2 : « 46°40'22" N., 81°22'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 694 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac West Cameron »
Colonne 2 : « 46°29'49" N., 81°33'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 695 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Upper Donnegana »
Colonne 2 : « 47°19'06" N., 81°37'25" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 696 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Amittuarjuk »
Colonne 2 : « 67°17'00" N., 81°38'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 697 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pembroke »
Colonne 2 : « 47°31'54" N., 81°39'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 698 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Quartzite »
Colonne 2 : « 67°10'00" N., 81°40'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 699 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bittern »
Colonne 2 : « 46°54'56" N., 81°41'21" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 700 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mindedo »
Colonne 2 : « 47°57'13" N., 81°49'39" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 701 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Letson »
Colonne 2 : « 47°19'44" N., 81°05'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 702 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pump »
Colonne 2 : « 46°30'28" N., 81°05'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 703 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Maumi »
Colonne 2 : « 63°56'55" N., 81°05'50" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 704 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Maltese »
Colonne 2 : « 46°49'44" N., 81°51'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 705 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac First »
Colonne 2 : « 47°09'33" N., 81°51'47" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 706 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sucker »
Colonne 2 : « 45°43'18" N., 81°52'21" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 707 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Eastman »
Colonne 2 : « 48°13'54" N., 81°55'32" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 708 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Weston »
Colonne 2 : « 48°14'57" N., 81°56'59" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 709 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Kingulik »
Colonne 2 : « 69°26'05" N., 81°59'24" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 710 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hall »
Colonne 2 : « 68°41'00" N., 82°17'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 711 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Alexander »
Colonne 2 : « 46°35'14" N., 82°32'37" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 712 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bragh »
Colonne 2 : « 47°19'17" N., 82°36'44" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 713 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Zadi »
Colonne 2 : « 49°42'06" N., 82°40'42" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 714 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Saylors »
Colonne 2 : « 47°39'10" N., 83°12'38" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 715 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Asta »
Colonne 2 : « 70°21'00" N., 83°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 716 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hambone »
Colonne 2 : « 48°06'24" N., 83°20'21" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 717 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ridge »
Colonne 2 : « 50°27'36" N., 83°24'27" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 718 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Prairie Grass »
Colonne 2 : « 47°16'03" N., 83°26'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 719 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Conacher »
Colonne 2 : « 46°40'04" N., 83°29'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 720 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Qiviut »
Colonne 2 : « 65°45'55" N., 108°14'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 721 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fireline »
Colonne 2 : « 48°20'44" N., 83°34'42" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 722 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nagvaak »
Colonne 2 : « 67°33'00" N., 83°39'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 723 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fra »
Colonne 2 : « 48°14'35" N., 83°40'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 724 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kearney »
Colonne 2 : « 48°01'43" N., 75°35'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 725 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Marie »
Colonne 2 : « 54°07'26" N., 62°58'39" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 726 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Giguere »
Colonne 2 : « 46°36'25" N., 83°40'46" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 727 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Main »
Colonne 2 : « 54°51'41" N., 63°17'48" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 728 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Claire »
Colonne 2 : « 58°35'00" N., 112°05'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 729 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Courchesne »
Colonne 2 : « 46°34'05" N., 75°39'56" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 730 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Padre »
Colonne 2 : « 48°13'50" N., 83°42'24" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 731 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hanlan »
Colonne 2 : « 49°49'50" N., 83°47'48" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 732 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Brassard »
Colonne 2 : « 45°53'16" N., 75°43'33" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 733 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Têtu »
Colonne 2 : « 50°32'03" N., 63°25'36" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 734 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bambi »
Colonne 2 : « 62°59'01" N., 112°54'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 735 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tasiruluk »
Colonne 2 : « 67°24'00" N., 83°56'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 736 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Porter »
Colonne 2 : « 47°28'31" N., 71°12'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 737 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Aufeis »
Colonne 2 : « 69°20'00" N., 75°44'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 738 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Upper Dingman »
Colonne 2 : « 48°11'12" N., 84°15'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 739 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Snowgoose »
Colonne 2 : « 75°38'00" N., 84°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 740 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lamb »
Colonne 2 : « 47°57'19" N., 75°45'33" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 741 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Victoria »
Colonne 2 : « 82°35'00" N., 63°05'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 742 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Finger »
Colonne 2 : « 48°10'41" N., 84°36'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 743 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fradette »
Colonne 2 : « 47°31'51" N., 71°02'23" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 744 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bark »
Colonne 2 : « 47°34'22" N., 84°36'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 745 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Consolation »
Colonne 2 : « 62°32'01" N., 112°55'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 746 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sansoucy »
Colonne 2 : « 47°29'30" N., 75°49'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 747 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fleming »
Colonne 2 : « 72°29'00" N., 84°36'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 748 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs Walker »
Colonne 2 : « 59°49'07" N., 64°12'21" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 749 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Phalarope »
Colonne 2 : « 75°39'00" N., 84°36'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 750 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Jutras »
Colonne 2 : « 48°12'51" N., 75°50'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 751 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de la Manne »
Colonne 2 : « 49°17'33" N., 71°22'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 752 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lower Medhurst »
Colonne 2 : « 48°25'10" N., 84°43'25" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 753 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Ijjunaituup Tasingit »
Colonne 2 : « 66°20'34" N., 64°23'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 754 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rond »
Colonne 2 : « 45°41'14" N., 75°50'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 755 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pashoskoota »
Colonne 2 : « 48°15'04" N., 84°46'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 756 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Garnett »
Colonne 2 : « 62°30'01" N., 112°58'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 757 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rollrock »
Colonne 2 : « 81°34'00" N., 75°55'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 758 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Otter »
Colonne 2 : « 48°01'28" N., 84°46'36" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 759 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lockhart »
Colonne 2 : « 63°40'01" N., 112°05'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 760 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Témiscouata »
Colonne 2 : « 47°41'01" N., 68°51'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 761 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tabassa »
Colonne 2 : « 48°58'01" N., 84°48'52" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 762 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pedro »
Colonne 2 : « 69°25'00" N., 75°08'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 763 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bud »
Colonne 2 : « 62°20'01" N., 112°47'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 764 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Roller »
Colonne 2 : « 47°54'30" N., 84°49'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 765 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bone »
Colonne 2 : « 49°02'19" N., 84°49'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 766 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mad »
Colonne 2 : « 62°07'01" N., 112°45'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 767 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Big »
Colonne 2 : « 64°51'01" N., 113°00'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 768 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Atikonak »
Colonne 2 : « 52°40'00" N., 64°32'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 769 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mank »
Colonne 2 : « 47°40'59" N., 84°05'41" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 770 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hanikahimajuk »
Colonne 2 : « 66°04'50" N., 112°42'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 771 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Napaktulik »
Colonne 2 : « 66°20'00" N., 113°00'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 772 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Martin »
Colonne 2 : « 47°09'42" N., 84°06'12" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 773 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Petit lac du Bottier »
Colonne 2 : « 47°36'19" N., 71°02'54" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 774 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kakwanesetsitish »
Colonne 2 : « 50°24'43" N., 64°04'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 775 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cleft »
Colonne 2 : « 62°29'01" N., 112°40'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 776 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Saunders »
Colonne 2 : « 62°37'01" N., 113°12'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 777 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Qanurlivik »
Colonne 2 : « 60°29'46" N., 64°45'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 778 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Chipp »
Colonne 2 : « 62°28'01" N., 112°38'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 779 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Marcil »
Colonne 2 : « 72°59'00" N., 85°00'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 780 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dome »
Colonne 2 : « 62°46'01" N., 113°16'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 781 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Piringajuq »
Colonne 2 : « 66°44'00" N., 85°10'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 782 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac aux Bleuets »
Colonne 2 : « 48°22'46" N., 64°50'28" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 783 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Windy »
Colonne 2 : « 54°35'54" N., 112°35'41" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 784 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Silaliarutak »
Colonne 2 : « 66°47'00" N., 85°10'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 785 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Imaq »
Colonne 2 : « 70°16'02" N., 113°25'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 786 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac One Island »
Colonne 2 : « 48°26'10" N., 85°29'39" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 787 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Credit »
Colonne 2 : « 64°39'01" N., 112°30'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 788 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac McCulley »
Colonne 2 : « 50°34'26" N., 85°40'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 789 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Hérisson »
Colonne 2 : « 47°49'04" N., 76°00'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 790 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs Chipewyan »
Colonne 2 : « 56°57'00" N., 113°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 791 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Delmar »
Colonne 2 : « 63°08'01" N., 112°02'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 792 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Batise »
Colonne 2 : « 49°46'41" N., 85°42'38" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 793 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lakas »
Colonne 2 : « 47°30'41" N., 71°23'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 794 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Paal »
Colonne 2 : « 46°51'17" N., 76°01'31" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 795 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Angelique »
Colonne 2 : « 64°38'01" N., 113°26'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 796 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Faulkner »
Colonne 2 : « 62°11'01" N., 112°17'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 797 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Romulus »
Colonne 2 : « 79°52'00" N., 85°05'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 798 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Arms »
Colonne 2 : « 49°33'10" N., 86°01'33" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 799 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Preble »
Colonne 2 : « 59°58'44" N., 113°27'32" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 800 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rupp »
Colonne 2 : « 63°50'01" N., 112°15'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 801 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Titittiaqtalik »
Colonne 2 : « 66°34'00" N., 86°16'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 802 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hingilik »
Colonne 2 : « 66°32'15" N., 113°29'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 803 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bodkin »
Colonne 2 : « 50°29'09" N., 86°22'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 804 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dusk »
Colonne 2 : « 50°10'37" N., 86°22'38" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 805 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Criss »
Colonne 2 : « 63°05'01" N., 113°31'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 806 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fingers »
Colonne 2 : « 65°43'00" N., 111°09'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 807 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cyril »
Colonne 2 : « 50°02'42" N., 86°27'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 808 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Gilbert »
Colonne 2 : « 47°21'19" N., 76°11'22" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 809 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ukiaqsiiviarjuk »
Colonne 2 : « 66°33'00" N., 86°28'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 810 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Prestige »
Colonne 2 : « 62°57'01" N., 113°39'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 811 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Field »
Colonne 2 : « 54°43'42" N., 111°59'17" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 812 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Drouard »
Colonne 2 : « 51°52'00" N., 64°55'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 813 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Amittutjuaq »
Colonne 2 : « 66°37'00" N., 86°28'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 814 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Vitré »
Colonne 2 : « 46°36'14" N., 76°12'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 815 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Grand lac à Foin »
Colonne 2 : « 48°14'25" N., 71°03'31" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 816 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Baldhead »
Colonne 2 : « 64°37'01" N., 113°39'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 817 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tumi »
Colonne 2 : « 66°49'00" N., 86°28'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 818 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Deskenatlata »
Colonne 2 : « 61°03'01" N., 111°58'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 819 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Visionnaire »
Colonne 2 : « 46°23'39" N., 76°13'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 820 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Thoolezzeh »
Colonne 2 : « 64°03'01" N., 113°04'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 821 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bat »
Colonne 2 : « 54°38'54" N., 111°58'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 822 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Slade »
Colonne 2 : « 52°02'47" N., 86°30'32" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 823 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Idéal »
Colonne 2 : « 47°04'30" N., 76°14'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 824 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pilotis »
Colonne 2 : « 48°15'47" N., 71°34'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 825 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Point »
Colonne 2 : « 65°15'01" N., 113°04'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 826 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Aniguqliq »
Colonne 2 : « 66°43'00" N., 86°32'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 827 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Qalgiliumaniq »
Colonne 2 : « 71°37'02" N., 111°05'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 828 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Naqsarjuaap Tasinga »
Colonne 2 : « 66°37'05" N., 64°08'13" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 829 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Stewart »
Colonne 2 : « 49°17'33" N., 86°43'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 830 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bliss »
Colonne 2 : « 62°39'01" N., 113°43'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 831 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wishbone »
Colonne 2 : « 65°40'00" N., 111°26'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 832 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Poulin »
Colonne 2 : « 48°50'30" N., 86°57'59" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 833 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Vezina »
Colonne 2 : « 54°47'24" N., 65°12'01" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 834 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fly »
Colonne 2 : « 65°41'00" N., 111°20'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 835 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Elbow »
Colonne 2 : « 62°33'01" N., 113°05'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 836 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Mirador Brûlé »
Colonne 2 : « 49°35'51" N., 71°38'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 837 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Duck »
Colonne 2 : « 48°59'49" N., 87°19'49" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 838 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hilltop »
Colonne 2 : « 63°21'00" N., 111°02'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 839 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Victory »
Colonne 2 : « 62°40'01" N., 113°05'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 840 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Barra »
Colonne 2 : « 47°22'13" N., 71°39'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 841 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pettit »
Colonne 2 : « 61°40'01" N., 111°15'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 842 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Joseph »
Colonne 2 : « 52°45'00" N., 65°18'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 843 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Runham »
Colonne 2 : « 50°59'23" N., 87°25'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 844 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Augustine »
Colonne 2 : « 61°05'01" N., 111°13'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 845 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Calamity »
Colonne 2 : « 51°42'12" N., 87°28'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 846 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Windy »
Colonne 2 : « 66°30'55" N., 65°27'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 847 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rond »
Colonne 2 : « 50°27'50" N., 71°42'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 848 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Diversion »
Colonne 2 : « 49°04'52" N., 87°03'51" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 849 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sandhill »
Colonne 2 : « 62°17'01" N., 110°08'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 850 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Upper Pays Plat »
Colonne 2 : « 49°05'53" N., 87°32'17" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 851 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Pullati »
Colonne 2 : « 66°21'33" N., 65°34'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 852 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Thekulthili »
Colonne 2 : « 61°00'01" N., 110°06'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 853 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dorsey »
Colonne 2 : « 50°17'59" N., 87°35'29" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 854 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Alderson »
Colonne 2 : « 49°01'47" N., 113°58'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 855 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Miles »
Colonne 2 : « 67°02'00" N., 87°37'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 856 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Calme »
Colonne 2 : « 50°27'40" N., 71°45'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 857 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Timmins »
Colonne 2 : « 54°02'47" N., 65°36'49" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 858 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Webb »
Colonne 2 : « 62°51'01" N., 113°06'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 859 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Meen »
Colonne 2 : « 64°58'00" N., 87°40'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 860 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Spree »
Colonne 2 : « 50°14'38" N., 87°46'21" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 861 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Woodenpan »
Colonne 2 : « 53°27'43" N., 113°09'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 862 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cidelosse »
Colonne 2 : « 47°29'53" N., 71°46'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 863 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Walsh »
Colonne 2 : « 62°35'01" N., 114°16'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 864 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Greyling »
Colonne 2 : « 62°41'01" N., 114°17'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 865 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Boobus »
Colonne 2 : « 49°28'14" N., 87°09'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 866 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Morris »
Colonne 2 : « 63°06'01" N., 114°02'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 867 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac McCormick »
Colonne 2 : « 47°25'45" N., 71°47'44" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 868 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac One Arm »
Colonne 2 : « 62°33'01" N., 114°20'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 869 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Vee »
Colonne 2 : « 62°33'11" N., 114°21'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 870 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Horners »
Colonne 2 : « 50°13'30" N., 100°01'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 871 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Octopus »
Colonne 2 : « 62°22'31" N., 114°27'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 872 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hanging Ice »
Colonne 2 : « 60°13'01" N., 110°55'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 873 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sandy »
Colonne 2 : « 60°31'30" N., 114°35'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 874 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Slater »
Colonne 2 : « 50°42'49" N., 100°10'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 875 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Glun »
Colonne 2 : « 48°05'16" N., 71°49'59" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 876 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mispetoon »
Colonne 2 : « 52°30'31" N., 100°10'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 877 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Qulittassaisurvik »
Colonne 2 : « 66°23'45" N., 65°48'52" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 878 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ethel »
Colonne 2 : « 53°46'54" N., 114°52'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 879 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kelly »
Colonne 2 : « 52°06'58" N., 100°10'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 880 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ogilvie »
Colonne 2 : « 62°17'01" N., 110°52'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 881 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Glacier »
Colonne 2 : « 66°41'00" N., 65°05'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 882 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cedar »
Colonne 2 : « 53°19'45" N., 100°10'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 883 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nessa »
Colonne 2 : « 47°16'15" N., 71°53'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 884 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Berens »
Colonne 2 : « 60°23'01" N., 110°50'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 885 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Polly »
Colonne 2 : « 49°00'49" N., 100°12'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 886 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Long »
Colonne 2 : « 45°29'20" N., 66°14'30" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 887 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mwoak »
Colonne 2 : « 55°35'36" N., 100°12'32" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 888 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Contwoyto »
Colonne 2 : « 65°42'01" N., 110°50'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 889 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ashuanipi »
Colonne 2 : « 52°45'00" N., 66°14'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 890 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Elbow »
Colonne 2 : « 50°38'23" N., 115°00'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 891 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Karrak »
Colonne 2 : « 67°15'00" N., 100°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 892 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Benjamin »
Colonne 2 : « 63°13'00" N., 110°45'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 893 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cavers »
Colonne 2 : « 54°38'00" N., 66°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 894 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bonhomme »
Colonne 2 : « 47°09'24" N., 71°08'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 895 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Corner »
Colonne 2 : « 64°19'01" N., 115°10'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 896 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs Slaughterhouse »
Colonne 2 : « 49°01'16" N., 100°17'22" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 897 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Peckford »
Colonne 2 : « 54°49'40" N., 66°17'23" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 898 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Jerome »
Colonne 2 : « 54°03'49" N., 110°42'44" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 899 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fortune »
Colonne 2 : « 64°27'01" N., 115°11'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 900 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Morins »
Colonne 2 : « 49°00'26" N., 100°18'15" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 901 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rocky Brook »
Colonne 2 : « 46°50'42" N., 66°21'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 902 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pete »
Colonne 2 : « 64°07'01" N., 115°11'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 903 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Garry »
Colonne 2 : « 65°58'00" N., 100°18'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 904 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hidden »
Colonne 2 : « 53°21'12" N., 110°38'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 905 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac aux Outardes »
Colonne 2 : « 52°34'58" N., 66°28'12" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 906 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Heart »
Colonne 2 : « 75°31'00" N., 100°02'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 907 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Benna Thy »
Colonne 2 : « 60°38'01" N., 110°33'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 908 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Valley »
Colonne 2 : « 66°45'00" N., 115°11'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 909 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Stadnyks »
Colonne 2 : « 50°38'04" N., 100°20'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 910 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Champlain »
Colonne 2 : « 45°01'52" N., 73°08'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 911 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de Gras »
Colonne 2 : « 64°30'01" N., 110°30'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 912 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cranston »
Colonne 2 : « 64°21'01" N., 115°12'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 913 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Morton »
Colonne 2 : « 50°32'54" N., 100°23'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 914 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Amadjuak »
Colonne 2 : « 64°55'00" N., 71°08'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 915 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Leane »
Colonne 2 : « 52°33'54" N., 110°03'43" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 916 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cunningham »
Colonne 2 : « 54°45'43" N., 66°04'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 917 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Mayurlihuk »
Colonne 2 : « 71°27'11" N., 115°13'31" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 918 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Leila Wynne »
Colonne 2 : « 53°05'00" N., 66°46'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 919 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Alexander »
Colonne 2 : « 59°37'25" N., 110°28'49" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 920 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Schwerdt »
Colonne 2 : « 64°23'01" N., 115°16'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 921 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pump »
Colonne 2 : « 56°53'28" N., 100°26'12" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 922 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Silly »
Colonne 2 : « 47°29'43" N., 72°10'01" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 923 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Maujean »
Colonne 2 : « 55°19'28" N., 66°52'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 924 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac MacKay »
Colonne 2 : « 63°55'05" N., 110°25'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 925 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Granville »
Colonne 2 : « 56°17'59" N., 100°28'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 926 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Canoe »
Colonne 2 : « 67°00'30" N., 115°18'10" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 927 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Blue »
Colonne 2 : « 49°04'58" N., 100°30'46" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 928 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sphinx »
Colonne 2 : « 64°28'01" N., 115°22'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 929 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac MacLellan »
Colonne 2 : « 63°15'01" N., 110°02'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 930 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lorraine »
Colonne 2 : « 53°04'00" N., 66°53'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 931 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Warrens »
Colonne 2 : « 50°25'52" N., 100°30'50" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 932 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Margaret »
Colonne 2 : « 58°57'13" N., 115°24'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 933 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Banning »
Colonne 2 : « 69°35'00" N., 110°10'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 934 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Skunk »
Colonne 2 : « 54°08'00" N., 100°34'37" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 935 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Asquiche »
Colonne 2 : « 50°26'58" N., 66°53'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 936 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bower »
Colonne 2 : « 49°03'21" N., 100°04'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 937 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Heintzelman »
Colonne 2 : « 81°42'00" N., 66°56'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 938 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kapiskitowakomak »
Colonne 2 : « 53°57'53" N., 100°40'44" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 939 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Petit lac Boisvert »
Colonne 2 : « 49°09'54" N., 72°12'11" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 940 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac White »
Colonne 2 : « 52°59'58" N., 66°57'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 941 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Swan »
Colonne 2 : « 52°29'58" N., 100°43'44" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 942 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Misteagun »
Colonne 2 : « 63°17'01" N., 110°10'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 943 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dunsheath »
Colonne 2 : « 57°03'17" N., 100°46'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 944 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nip »
Colonne 2 : « 52°50'00" N., 67°10'29" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 945 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Upper Garry »
Colonne 2 : « 65°50'00" N., 100°48'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 946 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Anarin »
Colonne 2 : « 63°28'01" N., 109°54'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 947 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lesser Slave »
Colonne 2 : « 55°26'26" N., 115°29'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 948 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac à Eustache »
Colonne 2 : « 50°09'23" N., 67°12'43" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 949 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Armark »
Colonne 2 : « 66°29'00" N., 100°50'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 950 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Centurion »
Colonne 2 : « 49°03'31" N., 72°12'23" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 951 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Triple »
Colonne 2 : « 51°20'10" N., 100°59'28" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 952 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Solingue »
Colonne 2 : « 50°55'30" N., 67°14'39" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 953 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de l'Aile »
Colonne 2 : « 48°54'15" N., 76°27'28" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 954 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mencini »
Colonne 2 : « 58°30'59" N., 101°00'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 955 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Buffalo »
Colonne 2 : « 60°13'00" N., 115°30'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 956 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Veronica »
Colonne 2 : « 56°53'12" N., 101°10'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 957 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de la Remise »
Colonne 2 : « 49°30'31" N., 72°22'13" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 958 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tundra »
Colonne 2 : « 67°25'40" N., 115°32'50" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 959 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Raycroft »
Colonne 2 : « 45°13'07" N., 76°30'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 960 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Summit »
Colonne 2 : « 56°37'05" N., 101°12'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 961 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Horn »
Colonne 2 : « 52°28'45" N., 101°15'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 962 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Murray »
Colonne 2 : « 45°09'59" N., 76°30'47" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 963 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Acasta »
Colonne 2 : « 65°22'01" N., 115°33'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 964 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Louisette »
Colonne 2 : « 50°05'44" N., 72°26'15" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 965 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Burrows »
Colonne 2 : « 51°25'35" N., 101°02'54" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 966 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Churchills »
Colonne 2 : « 44°08'37" N., 65°43'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 967 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rodrigues »
Colonne 2 : « 64°47'01" N., 115°38'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 968 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ennadai »
Colonne 2 : « 60°58'00" N., 101°20'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 969 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fayolle »
Colonne 2 : « 47°43'56" N., 76°32'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 970 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lanctôt »
Colonne 2 : « 47°13'28" N., 72°28'31" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 971 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Spanner »
Colonne 2 : « 64°27'01" N., 115°04'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 972 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Carlson »
Colonne 2 : « 57°25'34" N., 101°24'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 973 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs Wolf »
Colonne 2 : « 52°21'20" N., 101°26'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 974 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Vespéral »
Colonne 2 : « 46°40'47" N., 76°37'52" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 975 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bog »
Colonne 2 : « 52°57'29" N., 101°30'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 976 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Gossan »
Colonne 2 : « 64°28'01" N., 115°47'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 977 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Warne »
Colonne 2 : « 46°56'54" N., 76°39'23" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 978 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Alfred »
Colonne 2 : « 47°32'50" N., 72°30'52" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 979 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Armit »
Colonne 2 : « 52°32'55" N., 101°35'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 980 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Damoti »
Colonne 2 : « 64°11'01" N., 115°05'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 981 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pistol »
Colonne 2 : « 54°54'33" N., 101°36'36" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 982 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cranberry Creek »
Colonne 2 : « 44°59'39" N., 76°40'37" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 983 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Premier Lac »
Colonne 2 : « 49°27'56" N., 67°20'13" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 984 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Alford »
Colonne 2 : « 52°04'00" N., 115°05'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 985 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Princess Beatrice »
Colonne 2 : « 55°25'19" N., 101°38'55" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 986 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ghurka »
Colonne 2 : « 65°01'00" N., 109°05'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 987 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Giblas »
Colonne 2 : « 47°14'55" N., 76°40'47" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 988 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac à la Crécelle »
Colonne 2 : « 47°26'31" N., 72°33'38" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 989 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Boulianne »
Colonne 2 : « 49°40'30" N., 67°23'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 990 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Baseline »
Colonne 2 : « 54°14'02" N., 115°54'49" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 991 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Waterbury »
Colonne 2 : « 55°31'00" N., 101°47'33" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 992 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Primrose »
Colonne 2 : « 54°55'00" N., 109°45'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 993 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac La France »
Colonne 2 : « 45°05'22" N., 76°40'52" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 994 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cliff »
Colonne 2 : « 54°48'41" N., 101°50'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 995 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Tahiryuhuk »
Colonne 2 : « 70°37'17" N., 115°57'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 996 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hélène »
Colonne 2 : « 49°27'57" N., 67°24'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 997 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Trickett »
Colonne 2 : « 52°28'00" N., 101°52'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 998 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Xousse »
Colonne 2 : « 46°57'33" N., 76°43'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 999 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kunes »
Colonne 2 : « 67°19'00" N., 109°36'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1000 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Saskoba »
Colonne 2 : « 54°27'30" N., 101°53'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1001 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Clear »
Colonne 2 : « 44°35'29" N., 76°46'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1002 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nonacho »
Colonne 2 : « 61°59'01" N., 109°28'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1003 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Louis »
Colonne 2 : « 52°24'44" N., 115°07'36" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1004 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Diamond »
Colonne 2 : « 50°38'15" N., 101°09'17" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1005 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kamilukuak »
Colonne 2 : « 62°28'16" N., 102°00'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1006 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Niaqualuk »
Colonne 2 : « 70°38'44" N., 116°01'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1007 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hjalmar »
Colonne 2 : « 61°33'01" N., 109°25'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1008 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Daniel »
Colonne 2 : « 46°19'24" N., 76°48'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1009 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Grèbe »
Colonne 2 : « 49°25'29" N., 67°26'12" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1010 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Saint-Michel »
Colonne 2 : « 46°24'28" N., 72°41'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1011 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Reindeer »
Colonne 2 : « 57°20'00" N., 102°00'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1012 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Strutt »
Colonne 2 : « 63°20'01" N., 116°14'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1013 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Payes »
Colonne 2 : « 44°58'23" N., 76°50'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1014 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Skeleton »
Colonne 2 : « 49°49'00" N., 102°14'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1015 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bergnac »
Colonne 2 : « 50°44'11" N., 67°03'42" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1016 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ingebrigt »
Colonne 2 : « 50°22'00" N., 109°19'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1017 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bent »
Colonne 2 : « 65°04'01" N., 116°15'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1018 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Batty »
Colonne 2 : « 54°48'00" N., 102°14'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1019 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac West Quinn »
Colonne 2 : « 45°05'30" N., 76°54'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1020 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Gambeau »
Colonne 2 : « 50°13'26" N., 67°32'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1021 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Arlone »
Colonne 2 : « 67°23'00" N., 102°14'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1022 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Three Islands »
Colonne 2 : « 67°21'00" N., 116°22'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1023 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs du Castor »
Colonne 2 : « 46°33'51" N., 76°54'42" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1024 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Weasel »
Colonne 2 : « 81°50'00" N., 72°44'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1025 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Amisk »
Colonne 2 : « 54°35'00" N., 102°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1026 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Grampus »
Colonne 2 : « 60°38'01" N., 109°12'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1027 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Shoti »
Colonne 2 : « 63°07'01" N., 116°26'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1028 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac McLellan »
Colonne 2 : « 49°50'00" N., 102°23'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1029 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tarpon »
Colonne 2 : « 64°45'01" N., 109°00'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1030 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pohénégamook »
Colonne 2 : « 47°29'17" N., 69°16'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1031 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Padirac »
Colonne 2 : « 48°46'39" N., 72°49'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1032 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Whitbread »
Colonne 2 : « 54°59'00" N., 102°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1033 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Crapeau »
Colonne 2 : « 64°49'01" N., 116°27'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1034 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dalgliesh »
Colonne 2 : « 60°01'01" N., 108°57'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1035 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs de la Réserve de Bois de Chauffage »
Colonne 2 : « 49°21'59" N., 67°37'39" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1036 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rudolph »
Colonne 2 : « 56°35'00" N., 102°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1037 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Grant »
Colonne 2 : « 64°54'01" N., 116°30'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1038 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Russell »
Colonne 2 : « 45°08'18" N., 76°54'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1039 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kadman »
Colonne 2 : « 59°33'00" N., 108°56'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1040 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pikusikun »
Colonne 2 : « 58°53'00" N., 102°28'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1041 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Teiche »
Colonne 2 : « 50°24'21" N., 67°37'57" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1042 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bienville »
Colonne 2 : « 55°04'45" N., 72°51'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1043 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Tamier »
Colonne 2 : « 47°05'52" N., 76°56'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1044 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pagato »
Colonne 2 : « 56°08'00" N., 102°30'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1045 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Halliday »
Colonne 2 : « 61°21'01" N., 108°56'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1046 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wolf »
Colonne 2 : « 49°24'24" N., 67°41'46" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1047 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Peltier »
Colonne 2 : « 66°07'01" N., 116°35'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1048 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Grindstone »
Colonne 2 : « 45°00'50" N., 76°57'11" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1049 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Blow »
Colonne 2 : « 59°35'00" N., 108°52'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1050 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac à l'Ours »
Colonne 2 : « 48°06'49" N., 72°56'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1051 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Oiatalik »
Colonne 2 : « 69°16'00" N., 67°42'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1052 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wopmay »
Colonne 2 : « 65°07'01" N., 116°40'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1053 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lawton »
Colonne 2 : « 58°32'00" N., 102°33'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1054 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Majuqsiivik »
Colonne 2 : « 71°40'04" N., 76°57'43" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1055 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Boyer »
Colonne 2 : « 59°16'00" N., 102°36'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1056 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Natwayasu »
Colonne 2 : « 56°52'47" N., 67°46'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1057 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Troisième lac du Cordon »
Colonne 2 : « 46°31'32" N., 73°01'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1058 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Evans »
Colonne 2 : « 50°54'13" N., 76°57'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1059 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Elbow »
Colonne 2 : « 67°27'00" N., 116°51'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1060 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac MacAlpine »
Colonne 2 : « 66°32'00" N., 102°45'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1061 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac des Cyprès »
Colonne 2 : « 49°44'12" N., 67°59'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1062 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac McAuley »
Colonne 2 : « 45°58'35" N., 76°07'59" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1063 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Croome »
Colonne 2 : « 65°48'00" N., 102°47'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1064 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ketcheson »
Colonne 2 : « 63°52'01" N., 116°52'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1065 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Siliac »
Colonne 2 : « 52°13'04" N., 68°24'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1066 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dubawnt »
Colonne 2 : « 63°03'46" N., 102°05'47" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1067 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Gilbert »
Colonne 2 : « 55°51'00" N., 102°51'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1068 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kilbourne »
Colonne 2 : « 81°52'00" N., 68°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1069 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Chavy »
Colonne 2 : « 46°47'00" N., 76°08'23" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1070 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bourassa »
Colonne 2 : « 53°37'00" N., 102°54'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1071 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac McCormick »
Colonne 2 : « 49°33'18" N., 68°03'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1072 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hewgill »
Colonne 2 : « 59°22'00" N., 102°54'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1073 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nachicapau »
Colonne 2 : « 56°38'33" N., 68°04'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1074 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Snowbird »
Colonne 2 : « 60°41'01" N., 102°56'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1075 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kasba »
Colonne 2 : « 60°18'01" N., 102°07'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1076 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de la 303 »
Colonne 2 : « 49°34'52" N., 68°04'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1077 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Limestone »
Colonne 2 : « 54°38'00" N., 103°13'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1078 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Petit lac Touladi »
Colonne 2 : « 47°47'26" N., 68°45'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1079 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac à Crête »
Colonne 2 : « 46°01'18" N., 76°08'36" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1080 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wollaston »
Colonne 2 : « 58°15'00" N., 103°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1081 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de la Musaraigne »
Colonne 2 : « 50°46'01" N., 68°07'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1082 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac White »
Colonne 2 : « 56°00'00" N., 103°16'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1083 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cross »
Colonne 2 : « 56°47'00" N., 103°02'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1084 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Longspur »
Colonne 2 : « 69°47'00" N., 69°12'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1085 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nec »
Colonne 2 : « 63°17'01" N., 116°53'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1086 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Deschambault »
Colonne 2 : « 54°47'00" N., 103°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1087 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Forder »
Colonne 2 : « 63°32'00" N., 69°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1088 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hislop »
Colonne 2 : « 63°31'01" N., 116°55'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1089 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Obre »
Colonne 2 : « 60°22'01" N., 103°03'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1090 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de la Grosse Truite »
Colonne 2 : « 48°37'07" N., 69°17'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1091 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nixon »
Colonne 2 : « 61°34'01" N., 103°39'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1092 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cliff »
Colonne 2 : « 67°37'00" N., 116°55'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1093 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pointer »
Colonne 2 : « 55°38'00" N., 103°45'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1094 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sylvia Grinnell »
Colonne 2 : « 64°10'00" N., 69°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1095 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Faber »
Colonne 2 : « 63°56'01" N., 117°15'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1096 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Self »
Colonne 2 : « 65°18'01" N., 117°15'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1097 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Blackman »
Colonne 2 : « 56°28'00" N., 103°48'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1098 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Tahiqpaaluk »
Colonne 2 : « 70°58'02" N., 117°19'43" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1099 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dwyer »
Colonne 2 : « 57°57'00" N., 103°53'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1100 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Second »
Colonne 2 : « 62°06'01" N., 117°26'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1101 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wholdaia »
Colonne 2 : « 60°43'01" N., 104°10'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1102 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Migration »
Colonne 2 : « 64°58'00" N., 108°51'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1103 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cruickshanks »
Colonne 2 : « 65°55'01" N., 117°26'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1104 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lunar »
Colonne 2 : « 65°12'50" N., 108°50'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1105 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Libby »
Colonne 2 : « 68°14'00" N., 117°26'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1106 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Green »
Colonne 2 : « 59°38'00" N., 108°44'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1107 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Charley »
Colonne 2 : « 49°10'46" N., 69°26'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1108 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Qikiqtalik »
Colonne 2 : « 71°34'29" N., 117°32'17" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1109 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Rongeur »
Colonne 2 : « 47°30'19" N., 73°10'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1110 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Peter Pond »
Colonne 2 : « 55°55'00" N., 108°44'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1111 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Alfred »
Colonne 2 : « 49°57'23" N., 69°27'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1112 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tathlina »
Colonne 2 : « 60°33'00" N., 117°32'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1113 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Polynia »
Colonne 2 : « 75°07'00" N., 108°43'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1114 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ford »
Colonne 2 : « 49°09'50" N., 69°28'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1115 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fawn »
Colonne 2 : « 62°11'01" N., 117°32'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1116 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wren »
Colonne 2 : « 60°20'01" N., 108°42'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1117 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Murray »
Colonne 2 : « 81°20'00" N., 69°34'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1118 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Goose »
Colonne 2 : « 54°58'25" N., 117°32'59" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1119 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nero »
Colonne 2 : « 59°31'00" N., 108°40'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1120 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Carné »
Colonne 2 : « 49°34'16" N., 69°36'36" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1121 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sharun »
Colonne 2 : « 62°05'01" N., 117°33'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1122 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mackey »
Colonne 2 : « 59°54'00" N., 108°04'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1123 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Fantôme »
Colonne 2 : « 48°26'43" N., 69°38'50" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1124 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Katauyam tahia »
Colonne 2 : « 70°47'33" N., 117°34'01" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1125 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Howitson »
Colonne 2 : « 55°32'00" N., 104°18'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1126 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bayley »
Colonne 2 : « 59°04'00" N., 108°37'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1127 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bouchard »
Colonne 2 : « 48°36'22" N., 69°42'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1128 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cadot »
Colonne 2 : « 52°18'00" N., 104°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1129 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Qikiqtaqtuuq »
Colonne 2 : « 71°54'03" N., 117°34'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1130 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Roger »
Colonne 2 : « 48°09'06" N., 73°15'27" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1131 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Crellin »
Colonne 2 : « 57°58'00" N., 108°36'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1132 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Petit lac Tibia »
Colonne 2 : « 49°03'28" N., 69°43'01" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1133 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Firedrake »
Colonne 2 : « 61°25'01" N., 104°30'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1134 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Far »
Colonne 2 : « 65°59'01" N., 117°45'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1135 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Millard »
Colonne 2 : « 58°09'00" N., 108°34'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1136 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Selwyn »
Colonne 2 : « 60°00'00" N., 104°30'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1137 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac aux Feuilles »
Colonne 2 : « 58°47'58" N., 69°49'49" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1138 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Elizabeth »
Colonne 2 : « 66°28'01" N., 117°48'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1139 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sid »
Colonne 2 : « 62°16'01" N., 104°04'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1140 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Aylmer »
Colonne 2 : « 64°05'01" N., 108°30'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1141 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Travers »
Colonne 2 : « 49°26'21" N., 73°16'49" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1142 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Andrew Hastings »
Colonne 2 : « 55°56'00" N., 104°47'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1143 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Anakudluk »
Colonne 2 : « 64°06'00" N., 69°05'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1144 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Longtom »
Colonne 2 : « 65°10'01" N., 117°50'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1145 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Churchill »
Colonne 2 : « 55°55'00" N., 108°20'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1146 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Biologist »
Colonne 2 : « 64°16'36" N., 104°05'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1147 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Zebulon »
Colonne 2 : « 65°03'01" N., 117°50'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1148 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Sabot »
Colonne 2 : « 49°06'11" N., 69°52'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1149 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Contact »
Colonne 2 : « 55°25'00" N., 104°52'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1150 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Contact »
Colonne 2 : « 65°58'01" N., 117°50'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1151 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wolf »
Colonne 2 : « 51°15'00" N, 104°08'00" W »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1152 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Vingt-Quatre »
Colonne 2 : « 48°29'40" N., 69°59'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1153 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Moore »
Colonne 2 : « 59°02'00" N., 108°02'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1154 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kipabiskau »
Colonne 2 : « 52°34'00" N., 104°09'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1155 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac la Martre »
Colonne 2 : « 63°15'01" N., 117°55'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1156 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Qamanaaluk »
Colonne 2 : « 62°57'59" N., 69°06'46" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1157 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Canistre »
Colonne 2 : « 46°32'40" N., 73°20'54" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1158 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac la Ronge »
Colonne 2 : « 55°10'00" N., 105°00'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1159 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac McArter »
Colonne 2 : « 56°52'00" N., 108°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1160 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs Geraldine »
Colonne 2 : « 52°34'22" N., 117°56'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1161 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Old »
Colonne 2 : « 53°28'00" N., 105°12'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1162 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Qikiqtalik »
Colonne 2 : « 62°53'01" N., 69°07'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1163 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Frobisher »
Colonne 2 : « 56°20'00" N., 108°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1164 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Keith »
Colonne 2 : « 55°59'00" N., 105°12'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1165 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Malfait »
Colonne 2 : « 64°38'01" N., 117°57'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1166 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Black »
Colonne 2 : « 59°12'00" N., 105°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1167 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ovibon »
Colonne 2 : « 48°54'21" N., 69°09'31" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1168 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fiston »
Colonne 2 : « 48°31'32" N., 73°21'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1169 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Jim »
Colonne 2 : « 66°00'01" N., 117°57'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1170 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mountain »
Colonne 2 : « 60°54'01" N., 105°20'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1171 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac au Sable »
Colonne 2 : « 47°56'32" N., 70°15'24" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1172 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Middle Foster »
Colonne 2 : « 56°38'00" N., 105°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1173 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Gay »
Colonne 2 : « 66°01'01" N., 117°57'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1174 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sol »
Colonne 2 : « 49°25'51" N., 70°16'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1175 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Petallen »
Colonne 2 : « 49°53'00" N., 105°28'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1176 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bill Fraser »
Colonne 2 : « 50°26'43" N., 118°12'54" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1177 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Acis »
Colonne 2 : « 49°38'48" N., 73°30'47" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1178 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Beauvais »
Colonne 2 : « 60°27'01" N., 105°31'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1179 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Moussière »
Colonne 2 : « 46°49'09" N., 70°16'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1180 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Vermette »
Colonne 2 : « 61°22'01" N., 105°38'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1181 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Windflower »
Colonne 2 : « 62°52'01" N., 118°30'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1182 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tasikutaaq Sanirarsinga »
Colonne 2 : « 60°06'23" N., 70°16'37" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1183 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Catignan »
Colonne 2 : « 49°36'28" N., 73°30'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1184 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Montreal »
Colonne 2 : « 54°20'00" N., 105°40'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1185 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hottah »
Colonne 2 : « 65°04'01" N., 118°30'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1186 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kitiga »
Colonne 2 : « 69°15'00" N., 105°40'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1187 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nettilling »
Colonne 2 : « 66°29'00" N., 70°20'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1188 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bistcho »
Colonne 2 : « 59°44'33" N., 118°50'42" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1189 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Coyne »
Colonne 2 : « 61°30'01" N., 105°05'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1190 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de la Gironde »
Colonne 2 : « 47°55'35" N., 70°21'30" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1191 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de l'Agate »
Colonne 2 : « 47°49'09" N., 76°08'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1192 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bodie »
Colonne 2 : « 62°58'01" N., 105°52'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1193 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Portage »
Colonne 2 : « 48°42'25" N., 73°32'28" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1194 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hornell »
Colonne 2 : « 62°20'00" N., 119°25'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1195 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de la Biche »
Colonne 2 : « 48°31'19" N., 70°22'49" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1196 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Jean »
Colonne 2 : « 53°37'00" N., 105°53'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1197 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Blanc »
Colonne 2 : « 46°24'03" N., 77°14'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1198 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Noir »
Colonne 2 : « 47°54'01" N., 70°24'48" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1199 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fuchs »
Colonne 2 : « 55°34'00" N., 105°56'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1200 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ukulele »
Colonne 2 : « 50°37'38" N., 119°40'39" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1201 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Denis »
Colonne 2 : « 47°58'18" N., 73°33'51" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1202 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rancio »
Colonne 2 : « 47°11'57" N., 77°16'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1203 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Savane »
Colonne 2 : « 48°43'32" N., 70°26'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1204 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bluenose »
Colonne 2 : « 68°25'00" N., 119°45'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1205 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Laflamme »
Colonne 2 : « 46°48'31" N., 70°29'52" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1206 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac McLaughlin »
Colonne 2 : « 45°16'26" N., 77°19'01" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1207 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ussher »
Colonne 2 : « 50°30'31" N., 120°17'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1208 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Allen »
Colonne 2 : « 48°10'21" N., 70°32'49" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1209 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rahm »
Colonne 2 : « 45°03'57" N., 77°19'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1210 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sinotte »
Colonne 2 : « 46°57'08" N., 73°35'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1211 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Pont de Fer »
Colonne 2 : « 48°16'32" N., 70°32'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1212 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Blue »
Colonne 2 : « 44°53'26" N., 77°02'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1213 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Plat »
Colonne 2 : « 47°59'43" N., 70°37'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1214 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Colombe »
Colonne 2 : « 47°25'48" N., 73°35'47" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1215 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Jomino »
Colonne 2 : « 47°10'45" N., 77°21'46" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1216 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Long »
Colonne 2 : « 48°05'37" N., 70°43'29" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1217 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Manouane »
Colonne 2 : « 50°42'18" N., 70°44'57" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1218 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mistassini »
Colonne 2 : « 51°00'07" N., 73°37'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1219 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dérome »
Colonne 2 : « 47°10'14" N., 77°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1220 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Carolyn »
Colonne 2 : « 81°17'00" N., 70°44'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1221 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Coupal »
Colonne 2 : « 46°57'10" N., 77°29'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1222 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Quartermoon »
Colonne 2 : « 65°01'00" N., 108°12'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1223 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pain »
Colonne 2 : « 49°26'02" N., 88°01'12" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1224 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Antonio »
Colonne 2 : « 49°34'08" N., 70°53'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1225 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Stewart »
Colonne 2 : « 45°09'23" N., 77°29'39" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1226 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Chappais »
Colonne 2 : « 50°26'42" N., 88°22'38" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1227 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Paul »
Colonne 2 : « 49°06'37" N., 70°54'11" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1228 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Cranberry »
Colonne 2 : « 45°43'52" N., 77°31'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1229 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lonely »
Colonne 2 : « 49°40'07" N., 88°57'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1230 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Turquoise »
Colonne 2 : « 45°48'42" N., 77°35'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1231 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Minakan »
Colonne 2 : « 49°11'35" N., 70°55'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1232 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Naujaalik »
Colonne 2 : « 68°03'45" N., 88°60'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1233 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Currie »
Colonne 2 : « 44°58'25" N., 77°36'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1234 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Tasialuk »
Colonne 2 : « 70°25'33" N., 70°07'01" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1235 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lassie »
Colonne 2 : « 48°43'28" N., 89°10'25" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1236 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Glew »
Colonne 2 : « 54°11'00" N., 107°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1237 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Calhoun »
Colonne 2 : « 46°55'13" N., 77°36'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1238 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Alliarusia »
Colonne 2 : « 68°32'00" N., 89°19'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1239 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Escarpé »
Colonne 2 : « 48°07'09" N., 70°08'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1240 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Desrousseaux »
Colonne 2 : « 46°26'01" N., 77°39'10" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1241 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Music »
Colonne 2 : « 56°09'00" N., 107°11'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1242 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tamarack »
Colonne 2 : « 50°20'07" N., 89°23'22" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1243 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac aux Visons »
Colonne 2 : « 48°26'51" N., 70°09'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1244 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bourgeois »
Colonne 2 : « 49°02'55" N., 73°39'33" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1245 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fraser »
Colonne 2 : « 61°00'01" N., 106°07'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1246 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kâmackawâkâmagak »
Colonne 2 : « 47°56'50" N., 77°39'11" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1247 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Burk »
Colonne 2 : « 48°39'33" N., 89°26'23" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1248 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hazen »
Colonne 2 : « 81°47'50" N., 71°01'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1249 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hunting »
Colonne 2 : « 54°18'00" N., 106°59'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1250 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Livermore »
Colonne 2 : « 48°54'01" N., 89°27'41" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1251 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Cyprès »
Colonne 2 : « 47°19'58" N., 73°40'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1252 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tabès »
Colonne 2 : « 47°04'55" N., 77°42'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1253 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Atanirsliq »
Colonne 2 : « 68°26'55" N., 89°49'50" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1254 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Thomson »
Colonne 2 : « 44°37'00" N., 77°44'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1255 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bleu »
Colonne 2 : « 46°12'32" N., 73°43'17" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1256 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Turn »
Colonne 2 : « 48°26'03" N., 89°50'43" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1257 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Musclow »
Colonne 2 : « 63°47'01" N., 106°57'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1258 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Gillard »
Colonne 2 : « 49°40'18" N., 89°58'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1259 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Francoeur »
Colonne 2 : « 46°17'00" N., 77°05'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1260 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Chappelle »
Colonne 2 : « 50°10'49" N., 89°59'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1261 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs des Loups Marins »
Colonne 2 : « 56°30'31" N., 73°44'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1262 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Qiuttiivik »
Colonne 2 : « 71°46'33" N., 77°50'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1263 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Oman »
Colonne 2 : « 59°42'00" N., 106°45'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1264 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Amaartok »
Colonne 2 : « 68°14'35" N., 89°08'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1265 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de l'Autruche »
Colonne 2 : « 46°22'18" N., 77°54'46" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1266 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Healey »
Colonne 2 : « 64°20'01" N., 106°45'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1267 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rancy »
Colonne 2 : « 46°27'25" N., 73°49'39" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1268 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Edward »
Colonne 2 : « 46°26'20" N., 77°56'29" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1269 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Scout »
Colonne 2 : « 51°24'42" N., 95°22'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1270 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Imiq »
Colonne 2 : « 68°18'25" N., 90°01'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1271 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tremblay »
Colonne 2 : « 47°08'11" N., 77°57'37" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1272 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kinsley »
Colonne 2 : « 50°32'49" N., 95°25'59" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1273 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Chiron »
Colonne 2 : « 49°30'24" N., 73°53'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1274 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pinehouse »
Colonne 2 : « 55°32'00" N., 106°35'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1275 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Forsberg »
Colonne 2 : « 56°23'43" N., 90°12'22" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1276 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Colibri »
Colonne 2 : « 46°40'40" N., 78°01'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1277 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Napajut »
Colonne 2 : « 61°11'00" N., 95°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1278 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Shinagmabin »
Colonne 2 : « 51°42'39" N., 90°15'50" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1279 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Upper Monmouth »
Colonne 2 : « 44°55'55" N., 78°12'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1280 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tullibee »
Colonne 2 : « 53°52'01" N., 95°27'30" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1281 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Smyth »
Colonne 2 : « 55°13'00" N., 106°33'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1282 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tattler »
Colonne 2 : « 45°39'20" N., 78°13'56" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1283 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pug »
Colonne 2 : « 49°16'57" N., 90°18'59" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1284 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Carberry »
Colonne 2 : « 50°07'35" N., 95°31'23" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1285 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Augias »
Colonne 2 : « 49°42'50" N., 73°53'30" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1286 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cree »
Colonne 2 : « 57°30'00" N., 106°30'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1287 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Victory »
Colonne 2 : « 62°36'00" N., 95°31'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1288 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Whitney »
Colonne 2 : « 45°34'31" N., 78°16'56" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1289 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Odin »
Colonne 2 : « 60°38'01" N., 106°23'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1290 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Harris »
Colonne 2 : « 55°53'08" N., 95°32'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1291 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Jacques »
Colonne 2 : « 46°11'59" N., 73°56'32" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1292 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac LaHaise »
Colonne 2 : « 61°58'01" N., 106°20'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1293 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Black River »
Colonne 2 : « 50°44'34" N., 95°33'47" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1294 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Penylan »
Colonne 2 : « 61°50'01" N., 106°20'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1295 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Inwood »
Colonne 2 : « 49°01'11" N., 90°26'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1296 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Upper Maguse »
Colonne 2 : « 61°48'00" N., 95°34'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1297 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Porter »
Colonne 2 : « 52°12'00" N., 106°17'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1298 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Clovenhoof »
Colonne 2 : « 48°29'08" N., 90°28'37" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1299 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Oxford »
Colonne 2 : « 54°50'57" N., 95°37'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1300 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pearce »
Colonne 2 : « 55°58'00" N., 106°16'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1301 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Verne »
Colonne 2 : « 48°07'18" N., 73°56'39" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1302 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Titmarsh »
Colonne 2 : « 48°21'19" N., 90°31'48" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1303 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac South Boot »
Colonne 2 : « 45°13'11" N., 78°17'50" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1304 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tehek »
Colonne 2 : « 64°55'00" N., 95°38'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1305 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dymond »
Colonne 2 : « 61°25'01" N., 106°14'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1306 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Buda »
Colonne 2 : « 48°19'28" N., 90°35'23" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1307 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac à l'Eau Bleue »
Colonne 2 : « 46°48'35" N., 78°02'33" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1308 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sasaginnigak »
Colonne 2 : « 51°35'36" N., 95°40'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1309 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mary Frances »
Colonne 2 : « 63°19'01" N., 106°13'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1310 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bourgeois »
Colonne 2 : « 46°11'59" N., 73°56'50" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1311 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mission »
Colonne 2 : « 63°20'45" N., 90°41'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1312 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ranger Seal »
Colonne 2 : « 66°22'00" N., 95°43'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1313 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Oscar »
Colonne 2 : « 49°17'43" N., 90°41'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1314 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Qamanirjuaq »
Colonne 2 : « 62°57'00" N., 95°46'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1315 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pondweed »
Colonne 2 : « 45°27'36" N., 78°27'32" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1316 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Barren »
Colonne 2 : « 74°48'40" N., 95°05'30" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1317 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tahirarjuaq »
Colonne 2 : « 68°34'15" N., 90°42'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1318 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sorenson »
Colonne 2 : « 60°50'01" N., 108°10'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1319 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Second Twin Pond »
Colonne 2 : « 46°10'27" N., 78°29'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1320 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Probe »
Colonne 2 : « 71°31'00" N., 95°05'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1321 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wolf »
Colonne 2 : « 50°11'37" N., 90°45'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1322 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lamarre »
Colonne 2 : « 61°55'01" N., 107°08'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1323 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ola »
Colonne 2 : « 48°54'54" N., 73°58'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1324 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Paul »
Colonne 2 : « 46°29'43" N., 78°30'12" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1325 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mud »
Colonne 2 : « 48°18'02" N., 90°50'57" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1326 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Maseenapeekeenekin »
Colonne 2 : « 53°48'58" N., 95°50'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1327 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fishpoint »
Colonne 2 : « 54°08'00" N., 107°06'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1328 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hodgson »
Colonne 2 : « 52°52'36" N., 90°52'36" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1329 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Waweyasew »
Colonne 2 : « 56°29'03" N., 95°52'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1330 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tarantula »
Colonne 2 : « 64°32'01" N., 107°58'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1331 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Maiden »
Colonne 2 : « 45°35'01" N., 78°41'54" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1332 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Spi »
Colonne 2 : « 62°03'00" N., 95°52'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1333 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Taqaugaq »
Colonne 2 : « 69°15'20" N., 90°53'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1334 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Aitch »
Colonne 2 : « 65°35'30" N., 107°54'15" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1335 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Summit »
Colonne 2 : « 49°45'14" N., 120°38'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1336 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bear »
Colonne 2 : « 45°20'29" N., 78°42'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1337 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Leonard Neufeld »
Colonne 2 : « 54°32'45" N., 95°08'48" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1338 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Artillery »
Colonne 2 : « 63°09'01" N., 107°52'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1339 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kamaschakwakamach »
Colonne 2 : « 54°49'17" N., 78°42'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1340 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fishing »
Colonne 2 : « 66°40'00" N., 107°51'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1341 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Yeo »
Colonne 2 : « 53°03'50" N., 96°00'49" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1342 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kecheokagan »
Colonne 2 : « 52°11'08" N., 90°54'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1343 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Malone »
Colonne 2 : « 45°57'51" N., 73°58'48" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1344 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Scott »
Colonne 2 : « 45°29'10" N., 78°43'21" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1345 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Yackle »
Colonne 2 : « 57°06'00" N., 107°51'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1346 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Koka »
Colonne 2 : « 68°31'00" N., 96°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1347 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Coull »
Colonne 2 : « 52°01'06" N., 90°59'10" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1348 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Camp »
Colonne 2 : « 53°26'00" N., 107°05'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1349 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tupik »
Colonne 2 : « 64°20'10" N., 96°16'25" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1350 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Gault »
Colonne 2 : « 50°23'35" N., 90°07'48" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1351 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Northring »
Colonne 2 : « 64°57'00" N., 107°48'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1352 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mooney »
Colonne 2 : « 57°53'11" N., 96°22'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1353 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kee »
Colonne 2 : « 50°17'05" N., 91°12'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1354 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fabien »
Colonne 2 : « 62°58'01" N., 107°37'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1355 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wasahowakow »
Colonne 2 : « 53°27'25" N., 96°23'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1356 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kibisakatciwi »
Colonne 2 : « 48°58'02" N., 78°44'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1357 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lazy »
Colonne 2 : « 49°05'45" N., 91°14'30" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1358 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Gronbeck »
Colonne 2 : « 59°46'35" N., 96°28'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1359 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Clinton-Colden »
Colonne 2 : « 63°55'01" N., 107°29'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1360 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Normand »
Colonne 2 : « 46°11'14" N., 73°58'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1361 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bird »
Colonne 2 : « 48°19'03" N., 91°15'33" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1362 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Small Dairy »
Colonne 2 : « 50°37'07" N., 120°40'44" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1363 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Stubner »
Colonne 2 : « 59°16'10" N., 96°03'52" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1364 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Doré »
Colonne 2 : « 54°46'00" N., 107°17'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1365 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kuutsinaaq »
Colonne 2 : « 68°31'45" N., 91°17'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1366 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Osler »
Colonne 2 : « 45°57'14" N., 78°45'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1367 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Belton »
Colonne 2 : « 55°32'00" N., 107°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1368 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Harling »
Colonne 2 : « 61°41'00" N., 96°32'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1369 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Knudsen »
Colonne 2 : « 54°18'05" N., 120°46'15" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1370 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Payne »
Colonne 2 : « 59°27'11" N., 73°59'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1371 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Uluujaq »
Colonne 2 : « 69°38'20" N., 91°21'55" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1372 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac St. Nora »
Colonne 2 : « 45°09'21" N., 78°49'47" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1373 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pitz »
Colonne 2 : « 63°57'00" N., 96°32'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1374 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Amiksangiq »
Colonne 2 : « 69°23'10" N., 91°27'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1375 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Scot »
Colonne 2 : « 51°15'25" N., 120°47'51" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1376 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs Meach »
Colonne 2 : « 45°17'59" N., 78°07'52" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1377 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Marcelle »
Colonne 2 : « 49°44'41" N., 91°03'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1378 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mallard »
Colonne 2 : « 45°34'47" N., 78°08'21" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1379 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Albanel »
Colonne 2 : « 51°02'28" N., 73°06'30" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1380 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Succour »
Colonne 2 : « 51°54'17" N., 120°49'39" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1381 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nest »
Colonne 2 : « 48°08'53" N., 91°33'01" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1382 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Maloney »
Colonne 2 : « 47°16'28" N., 79°29'10" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1383 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Manaqturvik »
Colonne 2 : « 69°28'15" N., 91°35'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1384 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bass »
Colonne 2 : « 44°36'12" N., 79°30'24" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1385 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nicomen »
Colonne 2 : « 49°13'31" N., 120°51'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1386 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Premier lac en Famille »
Colonne 2 : « 47°23'16" N., 73°09'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1387 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Burnside »
Colonne 2 : « 45°24'42" N., 79°30'51" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1388 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Allan »
Colonne 2 : « 48°24'13" N., 91°35'33" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1389 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Qikittalik »
Colonne 2 : « 64°25'00" N., 96°39'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1390 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Garneau »
Colonne 2 : « 49°42'30" N., 79°33'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1391 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Moxness »
Colonne 2 : « 48°27'12" N., 91°35'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1392 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lower Detour »
Colonne 2 : « 49°56'28" N., 79°37'17" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1393 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Abos »
Colonne 2 : « 48°58'00" N., 74°01'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1394 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ayaktuukvik »
Colonne 2 : « 64°33'00" N., 96°40'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1395 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tseepantee »
Colonne 2 : « 63°24'00" N., 121°28'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1396 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bruce »
Colonne 2 : « 45°11'10" N., 79°38'38" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1397 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Molson »
Colonne 2 : « 54°12'04" N., 96°45'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1398 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs Hospital »
Colonne 2 : « 53°04'42" N., 121°29'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1399 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tikirajujuk »
Colonne 2 : « 64°55'00" N., 74°13'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1400 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Amitsoq »
Colonne 2 : « 68°56'00" N., 96°47'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1401 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac McDonald »
Colonne 2 : « 44°55'44" N., 79°46'42" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1402 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Arrowhead »
Colonne 2 : « 60°52'30" N., 122°22'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1403 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Deer »
Colonne 2 : « 51°32'38" N., 96°48'46" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1404 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Magin »
Colonne 2 : « 53°33'51" N., 74°14'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1405 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Finlayson »
Colonne 2 : « 46°41'32" N., 79°48'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1406 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Trud »
Colonne 2 : « 62°14'00" N., 96°05'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1407 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hoagak »
Colonne 2 : « 71°33'12" N., 122°23'25" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1408 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Flint »
Colonne 2 : « 69°16'00" N., 74°15'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1409 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Orr »
Colonne 2 : « 44°36'30" N., 79°48'11" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1410 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nothaykay »
Colonne 2 : « 63°36'15" N., 122°43'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1411 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Silver »
Colonne 2 : « 45°13'39" N., 79°48'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1412 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Madère »
Colonne 2 : « 49°17'27" N., 74°16'28" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1413 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kingfisher »
Colonne 2 : « 50°00'41" N., 96°52'44" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1414 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Abitibi »
Colonne 2 : « 48°39'29" N., 79°50'41" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1415 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Seven Islands »
Colonne 2 : « 69°17'01" N., 123°00'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1416 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Folkard »
Colonne 2 : « 50°31'22" N., 91°39'32" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1417 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cecil Nelson »
Colonne 2 : « 56°52'19" N., 96°57'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1418 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Belle Isle »
Colonne 2 : « 47°28'13" N., 79°56'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1419 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pisky »
Colonne 2 : « 49°10'20" N., 91°04'22" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1420 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Keeka »
Colonne 2 : « 65°05'00" N., 74°20'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1421 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bluefish »
Colonne 2 : « 61°11'00" N., 123°19'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1422 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Traer »
Colonne 2 : « 58°32'33" N., 96°58'32" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1423 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tasse »
Colonne 2 : « 47°05'17" N., 79°58'21" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1424 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Jackfish »
Colonne 2 : « 49°06'52" N., 91°50'13" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1425 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bevan »
Colonne 2 : « 50°11'31" N., 79°58'31" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1426 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mowers »
Colonne 2 : « 60°13'00" N., 96°08'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1427 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Inlet »
Colonne 2 : « 49°42'14" N., 74°21'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1428 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lost Hill »
Colonne 2 : « 65°40'26" N., 123°22'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1429 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Doig »
Colonne 2 : « 48°11'07" N., 79°59'25" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1430 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Burwash »
Colonne 2 : « 68°50'00" N., 91°53'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1431 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lane »
Colonne 2 : « 58°56'07" N., 97°10'13" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1432 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Thérien »
Colonne 2 : « 46°01'31" N., 74°22'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1433 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Mountain »
Colonne 2 : « 46°29'38" N., 79°06'32" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1434 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Betalamea »
Colonne 2 : « 60°08'00" N., 123°34'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1435 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Milk »
Colonne 2 : « 48°45'47" N., 91°55'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1436 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cook »
Colonne 2 : « 55°36'00" N., 97°12'15" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1437 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Harry »
Colonne 2 : « 49°12'38" N., 74°24'23" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1438 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Felst »
Colonne 2 : « 50°53'30" N., 80°10'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1439 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Upper Leach »
Colonne 2 : « 49°07'27" N., 91°06'55" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1440 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Edmonds »
Colonne 2 : « 57°27'45" N., 97°19'23" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1441 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rummy »
Colonne 2 : « 69°05'01" N., 123°38'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1442 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hybrid »
Colonne 2 : « 46°52'33" N., 80°15'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1443 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Notley »
Colonne 2 : « 52°18'29" N., 92°15'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1444 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Malaher »
Colonne 2 : « 60°10'00" N., 97°20'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1445 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Swan »
Colonne 2 : « 48°14'21" N., 80°16'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1446 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tatui »
Colonne 2 : « 65°57'51" N., 123°04'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1447 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac South Henik »
Colonne 2 : « 61°30'00" N., 97°20'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1448 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Capri »
Colonne 2 : « 45°54'09" N., 74°22'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1449 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kastner »
Colonne 2 : « 50°36'17" N., 92°22'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1450 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mid »
Colonne 2 : « 61°32'00" N., 123°41'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1451 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Norris »
Colonne 2 : « 50°27'54" N., 97°23'42" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1452 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cavano »
Colonne 2 : « 51°13'51" N., 92°24'11" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1453 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac à l'Eau Claire »
Colonne 2 : « 56°06'43" N., 74°26'01" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1454 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Okotakunusk »
Colonne 2 : « 57°09'01" N., 97°24'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1455 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Carlson »
Colonne 2 : « 62°26'00" N., 123°50'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1456 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac McKenna »
Colonne 2 : « 50°30'57" N., 92°27'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1457 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Cross »
Colonne 2 : « 54°44'55" N., 97°30'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1458 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kilekale »
Colonne 2 : « 66°39'01" N., 123°59'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1459 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Seul »
Colonne 2 : « 50°19'30" N., 92°29'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1460 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sadeski »
Colonne 2 : « 59°38'32" N., 97°31'31" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1461 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Maurice-Thiffault »
Colonne 2 : « 47°55'25" N., 74°36'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1462 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lady Melville »
Colonne 2 : « 69°08'00" N., 92°30'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1463 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pauls »
Colonne 2 : « 50°36'38" N., 97°32'54" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1464 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Machum »
Colonne 2 : « 63°16'00" N., 92°36'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1465 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pyper »
Colonne 2 : « 52°02'35" N., 124°10'38" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1466 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sipiwesk »
Colonne 2 : « 55°05'18" N., 97°34'31" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1467 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Turtle »
Colonne 2 : « 48°47'28" N., 92°41'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1468 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tarn »
Colonne 2 : « 51°11'39" N., 124°20'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1469 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de la Coquille »
Colonne 2 : « 49°31'36" N., 74°04'29" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1470 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Anaway »
Colonne 2 : « 49°57'00" N., 92°44'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1471 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Princess Mary »
Colonne 2 : « 63°57'00" N., 97°35'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1472 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Butts »
Colonne 2 : « 63°43'00" N., 92°44'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1473 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Abeille »
Colonne 2 : « 47°05'58" N., 74°42'39" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1474 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Natalkuz »
Colonne 2 : « 53°26'06" N., 125°12'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1475 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs Uqsulik »
Colonne 2 : « 69°50'10" N., 92°55'10" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1476 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lauzon »
Colonne 2 : « 46°09'38" N., 74°44'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1477 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Atikamaykus »
Colonne 2 : « 54°48'27" N., 92°55'36" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1478 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ptarmigan »
Colonne 2 : « 76°23'00" N., 92°56'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1479 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Francoeur »
Colonne 2 : « 48°13'27" N., 74°46'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1480 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Gibson »
Colonne 2 : « 63°30'00" N., 93°12'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1481 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Age »
Colonne 2 : « 55°59'59" N., 97°36'22" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1482 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fish »
Colonne 2 : « 64°58'00" N., 125°16'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1483 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Waweyahao »
Colonne 2 : « 55°46'11" N., 93°13'28" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1484 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac North Henik »
Colonne 2 : « 61°44'00" N., 97°40'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1485 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Grain de Blé »
Colonne 2 : « 46°57'15" N., 74°46'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1486 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tate »
Colonne 2 : « 64°30'30" N., 125°21'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1487 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sandy »
Colonne 2 : « 53°01'09" N., 93°02'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1488 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tatinnai »
Colonne 2 : « 60°55'00" N., 97°41'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1489 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac McGorman »
Colonne 2 : « 58°24'31" N., 97°42'32" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1490 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Amitsuarjuk »
Colonne 2 : « 69°27'10" N., 93°20'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1491 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Vert »
Colonne 2 : « 47°37'48" N., 74°46'59" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1492 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Elbow »
Colonne 2 : « 52°04'55" N., 125°41'49" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1493 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mystery »
Colonne 2 : « 55°50'50" N., 97°43'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1494 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Amitjok »
Colonne 2 : « 68°56'25" N., 93°21'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1495 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Moxley »
Colonne 2 : « 53°47'48" N., 125°46'15" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1496 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sakwesew »
Colonne 2 : « 55°25'06" N., 93°29'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1497 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Gaétane »
Colonne 2 : « 46°39'52" N., 74°49'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1498 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kekekew »
Colonne 2 : « 54°11'17" N., 97°48'50" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1499 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tunago »
Colonne 2 : « 66°19'00" N., 125°50'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1500 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dorward »
Colonne 2 : « 59°11'37" N., 97°58'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1501 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hagen »
Colonne 2 : « 50°00'09" N., 93°34'15" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1502 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Yathkyed »
Colonne 2 : « 62°40'00" N., 97°58'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1503 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bell Heather »
Colonne 2 : « 62°20'00" N., 125°51'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1504 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sanagak »
Colonne 2 : « 70°15'00" N., 93°35'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1505 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Baillairgé »
Colonne 2 : « 46°19'49" N., 74°49'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1506 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Birthday Bay »
Colonne 2 : « 73°50'00" N., 97°08'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1507 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Jekyll »
Colonne 2 : « 69°45'00" N., 93°40'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1508 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kidney »
Colonne 2 : « 52°09'26" N., 125°52'47" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1509 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Qamanaarjuk »
Colonne 2 : « 64°41'00" N., 98°00'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1510 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Piling »
Colonne 2 : « 69°03'00" N., 74°49'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1511 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Little Trout »
Colonne 2 : « 49°09'07" N., 93°44'54" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1512 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Playgreen »
Colonne 2 : « 54°02'00" N., 98°14'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1513 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tweed »
Colonne 2 : « 66°47'00" N., 125°53'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1514 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac aux Moustiques »
Colonne 2 : « 46°43'23" N., 74°05'22" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1515 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac George »
Colonne 2 : « 49°56'57" N., 98°16'47" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1516 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mendo »
Colonne 2 : « 65°56'00" N., 125°06'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1517 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac des Bois »
Colonne 2 : « 66°50'01" N., 125°09'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1518 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Passage »
Colonne 2 : « 46°11'21" N., 74°50'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1519 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Redfish »
Colonne 2 : « 69°32'00" N., 93°45'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1520 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Colville »
Colonne 2 : « 67°10'00" N., 126°00'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1521 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Profond »
Colonne 2 : « 47°00'11" N., 74°56'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1522 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rail »
Colonne 2 : « 49°49'42" N., 93°52'56" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1523 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pearl »
Colonne 2 : « 49°52'05" N., 93°55'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1524 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Steepbank »
Colonne 2 : « 50°54'16" N., 98°02'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1525 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Babine »
Colonne 2 : « 54°45'00" N., 126°00'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1526 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Robert »
Colonne 2 : « 45°47'45" N., 74°08'25" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1527 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Eleanor »
Colonne 2 : « 75°23'00" N., 93°58'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1528 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nowyak »
Colonne 2 : « 61°50'00" N., 98°21'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1529 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Edie »
Colonne 2 : « 65°17'00" N., 126°33'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1530 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Mallery »
Colonne 2 : « 63°59'00" N., 98°23'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1531 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Munro »
Colonne 2 : « 62°23'00" N., 94°11'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1532 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Violon »
Colonne 2 : « 46°13'29" N., 74°09'44" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1533 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fish Running »
Colonne 2 : « 65°43'20" N., 126°48'27" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1534 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Soab »
Colonne 2 : « 55°14'31" N., 98°24'55" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1535 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Beaver »
Colonne 2 : « 49°47'18" N., 94°12'55" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1536 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Minto »
Colonne 2 : « 57°13'07" N., 75°00'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1537 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wintonick »
Colonne 2 : « 59°49'48" N., 98°25'14" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1538 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ootsa »
Colonne 2 : « 53°46'47" N., 126°08'12" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1539 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Gods »
Colonne 2 : « 54°40'26" N., 94°14'48" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1540 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Southern Indian »
Colonne 2 : « 57°10'00" N., 98°29'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1541 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Heart »
Colonne 2 : « 65°12'15" N., 127°10'57" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1542 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Faucon »
Colonne 2 : « 46°59'17" N., 75°01'22" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1543 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kate Austin »
Colonne 2 : « 74°41'00" N., 94°17'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1544 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tadek »
Colonne 2 : « 67°02'00" N., 127°23'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1545 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dalpe »
Colonne 2 : « 60°26'00" N., 98°38'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1546 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hammerhetas »
Colonne 2 : « 49°26'36" N., 94°18'02" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1547 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de la Rampe »
Colonne 2 : « 46°16'27" N., 75°12'36" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1548 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lisowicky »
Colonne 2 : « 58°05'45" N., 98°40'54" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1549 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs Gordon »
Colonne 2 : « 51°17'15" N., 127°30'11" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1550 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Southern »
Colonne 2 : « 62°13'00" N., 94°20'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1551 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hawk Hill »
Colonne 2 : « 61°06'00" N., 98°40'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1552 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Liancourt »
Colonne 2 : « 55°00'47" N., 75°14'13" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1553 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Banks »
Colonne 2 : « 63°08'00" N., 94°28'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1554 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nightwind »
Colonne 2 : « 61°49'00" N., 127°32'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1555 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Carlbom »
Colonne 2 : « 50°31'00" N., 94°31'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1556 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Canoe »
Colonne 2 : « 50°13'44" N., 127°44'44" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1557 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Quartzite »
Colonne 2 : « 62°22'00" N., 94°32'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1558 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Raven »
Colonne 2 : « 67°49'00" N., 128°22'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1559 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac du Moqueur »
Colonne 2 : « 45°54'03" N., 75°20'54" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1560 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Andrews »
Colonne 2 : « 63°53'00" N., 94°35'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1561 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Manitoba »
Colonne 2 : « 50°59'00" N., 98°48'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1562 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Uchikwachikanan »
Colonne 2 : « 54°08'05" N., 75°21'30" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1563 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Big Grassy »
Colonne 2 : « 68°43'00" N., 128°51'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1564 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Trout »
Colonne 2 : « 49°48'43" N., 94°47'55" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1565 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Otter »
Colonne 2 : « 61°08'00" N., 98°05'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1566 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Ruins »
Colonne 2 : « 74°41'00" N., 94°55'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1567 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Manuel »
Colonne 2 : « 66°58'00" N., 128°54'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1568 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Échoam »
Colonne 2 : « 46°00'11" N., 75°23'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1569 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Younger »
Colonne 2 : « 59°53'27" N., 98°58'07" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1570 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Blakely »
Colonne 2 : « 63°18'00" N., 94°56'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1571 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Zenchuk »
Colonne 2 : « 62°05'00" N., 128°09'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1572 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Angmaluk »
Colonne 2 : « 64°59'00" N., 75°24'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1573 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Strip »
Colonne 2 : « 74°43'00" N., 94°58'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1574 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Foch »
Colonne 2 : « 53°47'04" N., 129°11'50" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1575 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Greenaway »
Colonne 2 : « 54°47'15" N., 98°09'38" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1576 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Teardrop »
Colonne 2 : « 74°41'00" N., 94°59'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1577 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Peters »
Colonne 2 : « 60°36'10" N., 131°43'42" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1578 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Petit lac Puant »
Colonne 2 : « 46°17'38" N., 75°25'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1579 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kaminak »
Colonne 2 : « 62°10'00" N., 95°00'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1580 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bate »
Colonne 2 : « 61°38'00" N., 99°00'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1581 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bear »
Colonne 2 : « 53°03'13" N., 95°01'56" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1582 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Leaf »
Colonne 2 : « 60°42'09" N., 131°53'25" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1583 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kapimichikamach »
Colonne 2 : « 55°10'08" N., 75°25'29" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1584 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kaokasaseekaki »
Colonne 2 : « 52°30'29" N., 95°10'54" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1585 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Maguse »
Colonne 2 : « 61°37'00" N., 95°10'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1586 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Réau »
Colonne 2 : « 46°12'39" N., 75°27'57" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1587 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Starr »
Colonne 2 : « 50°28'11" N., 95°13'35" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1588 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Stamm »
Colonne 2 : « 50°35'13" N., 95°16'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1589 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Hyde »
Colonne 2 : « 60°36'00" N., 95°17'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1590 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tebesjuak »
Colonne 2 : « 63°46'00" N., 99°00'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1591 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac de la Perchaude »
Colonne 2 : « 46°02'43" N., 75°33'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1592 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Fish Trap »
Colonne 2 : « 67°57'00" N., 132°13'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1593 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bélanger »
Colonne 2 : « 49°46'19" N., 95°19'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1594 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Aberdeen »
Colonne 2 : « 64°30'00" N., 99°00'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1595 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rat »
Colonne 2 : « 67°25'00" N., 132°18'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1596 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Martell »
Colonne 2 : « 63°52'00" N., 95°21'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1597 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pamiutuq »
Colonne 2 : « 63°09'00" N., 99°14'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1598 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wells »
Colonne 2 : « 45°59'00" N., 75°34'24" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1599 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Upper Overflow »
Colonne 2 : « 67°44'15" N., 132°32'24" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1600 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Menauhswun »
Colonne 2 : « 53°31'56" N., 99°16'47" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1601 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Farquhar »
Colonne 2 : « 59°27'11" N., 99°22'29" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1602 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sunny »
Colonne 2 : « 67°51'00" N., 132°41'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1603 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Forsyth »
Colonne 2 : « 73°01'00" N., 99°22'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1604 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bruce »
Colonne 2 : « 61°49'00" N., 132°05'43" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1605 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Watterson »
Colonne 2 : « 61°14'00" N., 99°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1606 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Caribou »
Colonne 2 : « 67°59'00" N., 132°52'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1607 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tulemalu »
Colonne 2 : « 62°58'00" N., 99°25'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1608 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pierre »
Colonne 2 : « 67°20'15" N., 132°55'53" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1609 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wapiyayo »
Colonne 2 : « 55°57'23" N., 99°27'26" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1610 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Puzzle »
Colonne 2 : « 67°35'00" N., 133°10'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1611 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Campbell »
Colonne 2 : « 50°37'22" N., 99°37'34" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1612 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sand »
Colonne 2 : « 65°15'00" N., 99°37'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1613 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Beaver »
Colonne 2 : « 67°38'00" N., 133°23'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1614 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tso »
Colonne 2 : « 67°25'00" N., 133°41'29" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1615 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Boland »
Colonne 2 : « 61°41'00" N., 99°38'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1616 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kameesak »
Colonne 2 : « 53°25'19" N., 99°43'25" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1617 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Atlin »
Colonne 2 : « 59°35'00" N., 133°47'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1618 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac East Eighteen »
Colonne 2 : « 50°27'01" N., 99°47'23" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1619 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Northern »
Colonne 2 : « 61°44'05" N., 133°48'25" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1620 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Dauphin »
Colonne 2 : « 51°17'00" N., 99°47'04" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1621 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Frog Creek Fount »
Colonne 2 : « 67°12'30" N., 133°48'08" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1622 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bonnetplume »
Colonne 2 : « 68°40'30" N., 133°49'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1623 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Holmans »
Colonne 2 : « 60°20'51" N., 134°20'12" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1624 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Wolf »
Colonne 2 : « 69°13'00" N., 134°27'10" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1625 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Shumyhora »
Colonne 2 : « 59°27'17" N., 99°48'36" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1626 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Nueltin »
Colonne 2 : « 59°59'56" N., 99°49'59" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1627 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Old Trout »
Colonne 2 : « 69°17'00" N., 135°09'10" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1628 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Sucharov »
Colonne 2 : « 58°34'22" N., 99°05'44" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1629 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Tawät Män »
Colonne 2 : « 62°41'09" N., 136°21'24" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1630 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Findlay »
Colonne 2 : « 57°26'09" N., 99°50'25" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1631 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lytwyns »
Colonne 2 : « 51°35'50" N., 99°50'58" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1632 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Stephenson »
Colonne 2 : « 57°09'41" N., 99°52'18" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1633 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac McKay »
Colonne 2 : « 63°45'27" N., 138°02'29" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1634 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Herblet »
Colonne 2 : « 54°55'58" N., 99°54'19" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1635 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kluane »
Colonne 2 : « 61°15'39" N., 138°46'22" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1636 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Angikuni »
Colonne 2 : « 62°12'00" N., 99°59'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1637 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Rencontre »
Colonne 2 : « 47°41'23" N., 55°12'01" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1638 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Haynes »
Colonne 2 : « 48°45'25" N., 55°29'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1639 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Famine Barasway »
Colonne 2 : « 47°06'59" N., 55°36'57" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1640 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Diversion »
Colonne 2 : « 48°49'02" N., 55°52'30" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1641 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Boulder »
Colonne 2 : « 48°29'52" N., 56°28'28" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1642 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Eastern »
Colonne 2 : « 51°13'22" N., 56°39'55" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1643 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Grand »
Colonne 2 : « 48°54'43" N., 57°30'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1644 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Squaw »
Colonne 2 : « 48°40'25" N., 57°36'22" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1645 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Grandys »
Colonne 2 : « 47°51'54" N., 58°44'27" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1646 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Little Barachois »
Colonne 2 : « 47°37'38" N., 59°15'45" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1647 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Kahakaukamat »
Colonne 2 : « 50°44'32" N., 60°26'20" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1648 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Grand »
Colonne 2 : « 53°41'25" N., 60°33'03" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1649 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Warrens »
Colonne 2 : « 54°30'19" N., 60°56'31" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1650 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Naskaupi »
Colonne 2 : « 54°15'47" N., 61°28'32" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1651 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tasialuk »
Colonne 2 : « 56°09'53" N., 61°30'28" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1652 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Salmon »
Colonne 2 : « 54°15'16" N., 61°39'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1653 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Seal »
Colonne 2 : « 54°20'00" N., 61°40'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1654 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Upper Dumbell »
Colonne 2 : « 82°30'00" N., 62°30'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1655 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Saputit »
Colonne 2 : « 57°27'45" N., 62°37'46" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1656 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Lower Dumbell »
Colonne 2 : « 82°30'00" N., 62°37'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1657 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Uugalik »
Colonne 2 : « 67°02'29" N., 62°45'40" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1658 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac St. Peters »
Colonne 2 : « 46°25'52" N., 62°46'05" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1659 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Pats Camp »
Colonne 2 : « 44°48'15" N., 62°48'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1660 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Picnic »
Colonne 2 : « 72°01'06" N., 125°14'31" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1661 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Stewart »
Colonne 2 : « 64°23'45" N., 125°16'06" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1662 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Bushman »
Colonne 2 : « 67°07'30" N., 133°46'38" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1663 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Poplar »
Colonne 2 : « 61°37'57" N., 137°32'16" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1664 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Tessuialluk »
Colonne 2 : « 54°47'08" N., 58°11'21" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1665 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Green »
Colonne 2 : « 47°23'13" N., 79°42'48" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1666 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après la l'article 100, page 411, dans le colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lacs Owen »
Colonne 2 : « 68°27'00" N., 132°12'09" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012
Motion no 1667 — 26 novembre 2012 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-45, à la partie 1 de l'annexe figurant à l'annexe 2, soit modifié par adjonction, après l'article 100, page 411, dans les colonnes indiquées, de ce qui suit :
Article : « 101. »
Colonne 1 : « Lac Suzy »
Colonne 2 : « 54°06'00" N., 57°46'00" O. »
Colonne 3 : « La limite des eaux du lac inclut l’embouchure de tous les autres cours d’eau communicants. »
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de :
M. Garneau (Westmount—Ville-Marie) et M. Brison (Kings—Hants) — 26 Novembre 2012