Publications de la Chambre
Les Débats constituent le rapport intégral — transcrit, révisé et corrigé — de ce qui est dit à la Chambre. Les Journaux sont le compte rendu officiel des décisions et autres travaux de la Chambre. Le Feuilleton et Feuilleton des avis comprend toutes les questions qui peuvent être abordées au cours d’un jour de séance, en plus des avis pour les affaires à venir.
Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.
Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.
|
|
Le lundi 6 mars 2017 (No 148) |
|
|
Étape du rapport des projets de loi |
Projet de loi C-22 |
Loi constituant le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement et modifiant certaines lois en conséquence |
Avis de motions |
Motion no 1 — 21 février 2017 — M. Lamoureux (Winnipeg-Nord) — Que le projet de loi C-22 soit modifié par suppression du titre abrégé. |
Motion no 2 — 2 mars 2017 — Le leader du gouvernement à la Chambre des communes — Que le projet de loi C-22, à l’article 4, soit modifié : |
a) par substitution, à la ligne 34, page 2, de ce qui suit : |
président et d’au plus dix autres membres qui sont tous |
b) par substitution, aux lignes 3 et 4, page 3, de ce qui suit : |
(2) Le Comité est composé, au plus, de trois sénateurs et de huit députés, dont au plus cinq des députés sont des |
Recommandation |
(Conformément à l'article 76.1(3) du Règlement) |
Son Excellence le gouverneur général recommande à la Chambre des communes l’affectation de deniers publics dans les circonstances, de la manière et aux fins prévues dans la modification suivante du projet de loi C-22, « Loi constituant le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement et modifiant certaines lois en conséquence». Que le projet de loi C-22, à l’article 4, soit modifié : |
a) par substitution, à la ligne 34, page 2, de ce qui suit : |
président et d’au plus dix autres membres qui sont tous |
b) par substitution, aux lignes 3 et 4, page 3, de ce qui suit : |
(2) Le Comité est composé, au plus, de trois sénateurs et de huit députés, dont au plus cinq des députés sont des |
Motion no 3 — 12 décembre 2016 — Mme May (Saanich—Gulf Islands) — Que le projet de loi C-22 soit modifié par suppression de l'article 12. |
Motion no 4 — 2 mars 2017 — Le leader du gouvernement à la Chambre des communes — Que le projet de loi C-22, à l’article 13, soit modifié : |
a) par substitution, aux lignes 7 à 9, page 6, de ce qui suit : |
articles 14 et 16, le Comité a un droit d’accès aux renseignements qui |
b) par substitution, aux lignes 13 et 14, page 6, de ce qui suit : |
ments protégés par le privilège relatif au litige ou par le secret profes- |
Motion no 5 — 2 mars 2017 — Le leader du gouvernement à la Chambre des communes — Que le projet de loi C-22, à l’article 14, soit modifié par substitution, aux lignes 19 à 22, page 6, de ce qui suit : |
14 Le Comité n’a pas un droit d’accès aux renseignements suivants : |
a) tout renseignement confidentiel du Conseil privé de la Reine pour le Canada, au sens du paragraphe 39(2) de la Loi sur la preuve au Canada; |
b) les renseignements dont la communication est visée au paragraphe 11(1) de la Loi sur le Programme de protection des témoins; |
c) l’identité d’une personne qui est, a été ou est censée être une source confidentielle d’information ou d’assistance pour le gouvernement fédéral, un gouvernement provincial ou le gouvernement d’un État allié avec le Canada, ou à qui on a proposé ou qui a accepté ou proposé de le devenir, et les renseignements qui permettraient de découvrir cette identité; |
d) les renseignements qui ont un lien direct avec une enquête en cours menée par un organisme chargé de l’application de la loi et pouvant mener à des poursuites. |
Motion no 6 — 2 mars 2017 — Le leader du gouvernement à la Chambre des communes — Que le projet de loi C-22 soit modifié par rétablissement de l’article 16, dont le texte suit : |
16 (1) Le ministre compétent d’un ministère peut refuser de communiquer au Comité un renseignement qui relève de ce ministère et auquel, n’eût été le présent article, le Comité aurait un droit d’accès, mais il ne peut le faire que s’il est d’avis que, à la fois : |
a) le renseignement est un renseignement opérationnel spécial, au sens du paragraphe 8(1) de la Loi sur la protection de l’information; |
b) sa communication porterait atteinte à la sécurité nationale. |
(2) S’il refuse de communiquer un renseignement au Comité en vertu du paragraphe (1), le ministre compétent informe celui-ci de sa décision et des motifs de celle-ci. |
(3) Si la décision vise l’un des renseignements ci-après, le ministre compétent communique la décision et les motifs : |
a) s’agissant d’un renseignement qui relève de la Gendarmerie royale du Canada, à la Commission civile d’examen et de traitement des plaintes relatives à la Gendarmerie royale du Canada; |
b) s’agissant d’un renseignement qui relève du Centre de la sécurité des télécommunications, au commissaire du Centre de la sécurité des télécommunications; |
c) s’agissant d’un renseignement qui relève du Service canadien du renseignement de sécurité, au comité de surveillance des activités de renseignement de sécurité. |
Motion no 7 — 2 mars 2017 — Le leader du gouvernement à la Chambre des communes — Que le projet de loi C-22, à l’article 21, soit modifié par substitution, aux lignes 26 et 27, page 8, de ce qui suit : |
tégés par le privilège relatif au litige ou par le secret professionnel de |
Motion no 8 — 9 décembre 2016 — M. Rankin (Victoria) — Que le projet de loi C-22 soit modifié par suppression de l'article 31. |
Conformément à l'article 76.1(2) du Règlement, avis aussi reçu de : |
M. Dubé (Beloeil—Chambly) — 9 décembre 2016 |
|
|
Projet de loi S-201 | |
Loi visant à interdire et à prévenir la discrimination génétique | |
Conformément à l'article 76.1(5) du Règlement, le Président choisit et groupe pour débat les motions suivantes :
|
|
Groupe no 1 -- motions nos 1 à 8. | |
Déclaration et sélection du Président — voir les Débats du 14 février 2017. | |
Reprise du débat |
Groupe no 1 |
Motion no 1 -- Mise aux voix séparément. Son vote s'applique aussi aux motions nos 2 à 8. |
Motion no 1 — 14 février 2017 — M. Boissonnault (Edmonton-Centre), appuyé par M. Mendicino (Eglinton—Lawrence), — Que le projet de loi S-201 soit modifié par suppression du titre abrégé. |
Motion no 2 — 14 février 2017 — M. Boissonnault (Edmonton-Centre), appuyé par M. Mendicino (Eglinton—Lawrence), — Que le projet de loi S-201 soit modifié par suppression de l'article 2. |
Motion no 3 — 14 février 2017 — M. Boissonnault (Edmonton-Centre), appuyé par M. Mendicino (Eglinton—Lawrence), — Que le projet de loi S-201 soit modifié par suppression de l'article 3. |
Motion no 4 — 14 février 2017 — M. Boissonnault (Edmonton-Centre), appuyé par M. Mendicino (Eglinton—Lawrence), — Que le projet de loi S-201 soit modifié par suppression de l'article 4. |
Motion no 5 — 14 février 2017 — M. Boissonnault (Edmonton-Centre), appuyé par M. Mendicino (Eglinton—Lawrence), — Que le projet de loi S-201 soit modifié par suppression de l'article 5. |
Motion no 6 — 14 février 2017 — M. Boissonnault (Edmonton-Centre), appuyé par M. Mendicino (Eglinton—Lawrence), — Que le projet de loi S-201 soit modifié par suppression de l'article 6. |
Motion no 7 — 14 février 2017 — M. Boissonnault (Edmonton-Centre), appuyé par M. Mendicino (Eglinton—Lawrence), — Que le projet de loi S-201 soit modifié par suppression de l'article 7. |
Motion no 8 — 14 février 2017 — M. Boissonnault (Edmonton-Centre), appuyé par M. Mendicino (Eglinton—Lawrence), — Que le projet de loi S-201 soit modifié par suppression de l'article 8. |