Passer au contenu

ETHI Rapport du Comité

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

PDF

Annexe B : Accès par d’autres institutions fédérales à des logiciels utilisés pour extraire des informations de dispositifs électroniques

 

Le 1er février 2024, le Comité a adopté la motion suivante :

Que, dans le cadre de l'étude sur l'utilisation par les institutions gouvernementales d'outils capables d'extraire des données personnelles de téléphones et d'ordinateurs, le comité écrive à chaque ministère et organisme fédéral qui n'est pas déjà cité dans l'étude et leur demande de confirmer s'ils ont acheté ou s'ils ont accès à des logiciels utilisés pour extraire des informations de dispositifs électroniques; et demander que la réponse soit envoyée au comité au plus tard 10 jours ouvrables après réception.

Le tableau suivant résume les réponses que le Comité a reçues de la part de 54 institutions fédérales, certaines répondant pour un ministère et ses agences. Parmi ces institutions fédérales, 17 ont répondu par l’affirmative à la question de savoir si elles ont acheté un logiciel permettant d’extraire des informations de dispositifs électroniques ou ont accès à un tel logiciel.

Il est important de noter que le logiciel acheté ou auquel une institution a rapporté avoir accès ne correspond pas nécessairement aux outils de criminalistique numériques précis dont ont parlé les représentants d’institutions fédérales qui ont comparu devant le Comité pendant l’étude, les plus mentionnés étant Cellebrite et Magnet Axiom/GrayKey.

Parmi les 17 institutions qui ont répondu par l’affirmative, seuls le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada, les Services administratifs des tribunaux judiciaires et Emploi et Développement social Canada (EDSC) ont acheté Magnet Axiom. EDSC a indiqué avoir acheté ce logiciel, mais ne l’avoir jamais utilisé. Le ministère de la Justice et EDSC ont indiqué avoir acheté Cellebrite, mais comme pour Magnet Axiom, EDSC a indiqué ne l’avoir jamais utilisé. Les autres logiciels auxquels ces institutions ont rapporté avoir accès incluent X-Ways, EnCase, FTK and RECON ITR.

Tableau 1 — Accès à un outil de criminalistique numérique

Institution fédérale

Achat ou accès à des logiciels utilisés pour extraire des informations de dispositifs électroniques

Agence de promotion économique du Canada atlantique (APECA)

Non

Banque du Canada

Oui

Société d’assurance-dépôts du Canada (SADC)

 

Développement économique Canada pour les régions du Québec

Non

Agence canadienne d’inspection des aliments

Non

Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC)

Oui

Agence canadienne de développement économique du Nord

Non

Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS)

Ne peut répondre

Agriculture et agroalimentaire Canada

Oui

Financement agricole Canada

Oui

Commission canadienne du lait

Non

Commission canadienne des grains

Non

Conseil des produits agricoles du Canada

Non

Ministère du Patrimoine canadien et ses entités (excepté CRTC)

Non

Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada

Oui

Services aux Autochtones Canada

Oui

Relations Couronne-Autochtones et Affaires du nord

Oui

Emploi et Développement social Canada (EDSC)

Oui

Santé Canada

Oui

Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE) et ses organismes

Oui

Ministère de la Justice

Oui

Service administratif des tribunaux judiciaires

Oui

Commissariat à l'information du Canada

Oui

Commissariat à la protection de la vie privée du Canada

Oui

Comité externe d’examen des griefs militaires

Non

Commission d’examen des plaintes concernant la police militaire du Canada

Non

Ombudsman de la Défense nationale et des Forces armées canadiennes

Non

Services publics et Approvisionnement Canada (SPAC)

Oui

Transport Canada

Non

Anciens Combattants Canada

Oui

Surintendant des institutions financières

Non

Bureau du Conseil Privé

Non

Agence de la santé publique du Canada

Oui

Monnaie royale canadienne

Non

Secrétariat du Conseil du trésor

Non

École de la fonction publique du Canada

Non

Centre de la sécurité des télécommunications (CST)

Ne peut répondre

Agence fédérale de développement économique pour le Sud de l'Ontario

Non

Agence fédérale de développement économique pour le Nord de l’Ontario

Non

Ministère des Finances

Non

Infrastructure Canada

Non

Société canadienne d'hypothèques et de logement Canada

Non

Banque de l'infrastructure du Canada

Non

Autorité du pont Windsor-Détroit

Non

Ponts Jacques Cartier et Champlain Incorporée

Non

Poursuites pénales du Canada

Non

Agences sous le portfolio de Ressources naturelles Canada

Non

Développement économique Canada pour les Prairies

Non

Corporation de développement des investissements du Canada

Non

Femmes et Égalité des genres Canada

Non

Agence de la consommation en matière financière du Canada

Non

Centre d’analyse des opérations et déclarations financières du Canada - CANAFE

Non

Parcs Canada

Non

Agence d'évaluation d'impact du Canada

Non

Source:  Tableau préparé par la Bibliothèque du Parlement en utilisant de l’information que le Comité permanent de l’accès à l’information, de la protection des renseignements personnels et de l’éthique de la Chambre des communes (ETHI) a obtenu de diverses institutions fédérales et de Services partagés Canada.