Publications de la Chambre
Les Débats constituent le rapport intégral — transcrit, révisé et corrigé — de ce qui est dit à la Chambre. Les Journaux sont le compte rendu officiel des décisions et autres travaux de la Chambre. Le Feuilleton et Feuilleton des avis comprend toutes les questions qui peuvent être abordées au cours d’un jour de séance, en plus des avis pour les affaires à venir.
Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.
Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.
44e LÉGISLATURE, 1re SESSION | |
|
|
JournauxNo 298 Le jeudi 11 avril 2024 10 heures |
|
|
|
Prière |
Affaires courantes ordinaires |
Dépôt de documents |
Conformément à l'article 32(2) du Règlement, M. Lamoureux (secrétaire parlementaire de la leader du gouvernement à la Chambre des communes) dépose à la Chambre, — Réponses du gouvernement, conformément à l’article 36(8) du Règlement, aux pétitions suivantes : |
— nos 441-02214, 441-02215, 441-02222 et 441-02225 au sujet de la santé; |
— no 441-02216 au sujet de la citoyenneté et de l'immigration; |
— no 441-02217 au sujet des affaires étrangères; |
— no 441-02218 au sujet de la justice; |
— no 441-02219 au sujet des aliments et boissons; |
— no 441-02220 au sujet des droits de la personne; |
— no 441-02221 au sujet du travail et de l'emploi; |
— no 441-02223 au sujet du système correctionnel; |
— no 441-02224 au sujet des affaires autochtones; |
— nos 441-02226, 441-02227, 441-02228 et 441-02229 au sujet du processus démocratique. |
Motions |
M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par Mme Hepfner (Hamilton Mountain), propose, — Que la Chambre passe maintenant à l'ordre du jour. |
La motion, mise aux voix, est agréée par le vote suivant : |
|
(Division No. 686 -- Vote no 686) | |
POUR : 165, CONTRE : 143 |
|
YEAS -- POUR Alghabra Duclos Khera Oliphant Total: -- 165 |
|
NAYS -- CONTRE Aboultaif Dreeshen Lehoux Scheer Total: -- 143 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
Ordres émanant du gouvernement |
Il est donné lecture de l'ordre relatif à l'étude à l'étape du rapport du projet de loi C-50, Loi concernant la responsabilité, la transparence et la mobilisation à l'appui de la création d'emplois durables pour les travailleurs et de la croissance économique dans une économie carboneutre, dont le Comité permanent des ressources naturelles a fait rapport avec des amendements. |
Conformément à l'article 76.1(5) du Règlement, le Président choisit et groupe pour débat les motions suivantes : |
Groupe no 1 — motions nos 1 à 12, 14 à 42, 44, 45, 47 à 49, 51 à 54, 56 à 61, 64, 69, 71, 74 à 80, 90, 91, 95 à 97, 101, 102, 106, 108, 112, 113, 117 à 119, 123, 127 à 132, 134, 136 à 138, 140 à 149, 151 à 155, 159 à 166, 169, 171, 172, 176 à 178, 180 à 185, 187 à 194, 199, 200 et 204. |
Groupe no 1 |
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 1, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression du préambule. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 2, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 17 à 19, page 2, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 3, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, à la ligne 17, page 2, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 4, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 18 et 19, page 2, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 5, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, dans la version anglaise, à la ligne 41, page 2, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 6, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 49 et 50, page 2, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 7, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié : |
|
a) par substitution, à la ligne 48 de la version anglaise, page 2, de ce qui suit : |
|
|
|
b) par substitution, aux lignes 2 à 7 de la version anglaise, page 3, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 8, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 11 à 15, page 3, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 9, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, à la ligne 11, page 3, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 10, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 12 à 15, page 3, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 11, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, à la ligne 12, page 3, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 12, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 35 à 37, page 3, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 14, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, à la ligne 35, page 3, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 15, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par suppression des lignes 39 à 42, page 3. |
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 16, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 40 à 42, page 3, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 17, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, à la ligne 41, page 3, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 18, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 1 à 3, page 4, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 19, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 1 et 2, page 4, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 20, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, à la ligne 2, page 4, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 21, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, à la ligne 11, page 4, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 22, — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par suppression des lignes 11 à 13, page 4. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 23, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression du titre abrégé. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 24, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 2. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 25, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par suppression des lignes 4 à 11, page 5. |
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 26, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 4 à 11, page 5, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 27, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 6 à 11, page 5, de ce qui suit : |
|
|
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 28, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 8 à 11, page 5, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 29, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par suppression des lignes 30 à 35, page 4. |
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 30, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 33 à 35, page 4, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 31, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par suppression des lignes 12 à 21, page 5. |
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 32, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 12 à 21, page 5, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 33, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 13 et 14, page 5, de ce qui suit : |
|
|
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 34, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 15 à 17, page 5, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 35, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, dans la version anglaise, aux lignes 27 et 28, page 5, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 36, — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 20, page 5, de ce qui suit : |
|
|
M. Wilkinson (ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles), appuyé par Mme Tassi (ministre responsable de l’Agence fédérale de développement économique pour le Sud de l’Ontario), propose la motion no 37, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par rétablissement de l’article 3, dont le texte suit : |
||
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 38, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 4. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 39, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 5. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 40, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 6. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 41, — Que le projet de loi C-50, à l'article 6, soit modifié par substitution, aux lignes 12 à 16, page 6, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 42, — Que le projet de loi C-50, à l'article 6, soit modifié par substitution, aux lignes 13 à 16, page 6, de ce qui suit : |
|
|
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 44, — Que le projet de loi C-50, à l'article 6, soit modifié par substitution, aux lignes 15 et 16, page 6, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 45, — Que le projet de loi C-50, à l'article 6, soit modifié par substitution, aux lignes 21 et 22, page 6, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 47, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 7. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 48, — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par substitution, aux lignes 28 et 29, page 6, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 49, — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par substitution, à la ligne 28, page 6, de ce qui suit : |
|
|
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 51, — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par substitution, aux lignes 28 et 29, page 6, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 52, — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par suppression des lignes 6 à 11, page 7. |
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 53, — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par substitution, aux lignes 7 à 9, page 7, de ce qui suit : |
|
|
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 54, — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par substitution, à la ligne 9, page 7, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 56, — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par substitution, aux lignes 12 à 14, page 7, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 57, — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par substitution, aux lignes 13 et 14, page 7, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 58, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 8. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 59, — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié : |
|
a) par substitution, à la ligne 20, page 7, de ce qui suit : |
|
|
|
b) par suppression des lignes 24 à 33, page 7. |
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 60, — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié par suppression des lignes 24 à 33, page 7. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 61, — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié : |
|||
a) par substitution, à la ligne 24, page 7, de ce qui suit : |
|||
|
|||
b) par substitution, aux lignes 26 à 29, page 7, de ce qui suit : |
|||
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 64, — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié par substitution, à la ligne 26, page 7, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 69, — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié par substitution, à la ligne 28, page 7, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 71, — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié par substitution, aux lignes 30 à 33, page 7, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 74, — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié par adjonction, après la ligne 38, page 7, de ce qui suit : |
||
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 75, — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié par substitution, à la ligne 4, page 8, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 76, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 9. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 77, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 10. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 78, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 11. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 79, — Que le projet de loi C-50, à l'article 11, soit modifié par substitution, aux lignes 6 à 8, page 9, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 80, — Que le projet de loi C-50, à l'article 11, soit modifié par substitution, à la ligne 6, page 9, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 90, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 12. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 91, — Que le projet de loi C-50, à l'article 12, soit modifié par substitution, à la ligne 15, page 9, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 95, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 13. |
M. Wilkinson (ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles), appuyé par Mme Tassi (ministre responsable de l’Agence fédérale de développement économique pour le Sud de l’Ontario), propose la motion no 96, — Que le projet de loi C-50, à l’article 13, soit modifié par substitution, aux lignes 19 et 20, page 9, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 97, — Que le projet de loi C-50, à l'article 13, soit modifié par substitution, à la ligne 20, page 9, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 101, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 14. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 102, — Que le projet de loi C-50, à l'article 14, soit modifié par substitution, aux lignes 25 à 27, page 9, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 106, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 15. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 108, — Que le projet de loi C-50, à l'article 15, soit modifié par substitution, aux lignes 30 et 31, page 9, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 112, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 16. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 113, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié : |
|
a) par substitution, à la ligne 4, page 10, de ce qui suit : |
|
|
|
b) par substitution, à la ligne 12, page 10, de ce qui suit : |
|
|
M. Wilkinson (ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles), appuyé par Mme Tassi (ministre responsable de l’Agence fédérale de développement économique pour le Sud de l’Ontario), propose la motion no 117, — Que le projet de loi C-50, à l’article 16, soit modifié : |
|||
a) par substitution, à la ligne 4, page 10, de ce qui suit :
|
|||
|
|||
b) par substitution, à la ligne 6, page 10, de ce qui suit :
|
|||
|
|||
c) par substitution, à la ligne 12, page 10, de ce qui suit :
|
|||
|
M. Morrice (Kitchener-Centre), appuyé par Mme May (Saanich—Gulf Islands), propose la motion no 118, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié : |
|
a) par substitution, à la ligne 4, page 10, de ce qui suit : |
|
|
|
b) par substitution, dans la version française, à la ligne 6, page 10, de ce qui suit : |
|
|
|
c) par substitution, à la ligne 12, page 10, de ce qui suit : |
|
|
|
d) par substitution, à la ligne 16, page 10, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 119, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié : |
|
a) par substitution, à la ligne 6, page 10, de ce qui suit : |
|
|
|
b) par substitution, à la ligne 16, page 10, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 123, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 23 à 28, page 10, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 127, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, à la ligne 28, page 10, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 128, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par suppression des lignes 29 à 31, page 10. |
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 129, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, à la ligne 31, page 10, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 130, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, à la ligne 31, page 10, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 131, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, à la ligne 31, page 10, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 132, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 34 à 38, page 10, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 134, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 35 et 36, page 10, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 136, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 3 à 11, page 11, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 137, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 5 à 11, page 11, de ce qui suit : |
|
|
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 138, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 6 à 8, page 11, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 140, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par suppression des lignes 12 à 17, page 11. |
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 141, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 12 à 17, page 11, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 142, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, à la ligne 15, page 11, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 143, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par suppression des lignes 18 à 23, page 11. |
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 144, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 21 à 23, page 11, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 145, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par suppression des lignes 24 à 27, page 11. |
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 146, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par suppression des lignes 28 à 32, page 11. |
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 147, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 30 et 31, page 11, de ce qui suit : |
|
|
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 148, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 31 et 32, page 11, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 149, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par suppression des lignes 33 à 39, page 11. |
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 151, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, à la ligne 36, page 11, de ce qui suit : |
|
|
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 152, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, à la ligne 37, page 11, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 153, — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 38 et 39, page 11, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 154, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 17. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 155, — Que le projet de loi C-50, à l'article 17, soit modifié par substitution, à la ligne 2, page 12, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 159, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 18. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 160, — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par substitution, aux lignes 9 à 13, page 12, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 161, — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par substitution, aux lignes 10 à 13, page 12, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 162, — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par substitution, à la ligne 13, page 12, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 163, — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par substitution, à la ligne 13, page 12, de ce qui suit : |
|
|
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 164, — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par suppression des lignes 14 à 17, page 12. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 165, — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par suppression des lignes 18 à 23, page 12. |
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 166, — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par substitution, à la ligne 20, page 12, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 169, — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par substitution, à la ligne 20, page 12, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 171, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 19. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 172, — Que le projet de loi C-50, à l'article 19, soit modifié par substitution, à la ligne 25, page 12, de ce qui suit : |
|
|
M. Wilkinson (ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles), appuyé par Mme Tassi (ministre responsable de l’Agence fédérale de développement économique pour le Sud de l’Ontario), propose la motion no 176, — Que le projet de loi C-50, à l’article 19, soit modifié : |
|
a) par substitution, à la ligne 25, page 12, de ce qui suit :
|
|
|
|
b) par substitution, à la ligne 28, page 12, de ce qui suit :
|
|
|
M. Morrice (Kitchener-Centre), appuyé par Mme May (Saanich—Gulf Islands), propose la motion no 177, — Que le projet de loi C-50, à l'article 19, soit modifié par substitution, à la ligne 25, page 12, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 178, — Que le projet de loi C-50, à l'article 19, soit modifié par substitution, aux lignes 31 à 37, page 12, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 180, — Que le projet de loi C-50, à l'article 19, soit modifié par substitution, aux lignes 34 à 37, page 12, de ce qui suit : |
|
|
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 181, — Que le projet de loi C-50, à l'article 19, soit modifié par substitution, aux lignes 35 et 36, page 12, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 182, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 20. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 183, — Que le projet de loi C-50, à l'article 20, soit modifié par substitution, aux lignes 11 à 18, page 13, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 184, — Que le projet de loi C-50, à l'article 20, soit modifié par substitution, aux lignes 12 et 13, page 13, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 185, — Que le projet de loi C-50, à l'article 20, soit modifié par substitution, aux lignes 15 et 16, page 13, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 187, — Que le projet de loi C-50, à l'article 20, soit modifié par substitution, aux lignes 26 à 30, page 13, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 188, — Que le projet de loi C-50, à l'article 20, soit modifié par substitution, aux lignes 28 à 30, page 13, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 189, — Que le projet de loi C-50, à l'article 20, soit modifié par substitution, aux lignes 29 et 30, page 13, de ce qui suit : |
|
|
M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 190, — Que le projet de loi C-50, à l'article 20, soit modifié par substitution, aux lignes 31 et 32, page 13, de ce qui suit : |
|
|
M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 191, — Que le projet de loi C-50, à l'article 20, soit modifié par suppression des lignes 31 à 35, page 13. |
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 192, — Que le projet de loi C-50, à l'article 20, soit modifié par substitution, aux lignes 32 et 33, page 13, de ce qui suit : |
|
|
Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 193, — Que le projet de loi C-50, à l'article 20, soit modifié par substitution, à la ligne 34, page 13, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 194, — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression de l'article 21. |
M. Wilkinson (ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles), appuyé par Mme Tassi (ministre responsable de l’Agence fédérale de développement économique pour le Sud de l’Ontario), propose la motion no 199, — Que le projet de loi C-50, à l’article 21, soit modifié : |
|||
a) par substitution, aux lignes 1 et 2, page 14, de ce qui suit :
|
|||
|
|||
b) par substitution, à la ligne 6, page 14, de ce qui suit :
|
|||
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 200, — Que le projet de loi C-50, à l'article 21, soit modifié par substitution, de la ligne 2, page 14, de ce qui suit : |
|
|
M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), propose la motion no 204, — Que le projet de loi C-50, à l'article 21, soit modifié par substitution, de la ligne 6, page 14, de ce qui suit : |
|
|
Il s'élève un débat sur les motions du groupe no 1. |
Motions |
Du consentement unanime, il est ordonné, — Que, sur les votes nos 683 et 684, les votes des députés de York—Simcoe et de Prince George—Peace River—Northern Rockies en faveur de la motion soient rayés du registre. |
Ordres émanant du gouvernement |
La Chambre reprend l'étude à l'étape du rapport du projet de loi C-50, Loi concernant la responsabilité, la transparence et la mobilisation à l'appui de la création d'emplois durables pour les travailleurs et de la croissance économique dans une économie carboneutre, dont le Comité permanent des ressources naturelles a fait rapport avec des amendements; |
Et des motions du groupe no 1 (motions nos 1 à 12, 14 à 42, 44, 45, 47 à 49, 51 à 54, 56 à 61, 64, 69, 71, 74 à 80, 90, 91, 95 à 97, 101, 102, 106, 108, 112, 113, 117 à 119, 123, 127 à 132, 134, 136 à 138, 140 à 149, 151 à 155, 159 à 166, 169, 171, 172, 176 à 178, 180 à 185, 187 à 194, 199, 200 et 204). |
Le débat se poursuit sur les motions du groupe no 1. |
Déclarations de députés |
Conformément à l'article 31 du Règlement, des députés font des déclarations. |
Questions orales |
Conformément à l'article 30(5) du Règlement, la Chambre procède à la période de questions orales. |
Ordres émanant du gouvernement |
La Chambre reprend l'étude à l'étape du rapport du projet de loi C-50, Loi concernant la responsabilité, la transparence et la mobilisation à l'appui de la création d'emplois durables pour les travailleurs et de la croissance économique dans une économie carboneutre, dont le Comité permanent des ressources naturelles a fait rapport avec des amendements; |
Et des motions du groupe no 1 (motions nos 1 à 12, 14 à 42, 44, 45, 47 à 49, 51 à 54, 56 à 61, 64, 69, 71, 74 à 80, 90, 91, 95 à 97, 101, 102, 106, 108, 112, 113, 117 à 119, 123, 127 à 132, 134, 136 à 138, 140 à 149, 151 à 155, 159 à 166, 169, 171, 172, 176 à 178, 180 à 185, 187 à 194, 199, 200 et 204). |
Le débat se poursuit sur les motions du groupe no 1. |
À 17 h 15, conformément à l'ordre adopté le lundi 4 décembre 2023, le Président interrompt les délibérations. |
La motion no 1 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal, qui s'appliquera aussi aux motions nos 23, 24, 38 à 40, 47, 58, 76 à 78, 90, 95, 101, 106, 112, 154, 159, 171, 182 et 194, est différé. |
La motion no 2 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal, qui s'appliquera aussi aux motions nos 6, 7, 12, 15, 18 et 22, est différé. |
La motion no 5 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal, qui s'appliquera aussi à la motion no 48, est différé. |
La motion no 25 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal, qui s'appliquera aussi aux motions nos 29 et 31, est différé. |
La motion no 37 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
La motion no 41 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal, qui s'appliquera aussi à la motion no 45, est différé. |
La motion no 52 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal, qui s'appliquera aussi à la motion no 56, est différé. |
La motion no 59 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
La motion no 79 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
La motion no 91 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
La motion no 96 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
La motion no 102 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
La motion no 108 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
La motion no 113 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
La motion no 155 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
La motion no 160 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal, qui s'appliquera aussi à la motion no 165, est différé. |
La motion no 172 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
La motion no 178 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
La motion no 183 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal, qui s'appliquera aussi aux motions nos 187 et 192, est différé. |
La motion no 199 est mise aux voix et, conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé. |
Motions |
Du consentement unanime, il est ordonné, — Que, nonobstant tout article du Règlement, ordre spécial ou usage habituel de la Chambre, le vote du député de Coast of Bays—Central—Notre Dame sur le vote no 684 du mercredi 10 avril 2024 soit changé de Contre à Pour. |
Ordres émanant du gouvernement |
Conformément à l'article 76.1(8) du Règlement, la Chambre aborde les votes par appel nominal différés à l'étape du rapport du projet de loi C-50, Loi concernant la responsabilité, la transparence et la mobilisation à l'appui de la création d'emplois durables pour les travailleurs et de la croissance économique dans une économie carboneutre, dont le Comité permanent des ressources naturelles a fait rapport avec des amendements. |
Groupe no 1 | |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 1 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50 soit modifié par suppression du préambule. |
|
La motion no 1, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 687 -- Vote no 687) | |
POUR : 113, CONTRE : 202 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Leslie Ruff Total: -- 113 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desjarlais Kelloway Petitpas Taylor Total: -- 202 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, les motions nos 23, 24, 38 à 40, 47, 58, 76 à 78, 90, 95, 101, 106, 112, 154, 159, 171, 182 et 194 sont aussi rejetées par le même vote. |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 2 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 17 à 19, page 2, de ce qui suit :
|
|
La motion no 2, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 688 -- Vote no 688) | |
POUR : 114, CONTRE : 204 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Provencher) Lewis (Haldimand—Norfolk) Schmale Total: -- 114 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Julian Pauzé Total: -- 204 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, les motions nos 6, 7, 12, 15, 18 et 22 sont aussi rejetées par le même vote. |
La motion no 2 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 3 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, à la ligne 17, page 2, de ce qui suit :
|
|
La motion no 3, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 689 -- Vote no 689) | |
POUR : 114, CONTRE : 204 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Provencher) Lewis (Haldimand—Norfolk) Schmale Total: -- 114 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Julian Pauzé Total: -- 204 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, les motions nos 9, 20 et 130 sont aussi rejetées par le même vote. |
La motion no 2 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 4 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 18 et 19, page 2, de ce qui suit :
|
|
La motion no 4, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 690 -- Vote no 690) | |
POUR : 114, CONTRE : 204 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Provencher) Lewis (Haldimand—Norfolk) Schmale Total: -- 114 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desjarlais Kayabaga Pauzé Total: -- 204 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, les motions nos 8, 14 et 19 sont aussi rejetées par le même vote. |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 5 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, dans la version anglaise, à la ligne 41, page 2, de ce qui suit :
|
|
La motion no 5, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 691 -- Vote no 691) | |
POUR : 114, CONTRE : 204 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Provencher) Lewis (Haldimand—Norfolk) Schmale Total: -- 114 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kayabaga Pauzé Total: -- 204 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, la motion no 48 est aussi rejetée par le même vote. |
La motion no 4 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 10 de M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 12 à 15, page 3, de ce qui suit :
|
|
La motion no 10, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 692 -- Vote no 692) | |
POUR : 113, CONTRE : 204 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Leslie Rood Total: -- 113 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kayabaga Pauzé Total: -- 204 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 10 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 11 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, à la ligne 12, page 3, de ce qui suit :
|
|
La motion no 11, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 693 -- Vote no 693) | |
POUR : 113, CONTRE : 203 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Provencher) Lewis (Essex) Ruff Total: -- 113 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desjarlais Kelloway Perron Total: -- 203 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, la motion no 131 est aussi rejetée par le même vote. |
La motion no 2 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 16 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, aux lignes 40 à 42, page 3, de ce qui suit :
|
|
La motion no 16, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 694 -- Vote no 694) | |
POUR : 113, CONTRE : 202 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Provencher) Lewis (Essex) Ruff Total: -- 113 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kelloway Perron Total: -- 202 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 16 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 17 de M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, à la ligne 41, page 3, de ce qui suit :
|
|
La motion no 17, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 695 -- Vote no 695) | |
POUR : 140, CONTRE : 174 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Ellis Lemire Savard-Tremblay Total: -- 140 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Diab Khalid O'Regan Total: -- 174 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 2 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 21 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, au préambule, soit modifié par substitution, à la ligne 11, page 4, de ce qui suit :
|
|
La motion no 21, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 696 -- Vote no 696) | |
POUR : 111, CONTRE : 204 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Lewis (Essex) Ruff Total: -- 111 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desbiens Kayabaga Pauzé Total: -- 204 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 25 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par suppression des lignes 4 à 11, page 5. |
|
La motion no 25, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 697 -- Vote no 697) | |
POUR : 111, CONTRE : 204 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Lewis (Essex) Ruff Total: -- 111 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desbiens Kayabaga Pauzé Total: -- 204 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, les motions nos 29 et 31 sont aussi rejetées par le même vote. |
La motion no 25 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 26 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 4 à 11, page 5, de ce qui suit :
|
|
La motion no 26, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 698 -- Vote no 698) | |
POUR : 111, CONTRE : 201 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Lewis (Essex) Ruff Total: -- 111 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag DeBellefeuille Kayabaga Pauzé Total: -- 201 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, les motions nos 30 et 32 sont aussi rejetées par le même vote. |
La motion no 26 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 27 de M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 6 à 11, page 5, de ce qui suit :
|
|
La motion no 27, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 699 -- Vote no 699) | |
POUR : 111, CONTRE : 201 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Lewis (Essex) Ruff Total: -- 111 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desbiens Kelloway Pauzé Total: -- 201 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, la motion no 33 est aussi rejetée par le même vote. |
La motion no 27 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 28 de M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 8 à 11, page 5, de ce qui suit :
|
|
La motion no 28, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 700 -- Vote no 700) | |
POUR : 113, CONTRE : 202 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Leslie Rood Total: -- 113 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desjarlais Khalid Petitpas Taylor Total: -- 202 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, la motion no 34 est aussi rejetée par le même vote. |
La motion no 28 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 35 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, dans la version anglaise, aux lignes 27 et 28, page 5, de ce qui suit :
|
|
La motion no 35, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 701 -- Vote no 701) | |
POUR : 114, CONTRE : 203 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Lewis (Haldimand—Norfolk) Schmale Total: -- 114 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kelloway Perron Total: -- 203 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 26 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 36 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 20, page 5, de ce qui suit :
|
|
La motion no 36, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 702 -- Vote no 702) | |
POUR : 115, CONTRE : 203 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Lewis (Essex) Scheer Total: -- 115 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kelloway Perron Total: -- 203 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 37 de M. Wilkinson (ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles), appuyé par Mme Tassi (ministre responsable de l’Agence fédérale de développement économique pour le Sud de l’Ontario), — Que le projet de loi C-50 soit modifié par rétablissement de l’article 3, dont le texte suit :
|
||
La motion no 37, mise aux voix, est agréée par le vote suivant : |
||
(Division No. 703 -- Vote no 703) | ||
POUR : 173, CONTRE : 142 |
||
YEAS -- POUR Aldag Dhillon Kayabaga O'Connell Total: -- 173 |
||
NAYS -- CONTRE Aboultaif Dreeshen Lemire Schmale Total: -- 142 |
||
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 41 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 6, soit modifié par substitution, aux lignes 12 à 16, page 6, de ce qui suit :
|
|
La motion no 41, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 704 -- Vote no 704) | |
POUR : 113, CONTRE : 203 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Epp Leslie Rood Total: -- 113 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kayabaga Perron Total: -- 203 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, la motion no 45 est aussi rejetée par le même vote. |
La motion no 41 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 42 de M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 6, soit modifié par substitution, aux lignes 13 à 16, page 6, de ce qui suit :
|
|
La motion no 42, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 705 -- Vote no 705) | |
POUR : 111, CONTRE : 202 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Lewis (Essex) Scheer Total: -- 111 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kelloway Petitpas Taylor Total: -- 202 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 42 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 44 de M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 6, soit modifié par substitution, aux lignes 15 et 16, page 6, de ce qui suit :
|
|
La motion no 44, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 706 -- Vote no 706) | |
POUR : 113, CONTRE : 202 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Epp Leslie Rood Total: -- 113 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desjarlais Kelloway Petitpas Taylor Total: -- 202 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 5 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 49 de M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par substitution, à la ligne 28, page 6, de ce qui suit :
|
|
La motion no 49, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 707 -- Vote no 707) | |
POUR : 111, CONTRE : 202 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Epp Leslie Rood Total: -- 111 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kayabaga Perron Total: -- 202 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 49 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 51 de M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par substitution, aux lignes 28 et 29, page 6, de ce qui suit :
|
|
La motion no 51, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 708 -- Vote no 708) | |
POUR : 114, CONTRE : 203 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Lewis (Haldimand—Norfolk) Schmale Total: -- 114 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kayabaga Perron Total: -- 203 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 52 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par suppression des lignes 6 à 11, page 7. |
|
La motion no 52, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 709 -- Vote no 709) | |
POUR : 111, CONTRE : 202 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Provencher) Lewis (Haldimand—Norfolk) Scheer Total: -- 111 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kelloway Petitpas Taylor Total: -- 202 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, la motion no 56 est aussi rejetée par le même vote. |
La motion no 52 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 53 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par substitution, aux lignes 7 à 9, page 7, de ce qui suit :
|
|
La motion no 53, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 710 -- Vote no 710) | |
POUR : 112, CONTRE : 203 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Provencher) Lewis (Haldimand—Norfolk) Scheer Total: -- 112 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Julian Pauzé Total: -- 203 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, la motion no 57 est aussi rejetée par le même vote. |
La motion no 53 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 54 de M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 7, soit modifié par substitution, à la ligne 9, page 7, de ce qui suit :
|
|
La motion no 54, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 711 -- Vote no 711) | |
POUR : 136, CONTRE : 174 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Dreeshen Lemire Savard-Tremblay Total: -- 136 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Dong Kelloway O'Regan Total: -- 174 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 59 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié : |
|
a) par substitution, à la ligne 20, page 7, de ce qui suit :
|
|
La motion no 59, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 712 -- Vote no 712) | |
POUR : 111, CONTRE : 203 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Provencher) Lewis (Haldimand—Norfolk) Scheer Total: -- 111 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kayabaga Perron Total: -- 203 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 59 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 60 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié par suppression des lignes 24 à 33, page 7. |
|
La motion no 60, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 713 -- Vote no 713) | |
POUR : 110, CONTRE : 203 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Fast Liepert Schmale Total: -- 110 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desjarlais Kayabaga Perron Total: -- 203 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 60 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 61 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié : |
||||
a) par substitution, à la ligne 24, page 7, de ce qui suit :
|
||||
La motion no 61, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
||||
(Division No. 714 -- Vote no 714) | ||||
POUR : 108, CONTRE : 203 |
||||
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Provencher) Lewis (Essex) Ruff Total: -- 108 |
||||
NAYS -- CONTRE Aldag Desjarlais Kayabaga Perron Total: -- 203 |
||||
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
||||
En conséquence, la motion no 74 est aussi rejetée par le même vote. |
Minuit |
La motion no 61 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 64 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 8, soit modifié par substitution, à la ligne 26, page 7, de ce qui suit :
|
|
La motion no 64, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 715 -- Vote no 715) | |
POUR : 106, CONTRE : 203 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Fast Liepert Scheer Total: -- 106 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desjarlais Kayabaga Perron Total: -- 203 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, les motions nos 69, 71 et 75 sont aussi rejetées par le même vote. |
Conformément à l'ordre adopté le mercredi 28 février 2024, M. MacKinnon (leader du gouvernement à la Chambre des communes), appuyé par Mme Sahota (Brampton-Nord), propose, — Que la séance soit maintenant suspendue jusqu'à 9 heures plus tard aujourd'hui. |
Conformément à l'ordre adopté le mercredi 28 février 2024, la motion est réputée adoptée. |
À 0 h 21, la séance est suspendue. |
À 9 h 16, la séance reprend. |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 79 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 11, soit modifié par substitution, aux lignes 6 à 8, page 9, de ce qui suit :
|
|
La motion no 79, mise aux voix, est agréée par le vote suivant : |
|
(Division No. 716 -- Vote no 716) | |
POUR : 269, CONTRE : 32 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Dubourg Kramp-Neuman Rempel Garner Total: -- 269 |
|
NAYS -- CONTRE Barsalou-Duval DeBellefeuille Lemire Simard Total: -- 32 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 91 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 12, soit modifié par substitution, à la ligne 15, page 9, de ce qui suit :
|
|
La motion no 91, mise aux voix, est agréée par le vote suivant : |
|
(Division No. 717 -- Vote no 717) | |
POUR : 274, CONTRE : 31 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Dubourg Kusmierczyk Roberts Total: -- 274 |
|
NAYS -- CONTRE Barsalou-Duval DeBellefeuille Lemire Sinclair-Desgagné Total: -- 31 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 96 de M. Wilkinson (ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles), appuyé par Mme Tassi (ministre responsable de l’Agence fédérale de développement économique pour le Sud de l’Ontario), — Que le projet de loi C-50, à l’article 13, soit modifié par substitution, aux lignes 19 et 20, page 9, de ce qui suit :
|
|
La motion no 96, mise aux voix, est agréée par le vote suivant : |
|
(Division No. 718 -- Vote no 718) | |
POUR : 201, CONTRE : 104 |
|
YEAS -- POUR Aldag Desjarlais Julian Pauzé Total: -- 201 |
|
NAYS -- CONTRE Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Leslie Schmale Total: -- 104 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 102 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 14, soit modifié par substitution, aux lignes 25 à 27, page 9, de ce qui suit :
|
|
La motion no 102, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 719 -- Vote no 719) | |
POUR : 109, CONTRE : 199 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Leslie Ruff Total: -- 109 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desjarlais Kelloway Petitpas Taylor Total: -- 199 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 108 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 15, soit modifié par substitution, aux lignes 30 et 31, page 9, de ce qui suit :
|
|
La motion no 108, mise aux voix, est agréée par le vote suivant : |
|
(Division No. 720 -- Vote no 720) | |
POUR : 306, CONTRE : 0 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Dreeshen Lake Rogers Total: -- 306 |
|
NAYS -- CONTRE Nil--Aucun |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 113 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié : |
||
a) par substitution, à la ligne 4, page 10, de ce qui suit :
|
||
La motion no 113, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
||
(Division No. 721 -- Vote no 721) | ||
POUR : 135, CONTRE : 173 |
||
YEAS -- POUR Aboultaif Dowdall Lawrence Schmale Total: -- 135 |
||
NAYS -- CONTRE Aldag Dong Kelloway O'Connell Total: -- 173 |
||
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 113 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 117 de M. Wilkinson (ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles), appuyé par Mme Tassi (ministre responsable de l’Agence fédérale de développement économique pour le Sud de l’Ontario), — Que le projet de loi C-50, à l’article 16, soit modifié : |
|||||
a) par substitution, à la ligne 4, page 10, de ce qui suit :
|
|||||
La motion no 117, mise aux voix, est agréée par le vote suivant : |
|||||
(Division No. 722 -- Vote no 722) | |||||
POUR : 201, CONTRE : 107 |
|||||
YEAS -- POUR Aldag Desilets Julian Pauzé Total: -- 201 |
|||||
NAYS -- CONTRE Aboultaif Falk (Provencher) Lewis (Essex) Schmale Total: -- 107 |
|||||
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 11 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 123 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 23 à 28, page 10, de ce qui suit :
|
|
La motion no 123, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 723 -- Vote no 723) | |
POUR : 108, CONTRE : 204 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Lehoux Schmale Total: -- 108 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kelloway Perron Total: -- 204 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, les motions nos 128, 132, 136, 140, 145 et 149 sont aussi rejetées par le même vote. |
La motion no 123 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 127 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, à la ligne 28, page 10, de ce qui suit :
|
|
La motion no 127, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 724 -- Vote no 724) | |
POUR : 107, CONTRE : 206 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Lewis (Essex) Schmale Total: -- 107 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kelloway Petitpas Taylor Total: -- 206 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, les motions nos 129, 134, 137, 141, 146 et 151 sont aussi rejetées par le même vote. |
La motion no 127 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 138 de M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, aux lignes 6 à 8, page 11, de ce qui suit :
|
|
La motion no 138, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 725 -- Vote no 725) | |
POUR : 109, CONTRE : 202 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Leslie Scheer Total: -- 109 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Khalid Powlowski Total: -- 202 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, les motions nos 144, 148 et 152 sont aussi rejetées par le même vote. |
La motion no 127 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 142 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par substitution, à la ligne 15, page 11, de ce qui suit :
|
|
La motion no 142, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 726 -- Vote no 726) | |
POUR : 107, CONTRE : 199 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Falk (Battlefords—Lloydminster) Lewis (Haldimand—Norfolk) Seeback Total: -- 107 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Dhaliwal Khalid Perron Total: -- 199 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 138 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 143 de M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 16, soit modifié par suppression des lignes 18 à 23, page 11. |
|
La motion no 143, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 727 -- Vote no 727) | |
POUR : 139, CONTRE : 171 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Dreeshen Lehoux Schmale Total: -- 139 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Dong Khera O'Regan Total: -- 171 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, les motions nos 147 et 153 sont aussi rejetées par le même vote. |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 155 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 17, soit modifié par substitution, à la ligne 2, page 12, de ce qui suit :
|
|
La motion no 155, mise aux voix, est agréée par le vote suivant : |
|
(Division No. 728 -- Vote no 728) | |
POUR : 309, CONTRE : 0 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Dreeshen Lake Roberts Total: -- 309 |
|
NAYS -- CONTRE Nil--Aucun |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 160 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par substitution, aux lignes 9 à 13, page 12, de ce qui suit :
|
|
La motion no 160, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 729 -- Vote no 729) | |
POUR : 108, CONTRE : 200 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Epp Lehoux Scheer Total: -- 108 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desjarlais Kelloway Petitpas Taylor Total: -- 200 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, la motion no 165 est aussi rejetée par le même vote. |
La motion no 160 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 161 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par substitution, aux lignes 10 à 13, page 12, de ce qui suit :
|
|
La motion no 161, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 730 -- Vote no 730) | |
POUR : 109, CONTRE : 203 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Ellis Lehoux Ruff Total: -- 109 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kelloway Petitpas Taylor Total: -- 203 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, la motion no 169 est aussi rejetée par le même vote. |
La motion no 161 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 162 de M. Dreeshen (Red Deer—Mountain View), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par substitution, à la ligne 13, page 12, de ce qui suit :
|
|
La motion no 162, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 731 -- Vote no 731) | |
POUR : 110, CONTRE : 200 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Epp Lewis (Essex) Seeback Total: -- 110 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desbiens Kayabaga Pauzé Total: -- 200 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 162 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 163 de Mme Stubbs (Lakeland), appuyée par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par substitution, à la ligne 13, page 12, de ce qui suit :
|
|
La motion no 163, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 732 -- Vote no 732) | |
POUR : 106, CONTRE : 202 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Ellis Leslie Seeback Total: -- 106 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desjarlais Khalid Powlowski Total: -- 202 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 161 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 164 de M. Falk (Provencher), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 18, soit modifié par suppression des lignes 14 à 17, page 12. |
|
La motion no 164, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 733 -- Vote no 733) | |
POUR : 107, CONTRE : 203 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Ellis Leslie Schmale Total: -- 107 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kelloway Petitpas Taylor Total: -- 203 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, la motion no 166 est aussi rejetée par le même vote. |
La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 172 de M. Patzer (Cypress Hills—Grasslands), appuyé par M. Kurek (Battle River—Crowfoot), — Que le projet de loi C-50, à l'article 19, soit modifié par substitution, à la ligne 25, page 12, de ce qui suit :
|
|
La motion no 172, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant : |
|
(Division No. 734 -- Vote no 734) | |
POUR : 104, CONTRE : 202 |
|
YEAS -- POUR Aboultaif Ellis Leslie Ruff Total: -- 104 |
|
NAYS -- CONTRE Aldag Desilets Kelloway Petitpas Taylor Total: -- 202 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
La motion no 172 ayant été rejetée, la Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 176 de M. Wilkinson (ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles), appuyé par Mme Tassi (ministre responsable de l’Agence fédérale de développement économique pour le Sud de l’Ontario), — Que le projet de loi C-50, à l’article 19, soit modifié : |
||
a) par substitution, à la ligne 25, page 12, de ce qui suit :
|
||
La motion no 176, mise aux voix, est agréée par le vote suivant : |
||
(Division No. 735 -- Vote no 735) | ||
POUR : 200, CONTRE : 108 |
||
YEAS -- POUR Aldag Desbiens Julian Perron Total: -- 200 |
||
NAYS -- CONTRE Aboultaif Epp Leslie Rood Total: -- 108 |
||
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
Motions |
Du consentement unanime, il est ordonné, — Que, relativement à l'étude à l'étape du rapport du projet de loi C-50, Loi concernant la responsabilité, la transparence et la mobilisation à l'appui de la création d'emplois durables pour les travailleurs et de la croissance économique dans une économie carboneutre, les motions nos 178, 180, 181, 183 à 185 et 191 soient réputées rejetées avec dissidence et la motion no 199 soit réputée agréée avec dissidence. |
En conséquence, les motions nos 187 à 190, 192 et 193 sont aussi rejetées avec dissidence. |
Ordres émanant du gouvernement |
La Chambre reprend l'étude à l'étape du rapport du projet de loi C-50, Loi concernant la responsabilité, la transparence et la mobilisation à l'appui de la création d'emplois durables pour les travailleurs et de la croissance économique dans une économie carboneutre, dont le Comité permanent des ressources naturelles a fait rapport avec des amendements. |
Conformément à l'article 76.1(9) du Règlement, M. MacKinnon (leader du gouvernement à la Chambre des communes), au nom de M. Wilkinson (ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles), appuyé par M. O'Regan (ministre du Travail et des Aînés), propose, — Que le projet de loi, tel que modifié, soit agréé à l’étape du rapport avec d'autres amendements. |
La motion, mise aux voix, est agréée par le vote suivant : |
|
(Division No. 736 -- Vote no 736) | |
POUR : 173, CONTRE : 132 |
|
YEAS -- POUR Aldag Dhillon Kayabaga O'Connell Total: -- 173 |
|
NAYS -- CONTRE Aboultaif Doherty Larouche Savard-Tremblay Total: -- 132 |
|
PAIRED -- PAIRÉS Barlow Davidson Plamondon Vandal Total: -- 8 |
|
En conséquence, le projet de loi, tel que modifié, est agréé à l'étape du rapport avec d'autres amendements et la troisième lecture en est fixée à la prochaine séance de la Chambre. |
États et rapports déposés auprès du Greffier de la Chambre |
Conformément à l'article 32(1) du Règlement, des documents remis au greffier de la Chambre sont déposés à la Chambre comme suit : |
— par le Président — Rapport du directeur parlementaire du budget intitulé « La formation de ménages et le parc de logements », conformément à la Loi sur le Parlement du Canada, L.R. 1985, ch. P-1, par. 79.2(2). — Document parlementaire no 8560-441-1119-109. (Conformément à l'article 32(5) du Règlement, renvoi en permanence au Comité permanent des finances) |
— par Mme Freeland (vice-première ministre et ministre des Finances) — Réponse du gouvernement, conformément à l'article 109 du Règlement, au cinquième rapport du Comité spécial sur la relation entre le Canada et la République populaire de Chine, « L'exposition des fonds d'investissements canadiens aux violations des droits de la personne en république populaire de Chine » (document parlementaire no 8510-441-373), présenté à la Chambre le mercredi 13 décembre 2023. — Document parlementaire no 8512-441-373. |
— par Mme Freeland (vice-première ministre et ministre des Finances) — Rapport au Parlement sur l'aide internationale du gouvernement du Canada, Volume 2 pour l'exercice terminé le 31 mars 2023, conformément à la Loi sur l'Accord portant création de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement, L.C. 1991, ch. 12, art. 7 et à la Loi sur les accords de Bretton Woods et des accords connexes, L.R. 1985, ch. B-7, art. 13 et 14. — Document parlementaire no 8560-441-1234-03. (Conformément à l'article 32(5) du Règlement, renvoi en permanence au Comité permanent des finances) |
— par M. Hussen (ministre du Développement international) — Rapport au Parlement sur l'aide internationale du gouvernement du Canada, Volume 1 pour l'exercice terminé le 31 mars 2023, conformément à la Loi sur la responsabilité en matière d'aide au développement officielle, L.C. 2008, ch. 17, art. 5. — Document parlementaire no 8560-441-1022-03. (Conformément à l'article 32(5) du Règlement, renvoi en permanence au Comité permanent des affaires étrangères et du développement international) |
— par Mme Lebouthillier (ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne) — Réponse du gouvernement, conformément à l'article 109 du Règlement, au 12e rapport du Comité permanent des pêches et des océans, « Les impacts écosystémiques et la gestion des populations de pinnipèdes » (document parlementaire no 8510-441-371), présenté à la Chambre le mercredi 13 décembre 2023. — Document parlementaire no 8512-441-371. |
— par Mme Lebouthillier (ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne) — Réponse du gouvernement, conformément à l'article 109 du Règlement, au 13e rapport du Comité permanent des pêches et des océans, « Investissements étrangers et concentration des entreprises en matière de permis et de quotas de pêche » (document parlementaire no 8510-441-372), présenté à la Chambre le mercredi 13 décembre 2023. — Document parlementaire no 8512-441-372. |
— par M. Miller (ministre de l’Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté) — Réponse du gouvernement, conformément à l'article 109 du Règlement, au 18e rapport du Comité permanent de la citoyenneté et de l'immigration, « À la demande générale : arriérés chroniques en immigration » (document parlementaire no 8510-441-376), présenté à la Chambre le jeudi 14 décembre 2023. — Document parlementaire no 8512-441-376. |
Débat d'ajournement |
À 13 h 56, conformément à l'article 38(1) du Règlement, la motion « Que la Chambre s'ajourne maintenant » est réputée présentée. |
Après débat, la motion est réputée agréée. |
En conséquence, à 14 h 14, le Président ajourne la Chambre jusqu'à lundi, à 11 heures, conformément à l'article 24(1) du Règlement. |