Recueil de décisions du Président Andrew Scheer 2011 - 2015

Le processus décisionnel / Vote par appel nominal

Député ayant voté deux fois sur la même motion

Débats, p. 8996

Contexte

Le 6 juin 2012, Brian Jean (Fort McMurray—Athabasca) invoque le Règlement au sujet d’un vote par appel nominal sur la deuxième lecture du projet de loi C-273, Loi modifiant le Code criminel (cyberintimidation). Avant que le Greffier n’annonce le résultat du vote, M. Jean prend la parole pour indiquer qu’il a par mégarde voté deux fois et que son intention était de voter contre la motion.

Résolution

Le Président fait savoir que, conformément à la pratique établie, si un député vote deux fois sur une même motion, on lui donne l’occasion de clarifier ses intentions. Le vote de M. Jean est donc inscrit parmi les voix contre la motion.

Décision de la présidence

Le Président : Le député a voté deux fois. La pratique établie veut que lorsqu’un député vote deux fois, il précise ensuite s’il voulait voter pour ou contre la motion. Dans le cas présent, le député a dit qu’il voulait voter contre la motion. C’est ainsi que nous procédons lorsqu’un député vote à la fois pour et contre une motion.

Post-scriptum

Le vote s’est conclu par une égalité des voix; dans ce cas, le Président doit user de sa voix prépondérante. Comme le veut la pratique pour les votes portant deuxième lecture d’un projet de loi, le Président vote pour la motion[1].

Certains sites Web de tiers peuvent ne pas être compatibles avec les technologies d’assistance. Si vous avez besoin d’aide pour consulter les documents qu’ils contiennent, veuillez communiquer avec accessible@parl.gc.ca.

[1] Débats, 6 juin, 2012, p. 8997.

Pour des questions au sujet de la procédure parlementaire, communiquez avec la Direction des recherches pour le Bureau

Haut de la page