Passer au contenu

OGGO Réunion de comité

Les Avis de convocation contiennent des renseignements sur le sujet, la date, l’heure et l’endroit de la réunion, ainsi qu’une liste des témoins qui doivent comparaître devant le comité. Les Témoignages sont le compte rendu transcrit, révisé et corrigé de tout ce qui a été dit pendant la séance. Les Procès-verbaux sont le compte rendu officiel des séances.

Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

Publication du jour précédent Publication du jour prochain

Procès-verbal

44e législature, 1re session
Réunion 98
Le jeudi 18 janvier 2024, 13 h 5 à 15 h 44
Télévisée
Présidence
Kelly McCauley, président (Conservateur)

• Larry Brock remplace Kelly Block (Conservateur)
• Fayçal El-Khoury remplace Irek Kusmierczyk (Libéral)
Bibliothèque du Parlement
• Olivier Leblanc-Laurendeau, analyste
• Ryan van den Berg, analyste
À titre personnel
• John Ossowski
Agence des services frontaliers du Canada
• Erin O'Gorman, présidente
Conformément à l'article 108(3)c) du Règlement et à la motion adoptée par le Comité le lundi 17 octobre 2022, le Comité reprend son étude de l'application ArriveCAN.

Les témoins font des déclarations et répondent aux questions.

À 13 h 48, la réunion est suspendue.

À 13 h 52, la réunion reprend.

L’interrogation des témoins se poursuit.

Sur motion de Gord Johns, il est convenu, — Que la greffière informe Vaughn Brennan que le Comité exige la production de tous les documents faisant état de communications, du mardi 1er janvier 2019 à aujourd’hui, entre Vaughn Brennan et Ritika Dutt, Amir Morv et toute autre personne agissant au nom de Botler AI, y compris les communications par courriel, par appel téléphonique, par message texte ou par tout autre moyen, et que cette information soit fournie à la greffière du Comité au plus tard le jeudi 1er février 2024 à 12 heures.

L’interrogation des témoins se poursuit.

Motion

Gord Johns propose, — Étant donné que 900 000 petites entreprises au Canada risquent de fermer leurs portes en raison du refus du gouvernement de prolonger le délai de remboursement de la CUEC, que le Comité fasse rapport de ce qui suit à la Chambre, dans les cinq premiers jours de séance suivant l'adoption de la présente motion:

Que le Comité est d'avis que le gouvernement devrait prolonger la période de remboursement du prêt, y compris la date limite d'accès à la remise partielle du prêt, pour au moins une autre année afin de s'assurer que les petites entreprises puissent continuer à soutenir les économies locales et les emplois locaux bien rémunérés.

Il s'élève un débat.

Amendement

Charles Sousa propose, —

Que la motion soit modifiée de la façon suivante :

  1. par adjonction, après les mots « fermer leurs portes en raison », des mots « des contrecoups économiques de la pandémie de COVID et »;
  2. par adjonction, après les mots « délai de remboursement de la CUEC », des mots « pour la troisième fois; et dans la mesure où le chef du Parti conservateur qualifie les mesures d’aide pendant la pandémie de « gros programmes gouvernementaux » et où le Parti conservateur du Canada a voté contre les programmes d’aide pendant la pandémie qu’appuyaient pourtant les Canadiens et les entreprises canadiennes »;
  3. par adjonction, après les mots « emplois locaux bien rémunérés », des mots « et réaffirme la valeur de ces programmes aux chefs de petite entreprise et aux Canadiens d’un bout à l’autre du pays; et que le Comité demande au gouvernement de déposer une réponse à son rapport. »

Il s'élève un débat.

DÉCISION DE LA PRÉSIDENCE

En ce qui concerne la question de privilège que Garnett Genuis a soulevée au sujet de la campagne d’intimidation et de représailles à l’endroit de certains témoins, le président a conclu qu’il y a matière à question de privilège.

Motion

Garnett Genuis propose, — Que le Comité fasse rapport à la Chambre de la possible atteinte au privilège au sujet de la campagne d’intimidation et de représailles dont certains témoins ont fait l’objet.

Il s'élève un débat.

La motion est mise aux voix et rejetée, par un vote par appel nominal :

POUR : Larry Brock, Garnett Genuis, Stephanie Kusie, Julie Vignola — 4;

CONTRE : Jenica Atwin, Parm Bains, Fayçal El-Khoury, Gord Johns, Majid Jowhari, Charles Sousa — 6.

Le Comité reprend l’examen de la motion de Gord Johns qui se lit comme suit :

Étant donné que 900 000 petites entreprises au Canada risquent de fermer leurs portes en raison du refus du gouvernement de prolonger le délai de remboursement de la CUEC, que le comité fasse rapport de ce qui suit à la Chambre, dans les cinq premiers jours de séance suivant l'adoption de la présente motion:

Que le comité est d'avis que le gouvernement devrait prolonger la période de remboursement du prêt, y compris la date limite d'accès à la remise partielle du prêt, pour au moins une autre année afin de s'assurer que les petites entreprises puissent continuer à soutenir les économies locales et les emplois locaux bien rémunérés.

et de l’amendement de Charles Sousa qui se lit comme suit :

  1. par adjonction, après les mots « menacés de fermeture », des mots « en raison des contrecoups économiques de la pandémie de COVID et »;
  2. par adjonction, après les mots « date limite de remboursement du CUEC », des mots « pour la troisième fois; et dans la mesure où le chef du Parti conservateur qualifie les mesures d’aide pendant la pandémie de « gros programmes gouvernementaux » et où le Parti conservateur du Canada a voté contre les programmes d’aide pendant la pandémie qu’appuyaient pourtant les Canadiens et les entreprises canadiennes; »
  3. par adjonction, après les mots « emplois bien rémunérés dans la région », des mots « et réaffirme la valeur de ces programmes aux chefs de petite entreprise et aux Canadiens d’un bout à l’autre du pays; et que le Comité demande au gouvernement de répondre à son rapport. »

Le débat se poursuit.

À 15 h 23, la réunion est suspendue.

À 15 h 24, la réunion reprend.

Le Comité reprend l’examen de la motion de Gord Johns qui se lit comme suit :

Étant donné que 900 000 petites entreprises au Canada risquent de fermer leurs portes en raison du refus du gouvernement de prolonger le délai de remboursement de la CUEC, que le comité fasse rapport de ce qui suit à la Chambre, dans les cinq premiers jours de séance suivant l'adoption de la présente motion:

Que le comité est d'avis que le gouvernement devrait prolonger la période de remboursement du prêt, y compris la date limite d'accès à la remise partielle du prêt, pour au moins une autre année afin de s'assurer que les petites entreprises puissent continuer à soutenir les économies locales et les emplois locaux bien rémunérés.

et de l’amendement de Charles Sousa qui se lit comme suit :

  1. par adjonction, après les mots « menacés de fermeture », des mots « en raison des contrecoups économiques de la pandémie de COVID et »;
  2. par adjonction, après les mots « date limite de remboursement du CUEC », des mots « pour la troisième fois; et dans la mesure où le chef du Parti conservateur qualifie les mesures d’aide pendant la pandémie de « gros programmes gouvernementaux » et où le Parti conservateur du Canada a voté contre les programmes d’aide pendant la pandémie qu’appuyaient pourtant les Canadiens et les entreprises canadiennes; »
  3. par adjonction, après les mots « emplois bien rémunérés dans la région », des mots « et réaffirme la valeur de ces programmes aux chefs de petite entreprise et aux Canadiens d’un bout à l’autre du pays; et que le Comité demande au gouvernement de répondre à son rapport. »

Le débat se poursuit.

À 15 h 26, la réunion est suspendue.

À 15 h 29, la réunion reprend.

Le Comité reprend l’examen de la motion de Gord Johns qui se lit comme suit :

Étant donné que 900 000 petites entreprises au Canada risquent de fermer leurs portes en raison du refus du gouvernement de prolonger le délai de remboursement de la CUEC, que le comité fasse rapport de ce qui suit à la Chambre, dans les cinq premiers jours de séance suivant l'adoption de la présente motion:

Que le comité est d'avis que le gouvernement devrait prolonger la période de remboursement du prêt, y compris la date limite d'accès à la remise partielle du prêt, pour au moins une autre année afin de s'assurer que les petites entreprises puissent continuer à soutenir les économies locales et les emplois locaux bien rémunérés.

et de l’amendement de Charles Sousa qui se lit comme suit :

  1. par adjonction, après les mots « menacés de fermeture », des mots « en raison des contrecoups économiques de la pandémie de COVID et »;
  2. par adjonction, après les mots « date limite de remboursement du CUEC », des mots « pour la troisième fois; et dans la mesure où le chef du Parti conservateur qualifie les mesures d’aide pendant la pandémie de « gros programmes gouvernementaux » et où le Parti conservateur du Canada a voté contre les programmes d’aide pendant la pandémie qu’appuyaient pourtant les Canadiens et les entreprises canadiennes; »
  3. par adjonction, après les mots « emplois bien rémunérés dans la région », des mots « et réaffirme la valeur de ces programmes aux chefs de petite entreprise et aux Canadiens d’un bout à l’autre du pays; et que le Comité demande au gouvernement de répondre à son rapport. »

Le débat se poursuit.

À 15 h 44, le Comité s’ajourne jusqu’à nouvelle convocation par la présidence.

Greffier de comité,

Thomas Bigelow