Passer au contenu

Publications de la Chambre

Les Débats constituent le rapport intégral — transcrit, révisé et corrigé — de ce qui est dit à la Chambre. Les Journaux sont le compte rendu officiel des décisions et autres travaux de la Chambre. Le Feuilleton et Feuilleton des avis comprend toutes les questions qui peuvent être abordées au cours d’un jour de séance, en plus des avis pour les affaires à venir.

Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

Publication du jour précédent Publication du jour prochain
PDF

Chambre des communes du Canada
35e législature, 2e session

Journaux

No 060
Le mercredi 12 juin 1996
14 h 00

Prière

Hymne National

Déclarations de députés

Conformément à l’article 31 du Règlement, des députés font des déclarations.

Questions orales

Conformément à l’article 30(5) du Règlement, la Chambre procède à la période de questions orales.

Affaires courantes ordinaires

Motions

Du consentement unanime, il est ordonné, — Que la motion M–169, des Affaires émanant des députés, inscrite au nom de M. Tremblay (Rosemont) soit reportée au bas de l’ordre de priorité au Feuilleton.

Dépôt de documents

Conformément à l’article 32(2) du Règlement, M. Zed (secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre des communes) dépose sur le Bureau, — Réponses du gouvernement, conformément à l’article 36(8) du Règlement, aux pétitions suivantes :

  1. no 352-0291 au sujet de la Commission candienne du blé. — Document parlementaire no 8545-352-18B;
  2. no 352-0320 au sujet de la pêche sportive. — Document parlementaire no 8545-352-81.

Présentation de rapports de comités

Mme Whelan (Essex–Windsor), du Comité permanent des finances, présente le 2e rapport de ce Comité (projet de loi C–36, Loi modifiant la Loi de l’impôt sur le revenu, la Loi sur l’accise, la Loi sur la taxe d’accise, la Loi sur le Bureau du surintendant des institutions financières, la Loi sur la sécurité de la vieillesse et la Loi sur la marine marchande du Canada, avec des amendements). — Document parlementaire no 8510-352-19.

Un exemplaire des Procès-verbaux et témoignages pertinents (fascicule no 2, qui comprend le présent rapport) est déposé.

Dépôt de projets de loi émanant du gouvernement

Conformément aux articles 68(2) et 69(1) du Règlement, sur motion de M. Rock (ministre de la Justice), appuyé par M. Robichaud (secrétaire d’État (Agriculture et Agroalimentaire, Pêches et Océans)), le projet de loi C–46, Loi modifiant le Code criminel (communication de dossiers dans les cas d’infraction d’ordre sexuel), est déposé, lu une première fois, l’impression en est ordonnée et la deuxième lecture en est fixée à la prochaine séance de la Chambre.

Dépôt de projets de loi émanant des députés

Conformément aux articles 68(2) et 69(1) du Règlement, sur motion de Mme Chamberlain (Guelph–Wellington), appuyée par Mme Ur (Lambton–Middlesex), le projet de loi C–302, Loi instituant un serment d’allégeance au drapeau du Canada, est déposé, lu une première fois, l’impression en est ordonnée et la deuxième lecture en est fixée à la prochaine séance de la Chambre.


Conformément aux articles 68(2) et 69(1) du Règlement, sur motion de M. Mitchell (Parry Sound–Muskoka), appuyé par M. Wood (Nipissing), le projet de loi C–303, Loi modifiant le Code criminel (droits des victimes d’actes criminels), est déposé, lu une première fois, l’impression en est ordonnée et la deuxième lecture en est fixée à la prochaine séance de la Chambre.


Conformément aux articles 68(2) et 69(1) du Règlement, sur motion de M. Robinson (Burnaby–Kingsway), appuyé par M. Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing), le projet de loi C–304, Loi modifiant le Code criminel (aide au suicide), est déposé, lu une première fois, l’impression en est ordonnée et la deuxième lecture en est fixée à la prochaine séance de la Chambre.


Conformément aux articles 68(2) et 69(1) du Règlement, sur motion de M. Robinson (Burnaby–Kingsway), appuyé par M. Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing), le projet de loi C–305, Loi modifiant le Code criminel (protection des enfants), est déposé, lu une première fois, l’impression en est ordonnée et la deuxième lecture en est fixée à la prochaine séance de la Chambre.


Conformément aux articles 68(2) et 69(1) du Règlement, sur motion de M. Nunez (Bourassa), appuyé par Mme Gagnon (Québec), le projet de loi C–306, Loi instituant une journée nationale des réfugiés, est déposé, lu une première fois, l’impression en est ordonnée et la deuxième lecture en est fixée à la prochaine séance de la Chambre.

Présentation de pétitions

Conformément à l’article 36 du Règlement, des pétitions certifiées correctes par le greffier des pétitions sont présentées :

  • par M. Speller (Haldimand–Norfolk), deux au sujet de profits d’un acte criminel (nos 352-0673 et 352-0674), une au sujet de l’euthanasie (no 352-0675) et une au sujet de l’avortement (no 352-0676);
  • par Mme Gaffney (Nepean), une au sujet de l’orientation sexuelle (no 352-0677) et une au sujet de la conduite avec facultés affaiblies (no 352-0678);
  • par M. Hill (Macleod), deux au sujet du système de libération conditionnelle (nos 352-0679 et 352-0680);
  • par M. Szabo (Mississauga South), une au sujet de l’impôt sur le revenu (no 352-0681) et une au sujet des boissons alcooliques (no 352-0682);
  • par M. Bodnar (Saskatoon–Dundurn), une au sujet de profits d’un acte criminel (no 352-0683);
  • par M. Rocheleau (Trois-Rivières), une au sujet du ministère de la Défense nationale (no 352-0684);
  • par M. Harris (Prince George–Bulkley Valley), une au sujet de l’orientation sexuelle (no 352-0685), une au sujet de profits d’un acte criminel (no 352-0686) et une au sujet de la conduite avec facultés affaiblies (no 352-0687);
  • par Mme Ur (Lambton–Middlesex), une au sujet de l’avortement (no 352-0688);
  • par Mme Terrana (Vancouver East), une au sujet du SIDA (no 352-0689);
  • par M. Crête (Kamouraska–Rivière-du-Loup), deux au sujet du régime d’assurance-chômage (nos 352-0690 et 352-0691);
  • par M. Harper (Simcoe Centre), une au sujet de l’exploitation sexuelle de mineurs (no 352-0692);
  • par Mme Brushett (Cumberland–Colchester), une au sujet de profits d’un acte criminel (no 352-0693);
  • par Mme Kraft Sloan (York–Simcoe), une au sujet du SIDA (no 352-0694);
  • par M. Flis (Parkdale–High Park), une au sujet du SIDA (no 352-0695);
  • par M. Bellehumeur (Berthier–Montcalm), une au sujet de la protection de l’environnement (no 352-0696);
  • par M. Robinson (Burnaby–Kingsway), deux au sujet des produits laitiers (nos 352-0697 et 352-0698), une au sujet des navires de guerre nucléaires (no 352-0699), deux au sujet de l’orientation sexuelle (nos 352-0700 et 352-0701), trois au sujet des anciens combattants (nos 352-0702 à 352-0704) et deux au sujet de la taxe sur l’essence (nos 352-0705 et 352-0706);
  • par M. McWhinney (Vancouver Quadra), une au sujet de la révision de la Constitution (no 352-0707);
  • par M. McCormick (Hastings–Frontenac–Lennox and Addington), une au sujet du SIDA (no 352-0708);
  • par M. Nunez (Bourassa), une au sujet du travail des enfants (no 352-0709);
  • par M. Johnston (Wetaskiwin), une au sujet de profits d’un acte criminel (no 352-0710);
  • par M. Lee (Scarborough–Rouge River), une au sujet de la conduite avec facultés affaiblies (no 352-0711);
  • par M. Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing), trois au sujet du prix de l’essence (nos 352-0712 à 352-0714).

Questions inscrites au Feuilleton

M. Zed (secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre des communes) présente la réponse à la question Q–37 inscrite au Feuilleton.

Ordres émanant du gouvernement

La Chambre reprend l’étude à l’étape du rapport du projet de loi C–26, Loi concernant les océans du Canada, dont le Comité permanent des pêches et des océans a fait rapport avec des amendements;

Et des motions du groupe no 11 (motions nos 67, 68 et 70).

Groupe no 11

M. Mifflin (ministre des Pêches et des Océans), appuyé par M. Collenette (ministre de la Défense nationale et ministre des Anciens combattants), propose la motion no 67, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 40, par substitution, aux lignes 15 à 17, page 26, de ce qui suit :

« ment durable, et fournit des services de garde côtière et des services hydrographiques destinés à assurer la ».

M. Mifflin (ministre des Pêches et des Océans), appuyé par M. Collenette (ministre de la Défense nationale et ministre des Anciens combattants), propose la motion no 68, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 41

  1. par substitution, à la ligne 21, page 26, de ce qui suit :
    « services de garde côtière, ses pouvoirs et »;
  2. dans la version française, par substitution, à la ligne 7, page 27, de ce qui suit :
    « l’intervention environnementale »; et
  3. dans la version française, par substitution, à la ligne 14, page 27, de ce qui suit :
    « à (iv) sont dispensés de la manière la plus économique et la plus judicieuse possible. »

M. Scott (Skeena), appuyé par M. Gouk (Kootenay West–Revelstoke), propose la motion no 70, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 41, par substitution, aux lignes 12 à 14, page 27, de ce qui suit :

 
« (2)
Conformément aux dispositions du paragraphe 47(2), de l’article 48.1 et du paragraphe 49(2), les services visés aux sous-alinéas (1)a)(i) à (iv) sont dispensés d’une manière efficiente. Le niveau et l’étendue de ces services et la forme de leur livraison sont établis après consultations complètes et continues de tous les prestataires. »

Le débat se poursuit sur les motions du groupe no 11.

La motion no 67 est mise aux voix et, conformément à l’article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal, qui s’appliquera aussi à la motion no 68, est différé.

Groupe no 12

M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), propose la motion no 76, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 47, par substitution, à la ligne 1, page 30, de ce qui suit :

« 47.
(1)
Le ministre peut, sous réserve de l’article 49.1 et des ».

M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), propose la motion no 78, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 48, par substitution, à la ligne 13, page 30, de ce qui suit :

« 48.
Le ministre peut, sous réserve de l’article 49.1 et des ».

M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), propose la motion no 80, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 49, par substitution, à la ligne 21, page 30, de ce qui suit :

« 49.
(1)
Le ministre peut, sous réserve de l’article 49.1 et des ».

M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), propose la motion no 82, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, par adjonction, après la ligne 36, page 30, du nouvel article suivant :

« 49.1.
La fixation des prix prévue aux articles 47, 48 et 49 est assujettie à l’adoption par la Chambre des communes d’une résolution débattue préalablement pendant une période de trois heures dans le cadre des affaires courantes ordinaires de la Chambre. »

M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), propose la motion no 88, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 51, par substitution, à la ligne 7, page 31, de ce qui suit :

« 51.
Le comité permanent peut prendre des ».

Il s’élève un débat sur les motions du groupe no 12.

La motion no 76 est mise aux voix et, conformément à l’article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal, qui s’appliquera aussi aux motions nos 78, 80 et 82, est différé.

La motion no 88 est mise aux voix et, conformément à l’article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal est différé.

Groupe no 13

M. Scott (Skeena), appuyé par M. Gouk (Kootenay West–Revelstoke), propose la motion no 77, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 47, par substitution, aux lignes 9 à 12, page 30, de ce qui suit :

 
« (2)
Les prix fixés dans le cadre du paragraphe (1) pour la prestation de services ou l’utilisation d’installations ne peuvent excéder les coûts supportés par Sa Majesté du chef du Canada, à l’égard de chaque prestataire, pour la fourniture des services précis ou l’utilisation des installations précises, dans chaque secteur maritime précis dans l’environnement géographique maritime déterminé dans lequel le service est rendu. »

M. Scott (Skeena), appuyé par M. Gouk (Kootenay West–Revelstoke), propose la motion no 79, — Qu’on modifie le projet de loi C–26 par adjonction, après la ligne 20, page 30, du nouvel article suivant :

« 48.1.
Les prix fixés dans le cadre de l’article 48 pour la fourniture de produits, l’attribution de droits ou d’avantages ne peuvent excéder les coûts supportés par Sa Majesté du chef du Canada, à l’égard de chaque prestataire, pour la fourniture des produits précis, l’attribution des droits ou des avantages précis, dans le secteur maritime précis dans l’environnement géographique maritime déterminé dans lequel les produits, les attributions de droits ou d’avantages sont livrés. »

M. Scott (Skeena), appuyé par M. Gouk (Kootenay West–Revelstoke), propose la motion no 81, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 49, par substitution, aux lignes 30 à 36, page 30, de ce qui suit :

 
« (2)
Les prix fixés dans le cadre du paragraphe (1) ne peuvent excéder les coûts supportés par Sa Majesté du chef du Canada, à l’égard de chaque prestataire, pour la fourniture des service précis ou l’utilisation des installations précises dans le secteur maritime précis dans l’environnement géographique maritime déterminé dans lequel les services sont livrés. »

M. Scott (Skeena), appuyé par M. Gouk (Kootenay West–Revelstoke), propose la motion no 83, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 50, par substitution, aux lignes 37 à 40, page 30, de ce qui suit :

« 50.
(1)
Avant de fixer un prix dans le cadre de la présente loi, le ministre consulte tous les prestataires conformément au paragraphe 41(2). À cette occasion, le commissaire de la Garde côtière canadienne demande au Conseil consultatif du transport maritime de lui présenter une recommandation. »

M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), propose la motion no 84, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 50, par substitution, à la ligne 38, page 30, de ce qui suit :

« de la présente loi, le ministre consulte les gouvernements provinciaux ainsi que les ».

M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), propose la motion no 85, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 51, par substitution, à la ligne 7, page 31, de ce qui suit :

« the Minister shall consult with the provincial governments and with such persons or”.

M. Scott (Skeena), appuyé par M. Gouk (Kootenay West–Revelstoke), propose la motion no 86, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 50, par substitution, aux lignes 41 à 46, page 30, de ce qui suit :

 
« (2)
Dans les trente jours suivant la fixation d’un prix ou sa modification dans le cadre de la présente loi, le ministre publie celui-ci dans la Gazette du Canada et par tout autre moyen indiqué, notamment électronique, que le Conseil du Trésor peut, par règlement, autoriser. La fixation du prix ou sa modification ne peut entrer en vigueur moins de quatre-vingt-dix jours avant la publication, dans la Gazette du Canada, de l’avis la concernant. Le texte de la recommandation du Conseil consultatif du transport maritime est inséré dans l’avis, de même que la démonstration de la justification du nouveau prix. »

M. Scott (Skeena), appuyé par M. Gouk (Kootenay West–Revelstoke), propose la motion no 87, — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 50, par adjonction, après la ligne 46, page 30, de ce qui suit :

 
« (2)
Toute personne intéressée qui a des motifs de croire qu’un prix projeté n’est ni juste ni équitable peut produire un avis d’opposition auprès du ministre dans les trente jours de la publication de l’avis d’intention de fixer ce prix.
   (4)
En cas de production d’un avis d’opposition, le ministre désigne une personne pour enquêter et déterminer si la fixation projetée du prix est juste et équitable. La personne ainsi désignée fait rapport au ministre dans les soixante jours. Le ministre peut par décret, soit approuver la fixation du prix proposé, soit modifier ce prix. La décision du ministre et le rapport sont publiés dans la Gazette du Canada. Sa décision prend effet dès la fin de la période de quatre-vingt-dix jours visée au paragraphe 50(2). »

Il s’élève un débat sur les motions du groupe no 13.

La motion no 77 est mise aux voix et, conformément à l’article 76.1(8) du Règlement, le vote par appel nominal, qui s’appliquera aussi aux motions nos 79, 81, 83, 86 et 87, est différé.

Conformément à l’article 76.1(8) du Règlement, la Chambre aborde les votes par appel nominal différés à l’étape du rapport du projet de loi C–26, Loi concernant les océans du Canada, dont le Comité permanent des pêches et des océans a fait rapport avec des amendements.

Groupe no 2

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 1 de M. Mifflin (ministre des Pêches et des Océans), appuyé par M. Irwin (ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, au Préambule, par substitution, aux lignes 2 à 35, page 1, de ce qui suit :

« que le Canada reconnaît que les trois océans qui le bordent, l’Arctique, le Pacifique et l’Atlantique, font partie du patrimoine de tous les Canadiens;
que le Parlement désire réaffirmer le rôle du Canada en tant que chef de file mondial en matière de gestion des océans et des ressources marines;
que le Parlement désire affirmer, dans les lois internes, les droits souverains du Canada sur sa zone économique exclusive et les responsabilités qu’il compte assumer à cet égard;
que le Canada est déterminé à promouvoir la connaissance des océans, des phénomènes océaniques ainsi que des ressources et des écosystèmes marins, en vue d’assurer la préservation des océans et la durabilité de leurs ressources;
que le Canada estime que la conservation, selon la méthode des écosystèmes, présente une importance fondamentale pour la sauvegarde de la diversité biologique et de la productivité du milieu marin;
que le Canada encourage l’application du principe de la prévention relativement à la conservation, à la gestion et à l’exploitation des ressources marines afin de protéger ces ressources et de préserver l’environnement marin;
que le Canada reconnaît que les océans et les ressources marines offrent des possibilités importantes de diversification et de croissance économiques au profit de tous les Canadiens et, en particulier, des collectivités côtières;
que le Canada est déterminé à promouvoir la gestion intégrée des océans et des ressources marines;
que le ministre des Pêches et des Océans, en collaboration avec d’autres ministres et organismes fédéraux, les gouvernements provinciaux et territoriaux et les organisations autochtones, les collectivités côtières et les autres personnes de droit public et de droit privé intéressées, y compris celles constituées dans le cadre d’accords sur des revendications territoriales, encourage l’élaboration et la mise en ».

La motion no 1, mise aux voix, est agréée par le vote suivant :

(Division — Vote No 102)

Yeas — Pour

Members — Députés

Abbott — Ablonczy — Adams — Althouse — Assad — Assadourian — Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing) — Axworthy (Winnipeg South Centre) — Baker — Bélair — Bélanger — Bellemare — Benoit — Bevilacqua — Blaikie — Blondin-Andrew — Bodnar — Bonin — Boudria — Brown (Oakville–Milton) — Brushett — Bryden — Byrne — Caccia — Calder — Catterall — Cauchon — Chan — Cohen — Collins — Cowling — Crawford — Culbert — Cullen — DeVillers — Dion — Discepola — Dromisky — Duhamel — Duncan — Dupuy — Easter — English — Epp — Fewchuk — Finestone — Finlay — Flis — Forseth — Frazer — Fry — Gaffney — Gagliano — Gagnon (Bonaventure–Îles-de-la-Madeleine) — Gallaway — Gerrard — Godfrey — Gouk — Grose — Grubel — Guarnieri — Hanger — Harb — Harper (Calgary West) — Harper (Churchill) — Harper (Simcoe Centre) — Harris — Hart — Harvard — Hickey — Hill (Macleod) — Hill (Prince George–Peace River) — Hoeppner — Hopkins — Hubbard — Ianno — Iftody — Irwin — Jackson — Johnston — Jordan — Keyes — Kirkby — Knutson — Kraft Sloan — LeBlanc (Cape Breton Highlands–Canso) — Lee — Lincoln — Loney — MacAulay — MacDonald — MacLellan (Cape Breton–The Sydneys) — Malhi — Maloney — Martin (LaSalle–Émard) — Massé — Mayfield — McCormick — McGuire — McLaughlin — McLellan (Edmonton Northwest) — McTeague — McWhinney — Meredith — Mifflin — Milliken — Mills (Red Deer) — Minna — Mitchell — Murphy — Murray — Nault — O’Brien (Labrador) — O’Brien (London–Middlesex) — O’Reilly — Pagtakhan — Parrish — Patry — Payne — Penson — Peters — Peterson — Pettigrew — Pillitteri — Ramsay — Reed — Regan — Richardson — Ringma — Ringuette-Maltais — Robichaud — Robinson — Rock — Scott (Fredericton–York–Sunbury) — Scott (Skeena) — Shepherd — Sheridan — Silye — Simmons — Speaker — Speller — St. Denis — Steckle — Stewart (Brant) — Stinson — Strahl — Szabo — Telegdi — Terrana — Torsney — Ur — Valeri — Vanclief — Verran — Volpe — Walker — Wappel — Wayne — Wells — Williams — Wood — Zed --162

Nays — Contre

Members — Députés

Asselin — Bachand — Bélisle — Bellehumeur — Bergeron — Bernier (Gaspé) — Canuel — Crête — Dalphond-Guiral — Daviault — Debien — Dubé — Duceppe — Dumas — Gagnon (Québec) — Guay — Jacob — Lalonde — Langlois — Laurin — Lebel — Leblanc (Longueuil) — Lefebvre — Leroux (Richmond–Wolfe) — Leroux (Shefford) — Loubier — Marchand — Ménard — Nunez — Paré — Picard (Drummond) — Plamondon — Pomerleau — Rocheleau — Sauvageau — St-Laurent — Tremblay (Lac Saint-Jean) — Tremblay (Rimouski–Témiscouata) — Tremblay (Rosemont) — Venne --40

Paired Members — Députés « Pairés »

Augustine — Beaumier — Bernier (Mégantic–Compton–Stanstead) — Bethel — Brien — Chrétien (Frontenac) — Collenette — de Savoye — Fillion — Gauthier — Goodale — Guimond — Lavigne (Beauharnois–Salaberry) — Marleau — Mercier — Paradis — Phinney — Whelan

En conséquence, les motions nos 2, 3 et 4 ne sont pas mises aux voix.

Groupe no 3

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 5 de M. Mifflin (ministre des Pêches et des Océans), appuyé par M. Robichaud (secrétaire d’État (Agriculture et Agroalimentaire, Pêches et Océans)), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 2.1, dans la version française, par substitution, à la ligne 16, page 3, de ce qui suit :

« ne porte pas atteinte aux droits existants — ancestraux ».

La motion no 5, mise aux voix, est agréée par le vote suivant :

POUR : 162, CONTRE :40. (Voir liste sous Vote No 102)

En conséquence, les motions nos 22, 38, 42, 43, 49, 57 à 64, 72, 74, 75, 89 et 91 sont aussi agréées par le même vote et les motions nos 47, 48, 51 et 52 ne sont pas mises aux voix.

La Chambre procède à la mise aux voix sur l’amendement de M. Scott (Skeena), appuyé par M. Benoit (Végréville), — Qu’on modifie la motion no 90 par substitution du mot « exigences » par les mots « lignes directrices ».

L’amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote suivant :

(Division — Vote No 103)

Yeas — Pour

Members — Députés

Abbott — Ablonczy — Benoit — Duncan — Epp — Forseth — Frazer — Gouk — Grubel — Hanger — Harper (Calgary West) — Harper (Simcoe Centre) — Harris — Hart — Hill (Macleod) — Hill (Prince George–Peace River) — Hoeppner — Johnston — Mayfield — Meredith — Mills (Red Deer) — Penson — Ramsay — Ringma — Scott (Skeena) — Silye — Speaker — Stinson — Strahl — Williams --30

Nays — Contre

Members — Députés

Adams — Althouse — Assad — Assadourian — Asselin — Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing) — Axworthy (Winnipeg South Centre) — Bachand — Baker — Bélair — Bélanger — Bélisle — Bellehumeur — Bellemare — Bergeron — Bernier (Gaspé) — Bevilacqua — Blaikie — Blondin-Andrew — Bodnar — Bonin — Boudria — Brown (Oakville–Milton) — Brushett — Bryden — Byrne — Caccia — Calder — Canuel — Catterall — Cauchon — Chan — Cohen — Collins — Cowling — Crawford — Crête — Culbert — Cullen — Dalphond-Guiral — Daviault — Debien — DeVillers — Dion — Discepola — Dromisky — Dubé — Duceppe — Duhamel — Dumas — Dupuy — Easter — English — Fewchuk — Finestone — Finlay — Flis — Fry — Gaffney — Gagliano — Gagnon (Bonaventure–Îles-de-la-Madeleine) — Gagnon (Québec) — Gallaway — Gerrard — Godfrey — Grose — Guarnieri — Guay — Harb — Harper (Churchill) — Harvard — Hickey — Hopkins — Hubbard — Ianno — Iftody — Irwin — Jackson — Jacob — Jordan — Keyes — Kirkby — Knutson — Kraft Sloan — Lalonde — Langlois — Laurin — Lebel — LeBlanc (Cape Breton Highlands–Canso) — Leblanc (Longueuil) — Lee — Lefebvre — Leroux (Richmond–Wolfe) — Leroux (Shefford) — Lincoln — Loney — Loubier — MacAulay — MacDonald — MacLellan (Cape Breton–The Sydneys) — Malhi — Maloney — Marchand — Martin (LaSalle–Émard) — Massé — McCormick — McGuire — McLaughlin — McLellan (Edmonton Northwest) — McTeague — McWhinney — Ménard — Mifflin — Milliken — Minna — Mitchell — Murphy — Murray — Nault — Nunez — O’Brien (Labrador) — O’Brien (London–Middlesex) — O’Reilly — Pagtakhan — Paré — Parrish — Patry — Payne — Peters — Peterson — Pettigrew — Picard (Drummond) — Pillitteri — Plamondon — Pomerleau — Reed — Regan — Richardson — Ringuette-Maltais — Robichaud — Robinson — Rocheleau — Rock — Sauvageau — Scott (Fredericton–York–Sunbury) — Shepherd — Sheridan — Simmons — Speller — St-Laurent — St. Denis — Steckle — Stewart (Brant) — Szabo — Telegdi — Terrana — Torsney — Tremblay (Lac Saint-Jean) — Tremblay (Rimouski–Témiscouata) — Tremblay (Rosemont) — Ur — Valeri — Vanclief — Venne — Verran — Volpe — Walker — Wappel — Wayne — Wells — Wood — Zed --172

Paired Members — Députés « Pairés »

Augustine — Beaumier — Bernier (Mégantic–Compton–Stanstead) — Bethel — Brien — Chrétien (Frontenac) — Collenette — de Savoye — Fillion — Gauthier — Goodale — Guimond — Lavigne (Beauharnois–Salaberry) — Marleau — Mercier — Paradis — Phinney — Whelan

En conséquence, la motion no 90 est agréée par le même vote que celui de la motion no 5. (Voir liste sous Vote No 102)

Groupe no 4

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 7 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 5, par substitution, à la ligne 16, page 4, de ce qui suit :

« base est la limite extérieure de cet espace, qu’il fasse partie ou non du territoire d’une province. »

La motion no 7, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

(Division — Vote No 104)

Yeas — Pour

Members — Députés

Asselin — Bachand — Bélisle — Bellehumeur — Bergeron — Bernier (Gaspé) — Canuel — Crête — Dalphond-Guiral — Daviault — Debien — Dubé — Duceppe — Dumas — Gagnon (Québec) — Guay — Jacob — Lalonde — Langlois — Laurin — Lebel — Leblanc (Longueuil) — Lefebvre — Leroux (Richmond–Wolfe) — Leroux (Shefford) — Loubier — Marchand — Ménard — Nunez — Paré — Picard (Drummond) — Plamondon — Pomerleau — Rocheleau — Sauvageau — St-Laurent — Tremblay (Lac Saint-Jean) — Tremblay (Rimouski–Témiscouata) — Tremblay (Rosemont) — Venne --40

Nays — Contre

Members — Députés

Abbott — Ablonczy — Adams — Althouse — Assad — Assadourian — Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing) — Axworthy (Winnipeg South Centre) — Baker — Bélair — Bélanger — Bellemare — Benoit — Bevilacqua — Blaikie — Blondin-Andrew — Bodnar — Bonin — Boudria — Brown (Oakville–Milton) — Brushett — Bryden — Byrne — Caccia — Calder — Catterall — Cauchon — Chan — Cohen — Collins — Cowling — Crawford — Culbert — Cullen — DeVillers — Dion — Discepola — Dromisky — Duhamel — Duncan — Dupuy — Easter — English — Epp — Fewchuk — Finestone — Finlay — Flis — Forseth — Frazer — Fry — Gaffney — Gagliano — Gagnon (Bonaventure–Îles-de-la-Madeleine) — Gallaway — Gerrard — Godfrey — Gouk — Grose — Grubel — Guarnieri — Hanger — Harb — Harper (Calgary West) — Harper (Churchill) — Harper (Simcoe Centre) — Harris — Hart — Harvard — Hickey — Hill (Macleod) — Hill (Prince George–Peace River) — Hoeppner — Hopkins — Hubbard — Ianno — Iftody — Irwin — Jackson — Johnston — Jordan — Keyes — Kirkby — Knutson — Kraft Sloan — LeBlanc (Cape Breton Highlands–Canso) — Lee — Lincoln — Loney — MacAulay — MacDonald — MacLellan (Cape Breton–The Sydneys) — Malhi — Maloney — Martin (LaSalle–Émard) — Massé — Mayfield — McCormick — McGuire — McLaughlin — McLellan (Edmonton Northwest) — McTeague — McWhinney — Meredith — Mifflin — Milliken — Mills (Red Deer) — Minna — Mitchell — Murphy — Murray — Nault — O’Brien (Labrador) — O’Brien (London–Middlesex) — O’Reilly — Pagtakhan — Parrish — Patry — Payne — Penson — Peters — Peterson — Pettigrew — Pillitteri — Ramsay — Reed — Regan — Richardson — Ringma — Ringuette-Maltais — Robichaud — Robinson — Rock — Scott (Fredericton–York–Sunbury) — Scott (Skeena) — Shepherd — Sheridan — Silye — Simmons — Speaker — Speller — St. Denis — Steckle — Stewart (Brant) — Stinson — Strahl — Szabo — Telegdi — Terrana — Torsney — Ur — Valeri — Vanclief — Verran — Volpe — Walker — Wappel — Wayne — Wells — Williams — Wood — Zed --162

Paired Members — Députés « Pairés »

Augustine — Beaumier — Bernier (Mégantic–Compton–Stanstead) — Bethel — Brien — Chrétien (Frontenac) — Collenette — de Savoye — Fillion — Gauthier — Goodale — Guimond — Lavigne (Beauharnois–Salaberry) — Marleau — Mercier — Paradis — Phinney — Whelan

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 11 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 15, par substitution, à la ligne 14, page 7, de ce qui suit :

« ressources qui s’y trouvent, appartiennent, lorsqu’ils ne sont pas compris dans le territoire d’une province, à Sa ».

La motion no 11, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 12 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 15, par substitution, à la ligne 15, page 7, de ce qui suit :

« Majesté du chef du Canada ou à Sa Majesté du chef d’une province, selon que le fonds et le sous-sol sont adjacents ou non à ceux de la mer territoriale qui sont contigus au territoire de la province. »

La motion no 12, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

La Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 13 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 15, par substitution, à la ligne 15, page 7, de ce qui suit :

« Majesté du chef du Canada ou à Sa Majesté du chef d’une province, selon que le fond et le sous-sol sont compris ou non dans le territoire d’une province. »

La motion no 13, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 15 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 19, par substitution, à la ligne 25, page 8, de ce qui suit :

« nent à Sa Majesté du chef du Canada ou à Sa Majesté du chef d’une province, selon que le plateau continental est compris ou non dans le territoire d’une province. »

La motion no 15, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

La Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 16 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 19, par substitution, à la ligne 25, page 8, de ce qui suit :

« nent à Sa Majesté du chef du Canada ou à sa Majesté du chef d’une province, selon que le plateau continental est adjacent ou non au fonds et au sous-sol de la mer territoriale qui sont contigus au territoire de la province. »

La motion no 16, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 31 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 28, par substitution, à la ligne 2, page 15, de ce qui suit :

« s’applique ni directement ni indirectement aux lacs et aux rivières ainsi qu’aux fleuves et à leurs estuaires. »

La motion no 31, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

Groupe no 5

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 8 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 8, par substitution, à la ligne 34, page 4, de ce qui suit

« porter atteinte aux droits des provinces ou à ceux acquis avant le 4 ».

La motion no 8, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

(Division — Vote No 105)

Yeas — Pour

Members — Députés

Abbott — Ablonczy — Asselin — Bachand — Bélisle — Bellehumeur — Benoit — Bergeron — Bernier (Gaspé) — Canuel — Crête — Dalphond-Guiral — Daviault — Debien — Dubé — Duceppe — Dumas — Duncan — Epp — Forseth — Frazer — Gagnon (Québec) — Gouk — Grubel — Guay — Hanger — Harper (Calgary West) — Harper (Simcoe Centre) — Harris — Hart — Hill (Macleod) — Hill (Prince George–Peace River) — Hoeppner — Jacob — Johnston — Lalonde — Landry — Langlois — Laurin — Lebel — Leblanc (Longueuil) — Lefebvre — Leroux (Richmond–Wolfe) — Leroux (Shefford) — Loubier — Marchand — Mayfield — Ménard — Meredith — Mills (Red Deer) — Nunez — Paré — Penson — Picard (Drummond) — Plamondon — Pomerleau — Ramsay — Ringma — Rocheleau — Sauvageau — Scott (Skeena) — Silye — Speaker — St-Laurent — Stinson — Strahl — Tremblay (Lac Saint-Jean) — Tremblay (Rimouski–Témiscouata) — Tremblay (Rosemont) — Venne — Williams --71

Nays — Contre

Members — Députés

Adams — Althouse — Assad — Assadourian — Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing) — Axworthy (Winnipeg South Centre) — Baker — Bélair — Bélanger — Bellemare — Bevilacqua — Blaikie — Blondin-Andrew — Bodnar — Bonin — Boudria — Brown (Oakville–Milton) — Brushett — Bryden — Byrne — Caccia — Calder — Catterall — Cauchon — Chan — Cohen — Collins — Cowling — Crawford — Culbert — Cullen — DeVillers — Dion — Discepola — Dromisky — Duhamel — Dupuy — Easter — English — Fewchuk — Finestone — Finlay — Flis — Fry — Gaffney — Gagliano — Gagnon (Bonaventure–Îles-de-la-Madeleine) — Gallaway — Gerrard — Godfrey — Grose — Guarnieri — Harb — Harper (Churchill) — Harvard — Hickey — Hopkins — Hubbard — Ianno — Iftody — Irwin — Jackson — Jordan — Keyes — Kirkby — Knutson — Kraft Sloan — LeBlanc (Cape Breton Highlands–Canso) — Lee — Lincoln — Loney — MacAulay — MacDonald — MacLellan (Cape Breton–The Sydneys) — Malhi — Maloney — Martin (LaSalle–Émard) — Massé — McCormick — McGuire — McLaughlin — McLellan (Edmonton Northwest) — McTeague — McWhinney — Mifflin — Milliken — Minna — Mitchell — Murphy — Murray — Nault — O’Brien (Labrador) — O’Brien (London–Middlesex) — O’Reilly — Pagtakhan — Parrish — Patry — Payne — Peters — Peterson — Pettigrew — Pillitteri — Reed — Regan — Richardson — Ringuette-Maltais — Robichaud — Robinson — Rock — Scott (Fredericton–York–Sunbury) — Shepherd — Sheridan — Simmons — Speller — St. Denis — Steckle — Stewart (Brant) — Szabo — Telegdi — Terrana — Torsney — Ur — Valeri — Vanclief — Verran — Volpe — Walker — Wappel — Wayne — Wells — Wood — Zed --132

Paired Members — Députés « Pairés »

Augustine — Beaumier — Bernier (Mégantic–Compton–Stanstead) — Bethel — Brien — Chrétien (Frontenac) — Collenette — de Savoye — Fillion — Gauthier — Goodale — Guimond — Lavigne (Beauharnois–Salaberry) — Marleau — Mercier — Paradis — Phinney — Whelan

En conséquence, les motions nos 14 et 17 sont aussi rejetées par le même vote.

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 9 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 9, en supprimant les lignes 17 à 24, page 5.

La motion no 9, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

En conséquence, la motion no 19 est aussi rejetée par le même vote.

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 18 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 20, par substitution, à la ligne 29, page 8, de ce qui suit :

« 20.
(1)
À l’extérieur des limites des provinces, dans le respect de leurs droits, et sous réserve des règlements d’appli- ».

La motion no 18, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 20 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 23, par substitution, à la ligne 7, page 11, de ce qui suit :

« 23.
(1)
Sous réserve du paragraphe (4), dans toute procédure, vaut preuve ».

La motion no 20, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

En conséquence, les motions nos 21 et 23 sont aussi rejetées par le même vote.

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 32 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 29, par substitution, aux lignes 3 à 15, page 15, de ce qui suit :

« 29.
Le ministre, de concert avec les gouvernements provinciaux et en collaboration avec d’autres ministres fédéraux et les personnes de droit public et de droit privé intéressées, dirige et favorise, dans le respect des droits et des compétences législatives des provinces, l’élaboration et la mise en œuvre d’une stratégie nationale de gestion des écosystèmes marins des eaux faisant partie du Canada ou sur lesquelles le droit international reconnaît à celui-ci des droits souverains qui échoient à Sa Majesté du chef du Canada. »

La motion no 32, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

En conséquence, la motion no 34 est aussi rejetée par le même vote.

La Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 33 de M. Mifflin (ministre des Pêches et des Océans), appuyé par Mme McLellan (ministre des Ressources naturelles), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 29, dans la version française, par substitution, aux lignes 4 à 10, page 15, de ce qui suit :

« d’autres ministres et organismes fédéraux, les gouvernements provinciaux et territoriaux et les organisations autochtones, les collectivités côtières et les autres personnes de droit public et de droit privé intéressées, y compris celles constituées dans le cadre d’accords sur des revendications territoriales, dirige et favorise l’élaboration et la mise en ».

La motion no 33, mise aux voix, est agréée par le vote suivant :

POUR : 162, CONTRE : 40. (Voir liste sous Vote No 102)

En conséquence, la motion no 35 est aussi agréée par le même vote.

Groupe no 6

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 24 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 25, par substitution, à la ligne 1, page 12, de ce qui suit :

« 25.
Le gouverneur en conseil peut, en consultation avec le comité permanent et le gouvernement des provinces, sur la ».

La motion no 24, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

En conséquence, la motion no 26 est aussi rejetée par le même vote.

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 25 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 25, par substitution, à la ligne 3, page 12, de ce qui suit :

« étrangères, après consultation des provinces concernées, prendre des règlements: ».

La motion no 25, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

En conséquence, la motion no 27 est aussi rejetée par le même vote.

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 39 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 32, par substitution, à la ligne 18, page 16, de ce qui suit :

« nommer ou désigner des membres en consultation avec les provinces et avec l’approbation du comité permanent, ou ».

La motion no 39, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 66 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 40, par adjonction, après la ligne 8, page 26, de ce qui suit :

 
« (2)
Dans l’exercice de ses attributions, le ministre veille, dans la mesure du possible, à ce que les provinces concernées par l’application de la présente loi soient consultées. »

La motion no 66, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

Groupe no 7

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 28 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 27, par substitution, aux lignes 27 à 36, page 14, de ce qui suit :

« 27.
Le projet de règlement d’application de l’alinéa 25b) ou de l’article 26, de même que les modifications de ce projet de règlement, sont publiés dans la Gazette du Canada au moins soixante jours avant la date envisagée pour leur prise d’effet, les intéressés se voyant accorder la possibilité de présenter leurs observations. »

La motion no 28, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

La Chambre procède à la mise aux voix sur la motion no 29 de M. Mifflin (ministre des Pêches et des Océans), appuyé par M. Robichaud (secrétaire d’État (Agriculture et Agroalimentaire, Pêches et Océans)), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 27, dans la version française, par substitution, à la ligne 31, page 14, de ce qui suit :

« d’effet, les intéressés — notamment les provinces — se ».

La motion no 29, mise aux voix, est agréée par le vote suivant :

(Division — Vote No 106)

Yeas — Pour

Members — Députés

Abbott — Ablonczy — Adams — Assad — Assadourian — Axworthy (Winnipeg South Centre) — Baker — Bélair — Bélanger — Bellemare — Benoit — Bevilacqua — Blondin-Andrew — Bodnar — Bonin — Boudria — Brown (Oakville–Milton) — Brushett — Bryden — Byrne — Caccia — Calder — Catterall — Cauchon — Chan — Cohen — Collins — Cowling — Crawford — Culbert — Cullen — DeVillers — Dion — Discepola — Dromisky — Duhamel — Duncan — Dupuy — Easter — English — Epp — Fewchuk — Finestone — Finlay — Flis — Forseth — Frazer — Fry — Gaffney — Gagliano — Gagnon (Bonaventure–Îles-de-la-Madeleine) — Gallaway — Gerrard — Godfrey — Gouk — Grose — Grubel — Guarnieri — Hanger — Harb — Harper (Calgary West) — Harper (Churchill) — Harper (Simcoe Centre) — Harris — Hart — Harvard — Hickey — Hill (Macleod) — Hill (Prince George–Peace River) — Hoeppner — Hopkins — Hubbard — Ianno — Iftody — Irwin — Jackson — Johnston — Jordan — Keyes — Kirkby — Knutson — Kraft Sloan — LeBlanc (Cape Breton Highlands–Canso) — Lee — Lincoln — Loney — MacAulay — MacDonald — MacLellan (Cape Breton–The Sydneys) — Malhi — Maloney — Martin (LaSalle–Émard) — Massé — Mayfield — McCormick — McGuire — McLellan (Edmonton Northwest) — McTeague — McWhinney — Meredith — Mifflin — Milliken — Mills (Red Deer) — Minna — Mitchell — Murphy — Murray — Nault — O’Brien (Labrador) — O’Brien (London–Middlesex) — O’Reilly — Pagtakhan — Parrish — Patry — Payne — Penson — Peters — Peterson — Pettigrew — Pillitteri — Ramsay — Reed — Regan — Richardson — Ringma — Ringuette-Maltais — Robichaud — Rock — Scott (Fredericton–York–Sunbury) — Scott (Skeena) — Shepherd — Sheridan — Silye — Simmons — Speaker — Speller — St. Denis — Steckle — Stewart (Brant) — Stinson — Strahl — Szabo — Telegdi — Terrana — Torsney — Ur — Valeri — Vanclief — Verran — Volpe — Walker — Wappel — Wayne — Wells — Williams — Wood — Zed --157

Nays — Contre

Members — Députés

Althouse — Asselin — Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing) — Bachand — Bélisle — Bellehumeur — Bergeron — Bernier (Gaspé) — Blaikie — Canuel — Crête — Dalphond-Guiral — Daviault — Debien — Dubé — Duceppe — Dumas — Gagnon (Québec) — Guay — Jacob — Lalonde — Landry — Langlois — Laurin — Lebel — Leblanc (Longueuil) — Lefebvre — Leroux (Richmond–Wolfe) — Leroux (Shefford) — Loubier — Marchand — McLaughlin — Ménard — Nunez — Paré — Picard (Drummond) — Plamondon — Pomerleau — Robinson — Rocheleau — Sauvageau — St-Laurent — Tremblay (Lac Saint-Jean) — Tremblay (Rimouski–Témiscouata) — Tremblay (Rosemont) — Venne --46

Paired Members — Députés « Pairés »

Augustine — Beaumier — Bernier (Mégantic–Compton–Stanstead) — Bethel — Brien — Chrétien (Frontenac) — Collenette — de Savoye — Fillion — Gauthier — Goodale — Guimond — Lavigne (Beauharnois–Salaberry) — Marleau — Mercier — Paradis — Phinney — Whelan

La Chambre procède à la mise aux voix sur la motion no 30 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 27, en supprimant les lignes 34 à 36, page 14.

La motion no 30, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

Groupe no 8

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 36 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C26, à l’article 32, par substitution, à la ligne 3, page 16, de ce qui suit :

« a) avec l’approbation de tous les membres du comité permanent, élabore et met en œuvre des orienta- ».

La motion no 36, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

En conséquence, les motions nos 37, 40 et 46 sont aussi rejetées par le même vote.

La Chambre procède à la mise aux voix sur la motion no 41 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 32, par substitution, aux lignes 21 à 26, page 16, de ce qui suit :

« d) de concert avec les gouvernements provinciaux et en consultation avec d’autres ministres fédéraux et les personnes de droit public et de droit privé intéressés, peut établir, dans le respect des droits et des compétences législatives des provinces, des directives, ».

La motion no 41, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 44 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 33, par substitution, à la ligne 15, page 17, de ce qui suit :

« b) peut conclure des accords avec les gouvernements provinciaux et avec d’autres ».

La motion no 44, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 45 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 33, par substitution, à la ligne 22, page 17, de ce qui suit :

« par le Conseil du Trésor, après adoption par la Chambre des communes d’une résolution entérinant les recommandations du comité permanent approuvent l’octroi des subvention ou des contributions; ».

La motion no 45, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 50 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 35, par substitution, à la ligne 31, page 18, de ce qui suit :

« gouverneur en conseil peut, par règlement avec l’approbation des provinces concernées et du comité permanent : ».

La motion no 50, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 53 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 36, par substitution, à la ligne 42, page 18, de ce qui suit :

« le gouverneur en conseil peut, après avoir obtenu l’approbation des provinces concernées, exercer par ».

La motion no 53, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

En conséquence, la motion no 56 est aussi rejetée par le même vote.

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 73 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 43, par substitution, à la ligne 26, page 28, de ce qui suit :

« ou collaborer avec les provinces ou des personnes qui exécu- ».

La motion no 73, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 71, CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

Groupe no 9

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 54 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 36, par substitution, à la ligne 44, page 18 et la ligne 1, page 19, de ce qui suit :

« lorsqu’il estime qu’une ressource halieutique est menacée ou risque de ».

La motion no 54, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

En conséquence, le motion no 92 est aussi rejetée par le même vote.

La Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 55 de M. Mifflin (ministre des Pêches et des Océans), appuyé par M. Collenette (ministre de la Défense nationale et ministre des Anciens combattants), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 36

  1. dans la version anglaise, par substitution, à la ligne 2, page 19, de ce qui suit :
    « habitat is or is likely to be at risk to the extent that »; et
  2. dans la version française, par substitution, aux lignes 3 à 5, page 19, de ce qui suit :
    « incompatible avec quelque accord sur des revendications territoriales ratifié, mis en vigueur et déclaré valide par une loi fédérale. »

La motion no 55, mise aux voix, est agréée.

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 69 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 41, par substitution, aux lignes 1 à 5, page 27, de ce qui suit :

« c) la sécurité de la navigation, y compris la réglementation de la construction, de l’inspection, de l’équipement et du fonctionnement des embarcations; ».

La motion no 69, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

(Division — Vote No 107)

Yeas — Pour

Members — Députés

Abbott — Ablonczy — Althouse — Asselin — Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing) — Bachand — Bélisle — Bellehumeur — Benoit — Bergeron — Bernier (Gaspé) — Blaikie — Canuel — Crête — Dalphond-Guiral — Daviault — Debien — Dubé — Duceppe — Dumas — Duncan — Epp — Forseth — Frazer — Gagnon (Québec) — Gouk — Grubel — Guay — Hanger — Harper (Calgary West) — Harper (Simcoe Centre) — Harris — Hart — Hill (Macleod) — Hill (Prince George–Peace River) — Hoeppner — Jacob — Johnston — Lalonde — Landry — Langlois — Laurin — Lebel — Leblanc (Longueuil) — Lefebvre — Leroux (Richmond–Wolfe) — Leroux (Shefford) — Loubier — Marchand — Mayfield — McLaughlin — Ménard — Meredith — Mills (Red Deer) — Nunez — Paré — Penson — Picard (Drummond) — Plamondon — Pomerleau — Ramsay — Ringma — Robinson — Rocheleau — Sauvageau — Scott (Skeena) — Silye — Speaker — St-Laurent — Stinson — Strahl — Tremblay (Lac Saint-Jean) — Tremblay (Rimouski–Témiscouata) — Tremblay (Rosemont) — Venne — Wayne — Williams --77

Nays — Contre

Members — Députés

Adams — Assad — Assadourian — Axworthy (Winnipeg South Centre) — Baker — Bélair — Bélanger — Bellemare — Bevilacqua — Blondin-Andrew — Bodnar — Bonin — Boudria — Brown (Oakville–Milton) — Brushett — Bryden — Byrne — Caccia — Calder — Catterall — Cauchon — Chan — Cohen — Collins — Cowling — Crawford — Culbert — Cullen — DeVillers — Dion — Discepola — Dromisky — Duhamel — Dupuy — Easter — English — Fewchuk — Finestone — Finlay — Flis — Fry — Gaffney — Gagliano — Gagnon (Bonaventure–Îles-de-la-Madeleine) — Gallaway — Gerrard — Godfrey — Grose — Guarnieri — Harb — Harper (Churchill) — Harvard — Hickey — Hopkins — Hubbard — Ianno — Iftody — Irwin — Jackson — Jordan — Keyes — Kirkby — Knutson — Kraft Sloan — LeBlanc (Cape Breton Highlands–Canso) — Lee — Lincoln — Loney — MacAulay — MacDonald — MacLellan (Cape Breton–The Sydneys) — Malhi — Maloney — Martin (LaSalle–Émard) — Massé — McCormick — McGuire — McLellan (Edmonton Northwest) — McTeague — McWhinney — Mifflin — Milliken — Minna — Mitchell — Murphy — Murray — Nault — O’Brien (Labrador) — O’Brien (London–Middlesex) — O’Reilly — Pagtakhan — Parrish — Patry — Payne — Peters — Peterson — Pettigrew — Pillitteri — Reed — Regan — Richardson — Ringuette-Maltais — Robichaud — Rock — Scott (Fredericton–York–Sunbury) — Shepherd — Sheridan — Simmons — Speller — St. Denis — Steckle — Stewart (Brant) — Szabo — Telegdi — Terrana — Torsney — Ur — Valeri — Vanclief — Verran — Volpe — Walker — Wappel — Wells — Wood — Zed --126

Paired Members — Députés « Pairés »

Augustine — Beaumier — Bernier (Mégantic–Compton–Stanstead) — Bethel — Brien — Chrétien (Frontenac) — Collenette — de Savoye — Fillion — Gauthier — Goodale — Guimond — Lavigne (Beauharnois–Salaberry) — Marleau — Mercier — Paradis — Phinney — Whelan

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 71 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 42, par substitution, aux lignes 27 et 28, page 27, de ce qui suit :

« nant les ressources halieutiques; ».

La motion no 71, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

Groupe no 10

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 65 de M. Mifflin (ministre des Pêches et des Océans), appuyé par M. Collenette (ministre de la Défense nationale et ministre des Anciens combattants), — Qu’on modifie le projet de loi C–26 par adjonction, après la ligne 31, page 25, du nouvel article suivant :

“39.12.
(1)
En plus des modes prévus au Code criminel, la poursuite des infractions précisées par règlement peut être intentée de la façon suivante :
a)
l’agent de l’autorité remplit les deux parties — sommation et dénonciation — du formulaire de contravention;
b)
il remet la sommation à l’accusé ou la lui envoie par la poste à sa dernière adresse connue;
c)
avant la remise ou l’envoi de la sommation, ou dès que possible par la suite, il dépose la dénonciation auprès du tribunal compétent.
(2)
Les deux parties du formulaire de contravention comportent les éléments suivants :
a)
définition de l’infraction et indication du lieu et du moment où elle aurait été commise;
b)
déclaration signée dans laquelle l’agent de l’autorité atteste qu’il a des motifs raisonnables de croire que l’accusé a commis l’infraction;
c)
indication du montant de l’amende réglementaire pour l’infraction, ainsi que mention du mode et du délai de paiement;
d)
avertissement précisant que, en cas de paiement de l’amende dans le délai fixé, une déclaration de culpabilité sera inscrite au dossier de l’accusé;
e)
mention du fait que, en cas de plaidoyer de non-culpabilité ou de non-paiement de l’amende dans le délai fixé, l’accusé est tenu de comparaître au tribunal, aux lieu, jour et heure indiqués.
(3)
En cas de poursuite par remise d’un formulaire de contravention, l’agent de l’autorité est tenu de remettre à l’accusé un avis précisant que, sur paiement de l’amende réglementaire dans le délai fixé, les objets saisis, ou le produit de leur aliénation, seront immédiatement confisqués au profit de Sa Majesté du chef du Canada.
(4)
Lorsque, après réception de la sommation, l’accusé paie l’amende réglementaire dans le délai fixé:
a)
d’une part, le paiement constitue un plaidoyer de culpabilité à l’égard de l’infraction et une déclaration de culpabilité est inscrite à son dossier, aucune autre poursuite ne pouvant dès lors être intentée contre lui à cet égard;
b)
d’autre part, malgré l’article 39.3, les objets saisis entre ses mains en rapport avec l’infraction, ou le produit de leur aliénation, sont confisqués au profit de Sa Majesté du chef du Canada ou d’une province, selon que l’agent de l’autorité saisissant est fonctionnaire de l’administration publique fédérale ou fonctionnaire de la province en question.
(5)
Le gouverneur en conseil peut, par règlement, déterminer:
a)
les infractions visées par le présent article ainsi que leur désignation dans le formulaire de contravention;
b)
le montant de l’amende afférente à concurrence de 2 000$. »

La motion no 65 mise aux voix, est agréée par le vote suivant :

POUR : 162, CONTRE : 40. (Voir liste sous Vote No 102)

Groupe no 11

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 67 de M. Mifflin (ministre des Pêches et des Océans), appuyé par M. Collenette (ministre de la Défense nationale et ministre des Anciens combattants), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 40, par substitution, aux lignes 15 à 17, page 26, de ce qui suit :

« ment durable, et fournit des services de garde côtière et des services hydrographiques destinés à assurer la ».

La motion no 67, mise aux voix, est agréée par le vote suivant :

(Division — Vote No 108)

Yeas — Pour

Members — Députés

Adams — Althouse — Assad — Assadourian — Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing) — Axworthy (Winnipeg South Centre) — Baker — Bélair — Bélanger — Bellemare — Bevilacqua — Blaikie — Blondin-Andrew — Bodnar — Bonin — Boudria — Brown (Oakville–Milton) — Brushett — Bryden — Byrne — Caccia — Calder — Catterall — Cauchon — Chan — Cohen — Collins — Cowling — Crawford — Culbert — Cullen — DeVillers — Dion — Discepola — Dromisky — Duhamel — Dupuy — Easter — English — Fewchuk — Finestone — Finlay — Flis — Fry — Gaffney — Gagliano — Gagnon (Bonaventure–Îles-de-la-Madeleine) — Gallaway — Gerrard — Godfrey — Grose — Guarnieri — Harb — Harper (Churchill) — Harvard — Hickey — Hopkins — Hubbard — Ianno — Iftody — Irwin — Jackson — Jordan — Keyes — Kirkby — Knutson — Kraft Sloan — LeBlanc (Cape Breton Highlands–Canso) — Lee — Lincoln — Loney — MacAulay — MacDonald — MacLellan (Cape Breton–The Sydneys) — Malhi — Maloney — Martin (LaSalle–Émard) — Massé — McCormick — McGuire — McLaughlin — McLellan (Edmonton Northwest) — McTeague — McWhinney — Mifflin — Milliken — Minna — Mitchell — Murphy — Murray — Nault — O’Brien (Labrador) — O’Brien (London–Middlesex) — O’Reilly — Pagtakhan — Parrish — Patry — Payne — Peters — Peterson — Pettigrew — Pillitteri — Reed — Regan — Richardson — Ringuette-Maltais — Robichaud — Robinson — Rock — Scott (Fredericton–York–Sunbury) — Shepherd — Sheridan — Simmons — Speller — St. Denis — Steckle — Stewart (Brant) — Szabo — Telegdi — Terrana — Torsney — Ur — Valeri — Vanclief — Verran — Volpe — Walker — Wappel — Wayne — Wells — Wood — Zed --132

Nays — Contre

Members — Députés

Abbott — Ablonczy — Asselin — Bachand — Bélisle — Bellehumeur — Benoit — Bergeron — Bernier (Gaspé) — Canuel — Crête — Dalphond-Guiral — Daviault — Debien — Dubé — Duceppe — Dumas — Duncan — Epp — Forseth — Frazer — Gagnon (Québec) — Gouk — Grubel — Guay — Hanger — Harper (Calgary West) — Harper (Simcoe Centre) — Harris — Hart — Hill (Macleod) — Hill (Prince George–Peace River) — Hoeppner — Jacob — Johnston — Lalonde — Landry — Langlois — Laurin — Lebel — Leblanc (Longueuil) — Lefebvre — Leroux (Richmond–Wolfe) — Leroux (Shefford) — Loubier — Marchand — Mayfield — Ménard — Meredith — Mills (Red Deer) — Nunez — Paré — Penson — Picard (Drummond) — Plamondon — Pomerleau — Ramsay — Ringma — Rocheleau — Sauvageau — Scott (Skeena) — Silye — Speaker — St-Laurent — Stinson — Strahl — Tremblay (Lac Saint-Jean) — Tremblay (Rimouski–Témiscouata) — Tremblay (Rosemont) — Venne — Williams --71

Paired Members — Députés « Pairés »

Augustine — Beaumier — Bernier (Mégantic–Compton–Stanstead) — Bethel — Brien — Chrétien (Frontenac) — Collenette — de Savoye — Fillion — Gauthier — Goodale — Guimond — Lavigne (Beauharnois–Salaberry) — Marleau — Mercier — Paradis — Phinney — Whelan

En conséquence, la motion no 68 est aussi agréée par le même vote et la motion no 70 n’est pas mise aux voix.

Groupe no 12

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 76 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 47, par substitution, à la ligne 1, page 30, de ce qui suit :

« 47.
(1)
Le ministre peut, sous réserve de l’article 49.1 et des ».

La motion no 76, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR 71. CONTRE : 132. (Voir liste sous Vote No 105)

En conséquence, les motions nos 78, 80 et 82 sont aussi rejetées par le même vote.

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 88 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 51, par substitution, à la ligne 7, page 31, de ce qui suit :

« 51.
Le comité permanent peut prendre des ».

La motion no 88, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 40, CONTRE : 162. (Voir liste sous Vote No 104)

Groupe no 13

La Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion no 77 de M. Scott (Skeena), appuyé par M. Gouk (Kootenay West–Revelstoke), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 47, par substitution, aux lignes 9 à 12, page 30, de ce qui suit :

 
« (2)
Les prix fixés dans le cadre du paragraphe (1) pour la prestation de services ou l’utilisation d’installations ne peuvent excéder les coûts supportés par Sa Majesté du chef du Canada, à l’égard de chaque prestataire, pour la fourniture des services précis ou l’utilisation des installations précises, dans chaque secteur maritime précis dans l’environnement géographique maritime déterminé dans lequel le service est rendu. »

La motion no 77, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

(Division — Vote No 109)

Yeas — Pour

Members — Députés

Abbott — Ablonczy — Althouse — Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing) — Benoit — Blaikie — Duncan — Epp — Forseth — Frazer — Gouk — Grubel — Hanger — Harper (Calgary West) — Harper (Simcoe Centre) — Harris — Hart — Hill (Macleod) — Hill (Prince George–Peace River) — Hoeppner — Johnston — Mayfield — McLaughlin — Meredith — Mills (Red Deer) — Penson — Ramsay — Ringma — Robinson — Scott (Skeena) — Silye — Speaker — Stinson — Strahl — Wayne — Williams --36

Nays — Contre

Members — Députés

Adams — Assad — Assadourian — Asselin — Axworthy (Winnipeg South Centre) — Bachand — Baker — Bélair — Bélanger — Bélisle — Bellehumeur — Bellemare — Bergeron — Bernier (Gaspé) — Bevilacqua — Blondin-Andrew — Bodnar — Bonin — Boudria — Brown (Oakville–Milton) — Brushett — Bryden — Byrne — Caccia — Calder — Canuel — Catterall — Cauchon — Chan — Cohen — Collins — Cowling — Crawford — Crête — Culbert — Cullen — Dalphond-Guiral — Daviault — Debien — DeVillers — Dion — Discepola — Dromisky — Dubé — Duceppe — Duhamel — Dumas — Dupuy — Easter — English — Fewchuk — Finestone — Finlay — Flis — Fry — Gaffney — Gagliano — Gagnon (Bonaventure–Îles-de-la-Madeleine) — Gagnon (Québec) — Gallaway — Gerrard — Godfrey — Grose — Guarnieri — Guay — Harb — Harper (Churchill) — Harvard — Hickey — Hopkins — Hubbard — Ianno — Iftody — Irwin — Jackson — Jacob — Jordan — Keyes — Kirkby — Knutson — Kraft Sloan — Lalonde — Landry — Langlois — Laurin — Lebel — LeBlanc (Cape Breton Highlands–Canso) — Leblanc (Longueuil) — Lee — Lefebvre — Leroux (Richmond–Wolfe) — Leroux (Shefford) — Lincoln — Loney — Loubier — MacAulay — MacDonald — MacLellan (Cape Breton–The Sydneys) — Malhi — Maloney — Marchand — Martin (LaSalle–Émard) — Massé — McCormick — McGuire — McLellan (Edmonton Northwest) — McTeague — McWhinney — Ménard — Mifflin — Milliken — Minna — Mitchell — Murphy — Murray — Nault — Nunez — O’Brien (Labrador) — O’Brien (London–Middlesex) — O’Reilly — Pagtakhan — Paré — Parrish — Patry — Payne — Peters — Peterson — Pettigrew — Picard (Drummond) — Pillitteri — Plamondon — Pomerleau — Reed — Regan — Richardson — Ringuette-Maltais — Robichaud — Rocheleau — Rock — Sauvageau — Scott (Fredericton–York–Sunbury) — Shepherd — Sheridan — Simmons — Speller — St-Laurent — St. Denis — Steckle — Stewart (Brant) — Szabo — Telegdi — Terrana — Torsney — Tremblay (Lac Saint-Jean) — Tremblay (Rimouski–Témiscouata) — Tremblay (Rosemont) — Ur — Valeri — Vanclief — Venne — Verran — Volpe — Walker — Wappel — Wells — Wood — Zed --167

Paired Members — Députés « Pairés »

Augustine — Beaumier — Bernier (Mégantic–Compton–Stanstead) — Bethel — Brien — Chrétien (Frontenac) — Collenette — de Savoye — Fillion — Gauthier — Goodale — Guimond — Lavigne (Beauharnois–Salaberry) — Marleau — Mercier — Paradis — Phinney — Whelan

En conséquence, les motions nos 79, 81, 83, 86 et 87 sont aussi rejetées par le même vote.

La Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 84 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 50, par substitution, à la ligne 38, page 30, de ce qui suit :

« de la présente loi, le ministre consulte les gouvernements provinciaux ainsi que les ».

La motion no 84, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

(Division — Vote No 110)

Yeas — Pour

Members — Députés

Althouse — Asselin — Axworthy (Saskatoon–Clark’s Crossing) — Bachand — Bélisle — Bellehumeur — Bergeron — Bernier (Gaspé) — Blaikie — Canuel — Crête — Dalphond-Guiral — Daviault — Debien — Dubé — Duceppe — Dumas — Gagnon (Québec) — Guay — Jacob — Lalonde — Landry — Langlois — Laurin — Lebel — Leblanc (Longueuil) — Lefebvre — Leroux (Richmond–Wolfe) — Leroux (Shefford) — Loubier — Marchand — McLaughlin — Ménard — Nunez — Paré — Picard (Drummond) — Plamondon — Pomerleau — Robinson — Rocheleau — Sauvageau — St-Laurent — Tremblay (Lac Saint-Jean) — Tremblay (Rimouski–Témiscouata) — Tremblay (Rosemont) — Venne --46

Nays — Contre

Members — Députés

Abbott — Ablonczy — Adams — Assad — Assadourian — Axworthy (Winnipeg South Centre) — Baker — Bélair — Bélanger — Bellemare — Benoit — Bevilacqua — Blondin-Andrew — Bodnar — Bonin — Boudria — Brown (Oakville–Milton) — Brushett — Bryden — Byrne — Caccia — Calder — Catterall — Cauchon — Chan — Cohen — Collins — Cowling — Crawford — Culbert — Cullen — DeVillers — Dion — Discepola — Dromisky — Duhamel — Duncan — Dupuy — Easter — English — Epp — Fewchuk — Finestone — Finlay — Flis — Forseth — Frazer — Fry — Gaffney — Gagliano — Gagnon (Bonaventure–Îles-de-la-Madeleine) — Gallaway — Gerrard — Godfrey — Gouk — Grose — Grubel — Guarnieri — Hanger — Harb — Harper (Calgary West) — Harper (Churchill) — Harper (Simcoe Centre) — Harris — Hart — Harvard — Hickey — Hill (Macleod) — Hill (Prince George–Peace River) — Hoeppner — Hopkins — Hubbard — Ianno — Iftody — Irwin — Jackson — Johnston — Jordan — Keyes — Kirkby — Knutson — Kraft Sloan — LeBlanc (Cape Breton Highlands–Canso) — Lee — Lincoln — Loney — MacAulay — MacDonald — MacLellan (Cape Breton–The Sydneys) — Malhi — Maloney — Martin (LaSalle–Émard) — Massé — Mayfield — McCormick — McGuire — McLellan (Edmonton Northwest) — McTeague — McWhinney — Meredith — Mifflin — Milliken — Mills (Red Deer) — Minna — Mitchell — Murphy — Murray — Nault — O’Brien (Labrador) — O’Brien (London–Middlesex) — O’Reilly — Pagtakhan — Parrish — Patry — Payne — Penson — Peters — Peterson — Pettigrew — Pillitteri — Ramsay — Reed — Regan — Richardson — Ringma — Ringuette-Maltais — Robichaud — Rock — Scott (Fredericton–York–Sunbury) — Scott (Skeena) — Shepherd — Sheridan — Silye — Simmons — Speaker — Speller — St. Denis — Steckle — Stewart (Brant) — Stinson — Strahl — Szabo — Telegdi — Terrana — Torsney — Ur — Valeri — Vanclief — Verran — Volpe — Walker — Wappel — Wayne — Wells — Williams — Wood — Zed --157

Paired Members — Députés « Pairés »

Augustine — Beaumier — Bernier (Mégantic–Compton–Stanstead) — Bethel — Brien — Chrétien (Frontenac) — Collenette — de Savoye — Fillion — Gauthier — Goodale — Guimond — Lavigne (Beauharnois–Salaberry) — Marleau — Mercier — Paradis — Phinney — Whelan

La Chambre procède à la mise aux voix de la motion no 85 de M. Bernier (Gaspé), appuyé par M. Dubé (Lévis), — Qu’on modifie le projet de loi C–26, à l’article 51, par substitution, à la ligne 7, page 31, de ce qui suit :

« the Minister shall consult with the provincial governments and with such persons or”.

La motion no 85 mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :

POUR : 77, CONTRE : 107. (Voir liste sous Vote No 107)

M. Mifflin (ministre des Pêches et Océans), appuyé par M. Gagliano (ministre du Travail et leader adjoint du gouvernement à la Chambre des communes), propose, — Que le projet de loi C–26, Loi concernant les océans du Canada, tel que modifié, soit agréé à l’étape du rapport avec d’autres amendements.

La motion, mise aux voix, est agréée par le vote suivant :

POUR : 132, CONTRE : 71. (Voir liste sous Vote No 108)

En conséquence, le projet de loi, tel que modifié, est agréé à l’étape du rapport avec d’autres amendements et la troisième lecture en est fixée à la prochaine séance de la Chambre.


Il est donné lecture de l’ordre portant deuxième lecture et renvoi au Comité permanent du développement des ressources humaines du projet de loi C–35, Loi modifiant le Code canadien du travail (salaire minimum).

M. Gagliano (ministre du Travail), appuyé par M. Robichaud (secrétaire d’État (Agriculture et Agroalimentaire, Pêches et Océans)), propose, — Que le projet de loi soit maintenant lu une deuxième fois et renvoyé au Comité permanent du développement des ressources humaines.

Il s’élève un débat.

La motion, mise aux voix, est agréée avec dissidence.

En conséquence, le projet de loi est lu une deuxième fois et renvoyé au Comité permanent du développement des ressources humaines.


Il est donné lecture de l’ordre portant deuxième lecture et renvoi au Comité permanent des ressources naturelles du projet de loi C–23, Loi constituant la Commission canadienne de sûreté nucléaire et modifiant d’autres lois en conséquence.

M. Gagliano (ministre du Travail et leader adjoint du gouvernement à la Chambre des communes), au nom de Mme McLellan (ministre des Ressources naturelles), appuyée par M. Robichaud (secrétaire d’État (Agriculture et Agroalimentaire, Pêches et Océans)), propose, — Que le projet de loi soit maintenant lu une deuxième fois et renvoyé au Comité permanent des ressources naturelles.

Il s’élève un débat.

La motion, mise aux voix, est agréée avec dissidence.

En conséquence, le projet de loi est lu une deuxième fois et renvoyé Comité permanent des ressources naturelles.


Il est donné lecture de l’ordre portant deuxième lecture et renvoi au Comité permanent de la justice et des questions juridiques du projet de loi C–25, Loi concernant les règlements et autres textes, y compris leur examen, enregistrement, publication et contrôle parlementaire, et modifiant certaines lois en conséquence.

M. Gagliano (ministre du Travail et leader adjoint du gouvernement à la Chambre des communes), au nom de M. Rock (ministre de la Justice), appuyé par M. Pettigrew (ministre de la Coopération internationale), propose, — Que le projet de loi soit maintenant lu une deuxième fois et renvoyé au Comité permanent de la justice et des questions juridiques.

Il s’élève un débat.

La motion est mise aux voix et, du consentement unanime, le vote par appel nominal est différé jusqu’au mardi 18 juin 1996, à 17 h 30.

Messages du Sénat

Le Sénat transmet des messages à la Chambre des communes comme suit :

— ORDONNÉ : Qu’un message soit transmis à la Chambre des communes pour l’informer que le Sénat a adopté le projet de loi C–7, Loi constituant le ministère des Travaux publics et des Services gouvernementaux et modifiant ou abrogeant certaines lois, sans amendement.
— ORDONNÉ : Qu’un message soit transmis à la Chambre des communes pour l’informer que le Sénat a adopté le projet de loi C–19, Loi portant mise en œuvre de l’Accord sur le commerce intérieur, sans amendement.

États et rapports déposés auprès du greffier de la Chambre

Conformément à l’article 32(1) du Règlement, des documents remis au Greffier de la Chambre sont déposés sur le Bureau de la Chambre comme suit :

par M. Mifflin (ministre des Pêches et des Océans) — Rapports de l’Office de commercialisation du poisson d’eau douce pour la période terminée le 31 mars 1996, conformément à la Loi sur l’accès à l’information et à la Loi sur la protection des renseignements personnels, L. R. 1985, ch. A–1 et P–21, par. 72(2). — Document parlementaire no 8561-352-672. (Conformément à l’article 32(5) du Règlement, renvoyés en permanence au Comité permanent de la justice et des questions juridiques)


par M. Irwin (ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien) — Lois des Territoires du Nord-Ouest pour l’année 1995, conformément à la Loi sur les Territoires du Nord-Ouest, L. R. 1985, ch. N–27, par. 21(1). — Document parlementaire no 8560-352-388. (Conformément à l’article 32(5) du Règlement, renvoyées en permanence au Comité permanent des affaires autochtones et du développement du Grand Nord)


par M. Irwin (ministre des Affaires indiennes et du Nord Canadien) — Rapport sur la mise en œuvre de l’Accord sur les revendications territoriales du Nunavut pour l’exercice terminé le 31 mars 1995, conformément à article 37.3.3(h)(ii) de l’Accord sur les revendications territoriales du Nunavut ratifié par la Loi concernant l’Accord sur les revendications territoriales du Nunavut, L. C. 1993, ch. 29. — Document parlementaire no 8560-352-401A. (Conformément à l’article 32(5) du Règlement, renvoyé en permanence au Comité permanent des affaires autochtones et du développement du Grand Nord)


par M. Irwin (ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien) — Rapport sur le pétrole et le gaz du Nord pour l’année 1994, conformément à la Loi fédérale sur les hydrocarbures, L. R. 1985, ch. 36 (2e suppl.), art. 109. — Document parlementaire no 8560-352-455A. (Conformément à l’article 32(5) du Règlement, renvoyé en permanence au Comité permanent des ressources naturelles)

Pétitions déposées auprès du greffier de la Chambre

Conformément à l’article 36 du Règlement, une pétition certifiée correcte par le greffier des pétitions est déposée :

  • par M. Fontana (London-Est), au sujet de l’orientation sexuelle (no 352-0715).

Délibérations sur la motion d’ajournement

À 21 h 30, conformément à l’article 38(1) du Règlement, la motion « Que la Chambre s’ajourne maintenant » est réputée présentée.

Après débat, la motion est réputée agréée.

Ajournement

À 21 h 43, conformément à l’ordre adopté le mercredi 5 juin 1996, le Président ajourne la Chambre jusqu’à demain, à 10 h 00, conformément à l’article 24(1) du Règlement.