Publications de la Chambre
Les Débats constituent le rapport intégral — transcrit, révisé et corrigé — de ce qui est dit à la Chambre. Les Journaux sont le compte rendu officiel des décisions et autres travaux de la Chambre. Le Feuilleton et Feuilleton des avis comprend toutes les questions qui peuvent être abordées au cours d’un jour de séance, en plus des avis pour les affaires à venir.
Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.
Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.
CHAMBRE DES COMMUNES DU CANADA
36e LÉGISLATURE, 1re SESSION
JOURNAUX
No 105
Le mercredi 13 mai 1998
14h00
PRIÈRE
HYMNE NATIONAL
DÉCLARATIONS DE DÉPUTÉS
Conformément à l'article 31 du Règlement, des députés font des déclarations.
QUESTIONS ORALES
Conformément à l'article 30(5) du Règlement, la Chambre procède à la période de questions orales.
AFFAIRES COURANTES ORDINAIRES
Dépôt de documents
Conformément à l'article 32(2) du Règlement, M. Adams (secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre des communes) dépose sur le Bureau, -- Réponses du gouvernement, conformément à l'article 36(8) du Règlement, aux pétitions suivantes:
-- nos 361-0767 et 361-0768 au sujet du réseau routier. -- Document parlementaire no 8545-361-11J.
Présentation de rapports de comités
M. Adams (secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre des communes), du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre, présente le 33e rapport de ce Comité, dont voici le texte :
-
Conformément au mandat que lui confère le paragraphe 92(1)
du Règlement, le Comité a choisi, pour faire l'objet d'un vote,
les affaires suivantes parmi celles dont l'ordre de priorité a
été établi à compter du mardi 28 avril 1998:
-
C-235 -- M. McTeague (Pickering -- Ajax -- Uxbridge)
-
C-302 -- M. Thompson (Charlotte)
-
M-318 -- M. Strahl (Fraser Valley)
-
M-380 -- M. Mills (Red Deer)
Un exemplaire des Procès-verbaux pertinents (réunion no 26), qui comprend le présent rapport, est déposé.
Conformément à l'article 92(2) du Règlement, le rapport est réputé adopté.
Dépôt de projets de loi émanant des députés
Conformément aux articles 68(2) et 69(1) du Règlement, sur motion de M. Riis (Kamloops), appuyé par M. Stoffer (Sackville -- Eastern Shore), le projet de loi C-404, Loi visant à interdire l'exportation des eaux du Canada par voie d'échanges entre bassins, est déposé, lu une première fois, l'impression en est ordonnée et la deuxième lecture en est fixée à la prochaine séance de la Chambre.
Présentation de pétitions
Conformément à l'article 36 du Règlement, des pétitions certifiées correctes par le greffier des pétitions sont présentées:
-- par M. Szabo (Mississauga-Sud), une au sujet de l'impôt sur le revenu (no 361-0885) et une au sujet des boissons alcooliques (no 361-0886);
-- par Mme Meredith (South Surrey -- White Rock -- Langley), deux au sujet du commerce international (nos 361-0887 et 361-0888);
-- par M. Riis (Kamloops), cinq au sujet des animaux maltraités (nos 361-0889 à 361- 0893);
-- par M. Stoffer (Sackville -- Eastern Shore), une au sujet des animaux maltraités (no 361-0894);
-- par M. Elley (Nanaïmo -- Cowichan), une au sujet de la Loi sur les jeunes contrevenants (no 361-0895);
-- par Mme Caplan (Thornhill), une au sujet des armes nucléaires (no 361-0896);
-- par M. Hilstrom (Selkirk -- Interlake), huit au sujet des crimes avec violence (nos 361-0897 à 361-0904);
-- par Mme Vautour (Beauséjour -- Petitcodiac), une au sujet des animaux maltraités (no 361-0905);
-- par M. Hoeppner (Portage -- Lisgar), cinq au sujet des peines prévues par le Code criminel (nos 361-0906 à 361-0910), une au sujet du Sénat (no 361-0911) et une au sujet du port de Churchill (no 361-0912);
-- par M. Nystrom (Qu'Appelle), une au sujet des animaux maltraités (no 361-0913);
-- par M. Adams (Peterborough), une au sujet de la situation au Moyen-Orient (no 361- 0914).
Questions inscrites au Feuilleton
M. Adams (secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre des communes) présente la réponse à la question Q-55 inscrite au Feuilleton.
ORDRES ÉMANANT DU GOUVERNEMENT
Il est donné lecture de l'ordre relatif à l'étude à l'étape du rapport du projet de loi C-36, Loi portant exécution de certaines dispositions du budget de 1998 déposé au Parlement le 24 février 1998, dont le Comité permanent des finances a fait rapport sans amendement.
Conformément à l'article 76.1(5) du Règlement, le Président choisit et groupe pour débat les motions suivantes:
-
Groupe no 1 -- Motions nos 1 à 67.
-
Groupe no 2 -- Motions nos 68 à 76.
-
Groupe no 3 -- Motion no 77.
-
Groupe no 4 -- Motions nos 78 à 81.
-
Groupe no 5 -- Motions nos 82 et 83.
-
Groupe no 6 -- Motions nos 84 à 87.
-
Groupe no 7 -- Motions nos 88 à 93.
-
Groupe no 8 -- Motions nos 94 à 96.
-
Groupe no 9 -- Motions nos 97 à 107.
Du consentement unanime, la motion no 77 est retirée.
Groupe no 1
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 1, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 2.
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 2, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 17 à 23, page 1, de ce qui suit :
-
« « établissement admissible »
-
a) soit un établissement d'enseignement au niveau postsecondaire
public, situé au Canada, qui décerne des grades, des certificats ou des
diplômes;
-
b) soit un établissement d'enseignement au niveau postsecondaire
privé, situé au Canada, qui décerne des grades, des certificats ou des
diplômes à l'égard d'un programme d'études qui a été déclaré constituer, en
vertu d'une loi de la province où l'établissement est situé, un programme
pour lequel les étudiants sont admissibles à recevoir des bourses accordées
par le gouvernement de cette province. »
M. Solberg (Medicine Hat), appuyé par M. Abbott (Kootenay -- Columbia), propose la motion no 3, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 19 à 23, page 2, de ce qui suit :
-
« d'enseignement au niveau postsecondaire public ou privé qui décerne des
grades, des diplômes ou des certificats et qui constitue un établissement
d'enseignement agréé au sens de l'article 2 de la Loi fédérale sur les
prêts aux étudiants. »
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 4, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 3.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 5, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 4.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 6, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 5.
M. Riis (Kamloops), appuyé par M. Stoffer (Sackville -- Eastern Shore), propose la motion no 7, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes 11 et 12, page 3, de ce qui suit :
-
« des, à travers le Canada et les répartit en fonction de la
population de chaque province. »
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 8, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 6.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 9, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 7.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 10, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 8.
M. Riis (Kamloops), appuyé par M. Stoffer (Sackville -- Eastern Shore), propose la motion no 11, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 8, soit modifié par substitution, aux lignes 6 à 8, page 5, de ce qui suit :
-
« b) six personnes -- dont un étudiant qui fréquente un collège
et un étudiant qui fréquente une université -- nommées par le
gouverneur en »
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 12, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 8, soit modifié par substitution, à la ligne 7, page 5, de ce qui suit :
-
« fréquente à plein temps un établissement admissi- »
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 13, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 8, soit modifié par adjonction, après la ligne 19, page 5, de ce qui suit :
-
« (2.1) Le conseil doit être composé d'au moins une personne
représentant les établissements d'enseignement au niveau
postsecondaire public et d'au moins une personne représentant
les établissements d'enseignement au niveau postsecondaire privé. »
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 14, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 9.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 15, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 10.
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 16, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 10, soit modifié par substitution, aux lignes 34 et 35, page 7, de ce qui suit :
-
« de de l'éducation postsecondaire, les besoins de l'économie
canadienne et la gestion de placements. »
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 17, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 11.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 18, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 12.
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 19, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 12, soit modifié par adjonction, après la ligne 30, page 8, de ce qui suit :
-
« (4.1) La fondation doit être composée d'au moins un membre
représentant les établissements d'enseignement au niveau
postsecondaire public et d'au moins un membre représentant les
établissements d'enseignement au niveau postsecondaire privé. »
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 20, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 13.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 21, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 14.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 22, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 15.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 23, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 16.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 24, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 17.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 25, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 18.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 26, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 19.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 27, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 20.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 28, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 21.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 29, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 22.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 30, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 23.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 31, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 24.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 32, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 25.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 33, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 26.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 34, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 27.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 35, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 28.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 36, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 29.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 37, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 30.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 38, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 31.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 39, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 32.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 40, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 33.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 41, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 34.
M. Solberg (Medicine Hat), appuyé par M. Abbott (Kootenay -- Columbia), propose la motion no 42, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 34, soit modifié par substitution, à la ligne 17, page 16, de ce qui suit :
-
« indiquées sauf qu'elle n'accorde pas de bourse à une personne
qui remplit les conditions fixées aux alinéas 27(1)a) à d) non
plus qu'à une personne visée au paragraphe 27(2) à moins que
celle-ci ne lui présente une demande de bourse.
-
34.1 Si la fondation refuse une bourse à une personne qui
remplit les conditions fixées aux alinéas 27(1)a) à d) ou à une
personne visée au paragraphe 27(2), cette personne peut
interjeter appel de la décision de la fondation conformément à la
procédure d'appel établie par règlement pris en vertu du
paragraphe (2).
-
(2) Au plus tard quatre-vingt-dix jours après l'entrée en
vigueur du présent article, le ministre des Finances fixe, par
règlement, la procédure d'appel prévue au paragraphe (1). Ces
règlements entrent en vigueur, au plus tard, à la fin de ce délai
de quatre-vingt-dix jours. »
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 43, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 35.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 44, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 36.
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 45, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 36, soit modifié
-
a) par substitution, à la ligne 9, page 17, de ce qui suit :
-
« l'octroi des bourses d'étude; »
-
b) par adjonction, après la ligne 9, page 17, de ce qui suit :
-
« e) les noms des cinq employés et dirigeants de la fondation
nommés en vertu de l'article 16 qui touchent les rémunérations
les plus élevées et les montants de ces rémunérations payées par
la fondation;
-
f) un état de tous les particuliers et entreprises qui ont obtenu
des contrats de fourniture de services professionnels, à la
fondation dont la valeur dépasse 100 000 $;
-
g) toute déclaration écrite visée au paragraphe 168(7) de la Loi
canadienne sur les sociétés par actions demandée et reçue d'un
vérificateur mentionné dans ce paragraphe;
-
h) un résumé des conclusions de toute vérification interne menée
à la demande du conseil;
-
i) les autres renseignements déterminés par règlement pris par le
ministre des Finances. »
M. Riis (Kamloops), appuyé par M. Stoffer (Sackville -- Eastern Shore), propose la motion no 46, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 36, soit modifié par substitution, à la ligne 9, page 17, de ce qui suit :
-
« l'octroi des bourses d'études;
-
e) le nombre d'étudiants auxquels des bourses d'études ont été
octroyées pendant l'exercice, le nom et le lieu de
l'établissements admissible où chacun de ces étudiants est
inscrit, par province, et le programme d'étude qu'il poursuit. »
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 47, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 37.
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 48, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 37, soit modifié par substitution, aux lignes 10 à 14, page 17, de ce qui suit :
-
« 37. À tous les cinq ans suivant l'entrée en vigueur de la
présente partie, la fondation fait procéder par une personne
indépendante de la fondation à l'examen de ses activités et de
son organisation et à l'établissement d'un rapport à cet égard. »
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 49, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 38.
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 50, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 38, soit modifié par substitution, aux lignes 15 à 21, page 17, de ce qui suit :
-
« 38. Au plus tard six mois après la fin de chaque exercice,
dans le cas d'un rapport visé à l'article 36, et au plus tard six
mois après que le rapport visé à l'article 37 a été établi, ceux-ci
sont rendus publics et transmis officiellement aux ministres
et aux ministres provinciaux. Le ministre »
M. Riis (Kamloops), appuyé par M. Stoffer (Sackville -- Eastern Shore), propose la motion no 51, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 38, soit modifié par adjonction, après la ligne 25, page 17, de ce qui suit :
-
« (3) Le comité de la Chambre des communes constitué ou
désigné pour examiner les questions relatives aux ressources
humaines et à l'éducation est automatiquement saisi du rapport
visé à l'article 36 et déposé devant chacune des chambres du
Parlement en vertu du paragraphe (2).
-
(4) Le comité de la Chambre des communes constitué ou
désigné pour examiner les questions relatives aux ressources
humaines et à l'éducation est automatiquement saisi du rapport
visé à l'article 37 et déposé devant chacune des chambres du
Parlement en vertu du paragraphe (2). »
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 52, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 38, soit modifié par adjonction, après la ligne 26, page 17, de ce qui suit :
-
« (3) Le comité permanent de la Chambre des communes
habituellement chargé des questions relatives au développement
des ressources humaines et le comité permanent du Sénat
habituellement chargé des affaires sociales sont automatiquement
saisis des rapports après son dépôt. »
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 53, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 39.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 54, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 40.
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 55, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 40, soit modifié par substitution, aux lignes 1 à 5, page 18, de ce qui suit :
-
« 40.(1) Sur recommandation du ministre des Finances, le
gouverneur en conseil nomme le vérificateur de la fondation pour
l'exercice, et les membres fixent la rémunération du vérificateur
ou autorisent le conseil à la fixer. »
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 56, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 40, soit modifié par adjonction, après la ligne 24, page 18, de ce qui suit :
-
« c) le vérificateur général du Canada. »
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 57, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 40, soit modifié par substitution, aux lignes 28 à 30, page 18, de ce qui suit :
-
« (4) Sur recommandation du ministre des Finances, le
gouverneur en conseil peut relever le vérificateur de ses
fonctions. »
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 58, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 40, soit modifié par substitution, aux lignes 37 à 42, page 18, et aux lignes 1 et 2, page 19, de ce qui suit :
-
« (6) En cas de vacance en cours de mandat, la personne
devant terminer le mandat est nommée par gouverneur en conseil
sur recommandation du ministre des Finances. »
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 59, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 41.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 60, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 42.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 61, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 43.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 62, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 44.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 63, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 45.
Mme Gagnon (Québec), appuyée par M. Loubier (Saint-Hyacinthe -- Bagot), propose la motion no 64, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par suppression de l'article 46.
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 65, -- Que le projet de loi C-36, à l'article 46, soit modifié par substitution, aux lignes 6 à 9, page 20, de ce qui suit :
-
« 46.(1) Sous réserve du paragraphe (2), à la demande du
ministre des Finances, peut être affectée à la fondation une
somme à prélever sur le Trésor, de 2,5 milliards de dollars.
-
(2) La somme visée au paragraphe (1) ne peut être affectée à
la fondation pour un exercice qui a pris fin avant la date de
l'entrée en vigueur de la présente partie. »
M. Brison (Kings -- Hants), appuyé par M. Borotsik (Brandon -- Souris), propose la motion no 66, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par adjonction, après la ligne 9, page 20, du nouvel article suivant :
-
« 46.1 La Loi sur l'accès à l'information s'applique à la
fondation comme si elle était une institution fédérale. »
M. Solberg (Medicine Hat), appuyé par M. Abbott (Kootenay -- Columbia), propose la motion no 67, -- Que le projet de loi C-36 soit modifié par adjonction, après la ligne 9, page 20, du nouvel article suivant :
-
« 46.1 (1) La fondation met fin à sa mission dans une
province si la fondation a conclu avec le ministre provincial de
cette province une entente selon laquelle :
-
a) la fondation n'exerce pas sa mission dans la province;
-
b) la fondation s'engage à verser au gouvernement de la province
la somme que la fondation aurait autrement dépensée dans la
province dans le cadre de son mandat;
-
c) le ministre provincial s'engage à utiliser la somme visée à
l'alinéa b) afin de répondre aux besoins spécifiques de la
province en matière d'éducation postsecondaire.
-
(2) Dans les dix jours suivant la signature d'une entente
visée au paragraphe (1) la fondation remet au gouvernement de la
province la somme ayant fait l'objet de l'entente. »
Il s'élève un débat sur les motions du groupe no 1 (motions nos 1 à 67).
AFFAIRES ÉMANANT DES DÉPUTÉS
À 17h30, conformément à l'article 30(6) du Règlement, la Chambre aborde l'étude des Affaires émanant des députés.
Il est donné lecture de l'ordre portant deuxième lecture et renvoi au Comité permanent de l'industrie du projet de loi C-289, Loi modifiant la Loi sur les banques et la Loi sur la statistique (équité en matière de réinvestissement communautaire).
M. Ménard (Hochelaga -- Maisonneuve), appuyé par Mme Gagnon (Québec), propose, -- Que le projet de loi soit maintenant lu une deuxième fois et renvoyé au Comité permanent de l'industrie.
Il s'élève un débat.
Conformément à l'article 96(1) du Règlement, l'ordre est rayé du Feuilleton.
ÉTATS ET RAPPORTS DÉPOSÉS AUPRÈS DU GREFFIER DE LA CHAMBRE
Conformément à l'article 32(1) du Règlement, un document remis au Greffier de la Chambre est déposé sur le Bureau de la Chambre comme suit:
-- par M. Martin (ministre des Finances) -- Sommaires du plan d'entreprise de 1998-1999 à 2002-2003 et des budgets de fonctionnement et d'investissements de 1998-1999 de la Société d'assurance-dépôts du Canada, conformément à Loi sur la gestion des finances publiques, L. R. 1985, ch. F-11, par. 125(4). -- Document parlementaire no 8562-361-847. (Conformément à l'article 32(5) du Règlement, renvoi en permanence au Comité permanent des finances)
DÉLIBÉRATIONS SUR LA MOTION D'AJOURNEMENT
À 18h30, conformément à l'article 38(1) du Règlement, la motion «Que la Chambre s'ajourne maintenant» est réputée présentée.
Après débat, la motion est réputée agréée.
AJOURNEMENT
À 18h47, le Président ajourne la Chambre jusqu'à demain, à 10h00, conformément à l'article 24(1) du Règlement.