Conformément à l'article 32(2) du Règlement, M. Day (président du Conseil du Trésor) dépose sur le Bureau, - Rapports sur le rendement pour la période se terminant le 31 mars 2010, comme suit :

1) Agriculture et Agroalimentaire Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-1;

2) Procréation assistée Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-2;

3) Agence de promotion économique du Canada atlantique. - Document parlementaire n^o 8563-403-3;

4) Agence des services frontaliers du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-4;

5) Conseil canadien des relations industrielles. - Document parlementaire n^o 8563-403-5;

6) Agence du revenu du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-6;

7) École de la fonction publique du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-7;

8) Tribunal canadien des relations professionnelles artistes-producteurs. - Document parlementaire n^o 8563-403-8;

9) Centre canadien d'hygiène et de sécurité au travail. - Document parlementaire n^o 8563-403-9;

10) Agence canadienne d'évaluation environnementale. - Document parlementaire n^o 8563-403-10;

11) Agence canadienne d'inspection des aliments. - Document parlementaire n^o 8563-403-11;

12) Comité des griefs des Forces canadiennes. - Document parlementaire n^o 8563-403-12;

13) Commission canadienne des grains. - Document parlementaire n^o 8563-403-13;

14) Patrimoine canadien. - Document parlementaire n^o 8563-403-14;

15) Commission canadienne des droits de la personne. - Document parlementaire n^o 8563-403-15;

16) Tribunal canadien des droits de la personne. - Document parlementaire n^o 8563-403-16;

17) Instituts de recherche en santé du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-17;

18) Secrétariat des conférences intergouvernementales canadiennes. - Document parlementaire n^o 8563-403-18;

19) Agence canadienne de développement international. - Document parlementaire n^o 8563-403-19;

20) Tribunal canadien du commerce extérieur. - Document parlementaire n^o 8563-403-20;

21) Commission canadienne de sûreté nucléaire. - Document parlementaire n^o 8563-403-21;

22) Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes. - Document parlementaire n^o 8563-403-22;

23) Agence spatiale canadienne. - Document parlementaire n^o 8563-403-23;

24) Office des transports du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-24;

25) Citoyenneté et Immigration Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-25;

26) Commission des plaintes du public contre la Gendarmerie royale du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-26;

27) Commission du droit d'auteur Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-27;

28) Service correctionnel Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-28;

29) Service administratif des tribunaux judiciaires. - Document parlementaire n^o 8563-403-29;

30) Ministère des Finances Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-30;

31) Ministère de la Justice Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-31;

32) Agence de développement économique du Canada pour les régions du Québec. - Document parlementaire n^o 8563-403-32;

33) Environnement Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-33;

34) Centre d'analyse des opérations et déclarations financières du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-34;

35) Pêches et Océans Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-35;

36) Affaires étrangères et Commerce international Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-36;

37) Conseil de contrôle des renseignements relatifs aux matières dangereuses Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-37;

38) Santé Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-38;

39) Ressources humaines et Développement des compétences Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-39;

40) Commission de l'immigration et du statut de réfugié du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-40;

41) Affaires indiennes et du Nord Canada et Commission canadienne des affaires polaires. - Document parlementaire n^o 8563-403-41;

42) Commission de vérité et de réconciliation relative aux pensionnats indiens. - Document parlementaire n^o 8563-403-42;

43) Industrie Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-43;

44) Infrastructure Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-44;

45) Bibliothèque et Archives Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-45;

46) Commission d'examen des plaintes concernant la police militaire. - Document parlementaire n^o 8563-403-46;

47) Secrétariat de l'ALÉNA — Section canadienne. - Document parlementaire n^o 8563-403-47;

48) Défense nationale. - Document parlementaire n^o 8563-403-48;

49) Office national de l'énergie. - Document parlementaire n^o 8563-403-49;

50) Office national du film. - Document parlementaire n^o 8563-403-50;

51) Commission nationale des libérations conditionnelles. - Document parlementaire n^o 8563-403-51;

52) Conseil national de recherches Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-52;

53) Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie. - Document parlementaire n^o 8563-403-53;

54) Ressources naturelles Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-54;

55) Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-55;

56) Administration du pipe-line du Nord Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-56;

57) Bureau du vérificateur général du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-57;

58) Bureau du directeur général des élections. - Document parlementaire n^o 8563-403-58;

59) Commissariat à la magistrature fédérale Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-59;

60) Commissariat au lobbying du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-60;

61) Commissariat aux langues officielles. - Document parlementaire n^o 8563-403-61;

62) Bureau du commissaire du Centre de la sécurité des télécommunications. - Document parlementaire n^o 8563-403-62;

63) Commissariat à l'intégrité du secteur public du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-63;

64) Bureau du surintendant des institutions financières Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-64;

65) Commissariats à l'information et à la protection de la vie privée du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-65;

66) Parcs Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-66;

67) Conseil d'examen du prix des médicaments brevetés Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-67;

68) Bureau du Conseil privé et Secrétariat de la Commission des nominations publiques. - Document parlementaire n^o 8563-403-68;

69) Agence de la santé publique du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-69;

70) Service des poursuites pénales du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-70;

71) Sécurité publique Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-71;

72) Tribunal de la protection des fonctionnaires divulgateurs Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-72;

73) Commission de la fonction publique du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-73;

74) Commission des relations de travail dans la fonction publique. - Document parlementaire n^o 8563-403-74;

75) Tribunal de la dotation de la fonction publique. - Document parlementaire n^o 8563-403-75;

76) Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-76;

77) Comité externe d'examen de la GRC. - Document parlementaire n^o 8563-403-77;

78) Greffe du Tribunal de la concurrence. - Document parlementaire n^o 8563-403-78;

79) Greffe du Tribunal des revendications particulières du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-79;

80) Gendarmerie royale du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-80;

81) Comité de surveillance des activités de renseignement de sécurité. - Document parlementaire n^o 8563-403-81;

82) Conseil de recherches en sciences humaines du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-82;

83) Statistique Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-83;

84) Condition féminine Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-84;

85) Cour suprême du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-85;

86) L'Enquêteur correctionnel Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-86;

87) Commission des champs de bataille nationaux. - Document parlementaire n^o 8563-403-87;

88) Transports Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-88;

89) Tribunal d'appel des transports du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-89;

90) Bureau de la sécurité des transports du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-90;

91) Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-91;

92) Anciens Combattants Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-92;

93) Diversification de l'économie de l'Ouest Canada. - Document parlementaire n^o 8563-403-93.

— n^os 403-0761 et 403-0762 au sujet des forums internationaux. — Document parlementaire n^o 8545-403-80-02;

— n^o 403-0774 au sujet de la Loi sur les aliments et drogues. — Document parlementaire n^o 8545-403-22-07;

— n^os 403-0778, 403-0805 et 403-0824 au sujet de l'aide financière. — Document parlementaire n^o 8545-403-35-14;

— n^o 403-0806 au sujet des faillites. — Document parlementaire n^o 8545-403-19-04;

— n^o 403-0870 au sujet du contrôle des armes à feu. — Document parlementaire n^o 8545-403-28-13;

— n^os 403-0881 et 403-0882 au sujet du génie génétique. — Document parlementaire n^o 8545-403-63-07.

— par M. Andrews (Avalon), une au sujet du régime d'assurance-emploi (n^o 403-1017);

— par M. Lessard (Chambly—Borduas), une au sujet des prestations de sécurité de la vieillesse (n^o 403-1018);

— par M^me Mathyssen (London—Fanshawe), une au sujet des anciens combattants (n^o 403-1019) et une au sujet de l'aide financière (n^o 403-1020);

— par M. Fast (Abbotsford), une au sujet des enfants à naître (n^o 403-1021);

— par M. Desnoyers (Rivière-des-Mille-Îles), une au sujet du transport (n^o 403-1022);

— par M. Atamanenko (Colombie-Britannique-Southern Interior), une au sujet de la viande chevaline (n^o 403-1023);

— par M. Asselin (Manicouagan), deux au sujet du système d'éducation (n^os 403-1024 et 403-1025);

— par M. Hyer (Thunder Bay—Superior-Nord), une au sujet de la viande chevaline (n^o 403-1026) et une au sujet de la politique du logement (n^o 403-1027);

— par M. Nadeau (Gatineau), une au sujet des anciens combattants (n^o 403-1028);

— par M. Maloway (Elmwood—Transcona), une au sujet des passeports (n^o 403-1029).

Q-356 — M. Davies (Vancouver Kingsway) — En ce qui concerne l’aide financière que le gouvernement a accordée en vertu du Plan d’action économique du Canada depuis son lancement : a) quelle somme le gouvernement a-t-il accordée à la circonscription de Vancouver Kingsway, ventilée par ministère ou organisme, initiative et montant; b) quelle somme le gouvernement a-t-il accordée à la Ville de Vancouver, ventilée par ministère ou organisme, initiative et montant? — Document parlementaire n^o 8555-403-356.

Q-358 — M. Donnelly (New Westminster—Coquitlam) — Quel est le montant total du financement accordé par le gouvernement, depuis l’exercice 2007-2008 jusqu’à l'exercise en cours, dans la circonscription de New Westminster—Coquitlam, avec les détails selon le ministère ou l’organisme, l’initiative et le montant? — Document parlementaire n^o 8555-403-358.

Q-362 — M^me Duncan (Etobicoke-Nord) — En ce qui concerne l’insuffisance veineuse céphalorachidienne chronique (IVCC) : a) les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC) ou Santé Canada accordent-ils foi au document consensuel de l’Union internationale de phlébologie (UIP) sur le diagnostic et le traitement des malformations veineuses, document qui conçoit l’IVCC comme une lésion veineuse tronculaire qui obstrue les principales voies d’écoulement du système nerveux central; b) les IRSC ou Santé Canada tiennent-ils compte des recommandations faites par le comité d’experts de l’UIP à l'égard des interventions thérapeutiques – telles que l’angioplastie, le port de stents ou la réparation des lésions par chirurgie ouverte – dans les cas d’IVCC avérée; c) les IRSC ou Santé Canada se sont-ils fait représenter au Symposium professionnel du 26 juillet 2010 sur l’IVCC et, dans le cas contraire, (i) ont-ils étudié les constatations et conclusions du Symposium, (ii) cette étude figurait-elle à l’ordre du jour de la rencontre du 26 août 2010 entre les IRSC et la Société canadienne de la sclérose en plaques (SCSP); d) quel était le cadre de référence de la rencontre du 26 août 2010 entre les IRSC et la SCSP; e) quelles mesures a-t-on prises très exactement en vue de la rencontre du 26 août lors de l'examen de l’état actuel de nos connaissances sur l’IVCC et, plus précisément, (i) a-t-on consulté des spécialistes étrangers autres qu’américains, (ii) qu’a-t-on fait pour garantir l’intégrité et l’impartialité des examinateurs, (iii) quelles vérifications a-t-on faites des antécédents des examinateurs pour savoir s’ils avaient des liens avec certaines organisations, de quels panels ils avaient été membres et quelles subventions ils avaient reçues, (iv) le cas échéant, lesquels des examinateurs s’étaient déjà prononcés pour ou contre la théorie de l’IVCC ou la chirurgie de libération, (v) a-t-on choisi des examinateurs qui avaient l’expérience de l’IVCC ou des connaissances expertes sur le sujet et, dans le cas contraire, pourquoi pas, (vi) le cas échéant, quels sont les examinateurs qui se sont déclarés en conflit d'intérêts, (vii) le cas échéant, quelles mesures a-t-on prises pour remédier à ces conflits d'intérêts; f) la ministre de la Santé a-t-elle examiné les notices biographiques des membres du comité en prévision de la rencontre du 26 août, (i) dans le cas contraire, pourquoi pas, (ii) si elle l’a fait, y a-t-elle décelé des défectuosités et a-t-elle pris des mesures correctives; g) quelles sont les publications qui ont été examinées par les membres du panel qui (i) confirment l’existence de malformations veineuses chez les personnes souffrant de sclérose en plaques (SP), (ii) nient l’existence de telles malformations chez ces personnes, (iii) ne se prononcent pas sur le sujet; h) a-t-on consulté des praticiens de pays étrangers, comme la Bulgarie, l’Italie, le Koweït et les États-Unis, afin de savoir (i) combien de chirurgies de libération ont été pratiquées, (ii) quelles améliorations les patients ont ressenties, le cas échéant, surtout en ce qui concerne la fatigue, la « lassitude du cerveau », la motricité et l’échelle étendue du statut d'invalidité; i) quel était dans les détails l’ordre du jour de la rencontre du 26 août 2010; j) par quel processus va-t-on établir le groupe de travail sur l’IVCC annoncé le 31 août 2010 et (i) ce processus sera-t-il ouvert ou fermé, (ii) le groupe de travail va-t-il compter des experts canadiens – comme le docteur Sandy MacDonald – et étrangers de l’IVCC et de la chirurgie de libération, (iii) qui en sera le président, (iv) combien de fois le groupe de travail va-t-il se réunir, (v) combien de rapports va-t-il produire et à qui les présentera-t-il; k) comment les IRSC et Santé Canada réagissent-ils à l’énoncé de position de 2010 de la Société de radiologie interventionnelle, et plus particulièrement à sa déclaration selon laquelle la Société « recommande fortement que l’on fasse de toute urgence des recherches cliniques très rigoureuses pour déterminer l’innocuité et l’efficacité des traitements interventionnels de la SP et s’emploie énergiquement à promouvoir et à accélérer les études nécessaires »; l) avant que les IRSC n’annoncent, le 31 août 2010, que les essais cliniques pancanadiens sur la chirurgie de libération étaient reportés, combien de provinces ou de territoires avaient demandé au gouvernement fédéral de procéder à de tels essais; m) depuis le début de 2010, combien de Canadiens se sont rendus à l'étranger pour subir une chirurgie de libération et quel suivi, le cas échéant, les IRSC ou Santé Canada ont-ils fait au sujet de l’opération subie, des améliorations ressenties par les opérés et des dépenses afférentes assumées par chaque patient; n) Santé Canada va-t-il faire une enquête sur le type de chirurgie de libération pratiqué dans chaque hôpital étranger où la chirurgie est offerte pour savoir notamment (i) combien elle coûte, (ii) combien de chirurgies ont été pratiquées, (iii) quelles données ont été recueillies, (iv) le degré d’innocuité et d'efficacité de l’opération, (v) le suivi nécessaire, (vi) l’évaluation des divers hôpitaux pour les Canadiens souhaitant subir ce traitement; o) comment les IRSC ou Santé Canada ont-ils tenu compte de l’effet que la recommandation du 31 août de reporter les essais cliniques nationaux prévus aura sur le nombre de Canadiens allant subir une chirurgie de libération à l'étranger, et quelles études ont-ils faites, le cas échéant, pour remédier à ses incidences possibles; p) les CIHR ou Santé Canada vont-ils faire des études sur les difficultés que doivent surmonter les personnes souffrant de SP lorsqu’elles rentrent au Canada après avoir subi une chirurgie de libération à l'étranger, comme les complications médicales, le refus des neurologues ou des praticiens de les traiter et celui des établissements de soins de longue durée de les accueillir; q) le gouvernement va-t-il accorder à la SCSP les 10 millions de dollars qu’elle a demandés pour faire de la recherche et, si c'est le cas, quand; r) sur les 16 millions de dollars que le gouvernement a octroyés aux IRSC, combien seront affectés à (i) la recherche sur la SP, (ii) à la recherche sur l’IVCC; s) les IRSC vont-ils affecter des fonds pour appuyer la création d’un registre colligeant des données sur les améliorations ressenties par les personnes souffrant de SP qui subissent une chirurgie de libération et, si c'est le cas, (i) qui participera à l’élaboration du registre, (ii) quel est l’échéancier établi pour son élaboration et sa mise en service; t) quelles recherches les IRSC ou Santé Canada ont-ils entreprises ou financent-ils à l'égard d’un (i) atlas des variations anatomiques des veines du cou et du thorax, (ii) du traitement de l’inflammation veineuse, de la mise en réserve du fer et de l’hydrocéphalie, (iii) des liens possibles entre l’IVCC, la SP et d’autres facteurs non identifiés, (iv) du traitement et des protocoles de suivi, (v) de la conception d’appareils et de traitements sûrs permettant de garder les veines libérées ouvertes? — Document parlementaire n^o 8555-403-362.

Q-364 — M^me Chow (Trinity—Spadina) — À combien s’élèvent au total les investissements du gouvernement en dépenses de fonctionnement et en capital affectés à la circonscription de Trinity—Spadina de l’exercice 2008-2009 à l’exercice en cours, inclusivement, en indiquant chaque ministère et organisme, ainsi que les gouvernements provinciaux, les administrations municipales et les organismes autonomes, comme Waterfront Toronto, ayant reçu des transferts de fonds, et en précisant l’initiative et le montant, y compris la date à laquelle les fonds ont été affectés? — Document parlementaire n^o 8555-403-364.

Q-366 — M^me Chow (Trinity—Spadina) — En ce qui concerne les détenus emprisonnés parce qu’ils n’ont pas le statut de résident au Canada, de 2006 à aujourd’hui : a) quel est le nombre total d’individus détenus, ventilé par endroit, centre de détention ou pénitencier, ainsi que le profil démographique de chaque détenu, et quel est le nombre de détenus âgés de moins de 18 ans; b) quelle est la durée maximale de détention; c) quelle est la durée moyenne de détention; d) quel est le nombre de détenus devant coucher par terre dans un sac de couchage ou se couvrir de draps; e) quel plan d’action envisage de suivre l’Agence des services frontaliers du Canada pour s’assurer que les établissements se conforment aux normes, comme le prévoit le rapport de 2008 du vérificateur général? — Document parlementaire n^o 8555-403-366.

Q-367 — M^me Hughes (Algoma—Manitoulin—Kapuskasing) — Quel est le montant total du financement accordé par le gouvernement, depuis l’exercice 2008-2009 jusqu’à l'exercice en cours, dans la circonscription de Algoma—Manitoulin—Kapuskasing, avec les détails selon le ministère ou l’organisme, l’initiative et le montant, et la date à laquelle le financement a été octroyé? — Document parlementaire n^o 8555-403-367.

Q-369 — M^me Davies (Vancouver-Est) — En ce qui concerne la série de tables rondes organisée par la Société canadienne d’hypothèques et de logement portant sur la Stratégie des partenariats de lutte contre l’itinérance et les Initiatives en matière de logement abordable : a) quels rapports et recommandations ont été présentés dans le cadre des tables rondes; b) quelle est la teneur des rapports des tables rondes et des échanges tenus au cours de celles-ci; c) les rapports sont-ils disponibles et, (i) si oui, comment peut-on en obtenir copie, (ii) si non, quand les recommandations et les rapports seront-ils rendus publics? — Document parlementaire n^o 8555-403-369.

Q-373 — M^me Duncan (Etobicoke-Nord) — En ce qui concerne les services offerts aux anciens combattants au Canada : a) combien de postes à temps plein et à temps partiel ont été supprimés à Anciens Combattants Canada (ACC) entre 2006 et 2010; b) quel est le nombre de professionnels en uniforme, de fonctionnaires et d’entrepreneurs par région; c) quel est le coût total des contractuels; d) au cours des cinq prochaines années, quels sont les plans d’ACC pour réduire ou augmenter (i) son budget de fonctionnement, (ii) les postes à temps plein, à temps partiel ou à contrat, (iii) les programmes ou les services offerts; e) depuis 2005 et pour chaque année, (i) combien d’anciens combattants de la Deuxième Guerre mondiale sont décédés, (ii) combien de membres des Forces canadiennes (FC) sont devenus des anciens combattants et combien de ces anciens combattants ont des familles, (iii) combien de nouvelles recrues sont devenues membres des FC et combien de ces nouveaux membres des FC ont des familles; f) parmi les nombres donnés au point e), quels sont ceux qui devraient changer au cours des cinq prochaines années; g) combien y a-t-il actuellement de gestionnaires de cas et d’agents des services aux clients à ACC et, plus précisément, (i) où travaillent-ils, (ii) combien de clients servent-ils en moyenne, (iii) quel sera le nombre requis de gestionnaires de cas et d’agents des services aux clients au cours des cinq prochaines années, (iv) quelles mesures précises prend-on actuellement pour répondre à ces besoins; h) combien de fois la Charte des anciens combattants a-t-elle été modifiée, en indiquant, pour chaque changement, (i) la date, (ii) la nature du changement, (iii) la raison du changement; i) combien reste-t-il d’anciens combattants (i) de la Deuxième Guerre mondiale, (ii) de la guerre de Corée, (iii) d’Afghanistan, (iv) des missions de paix du Canada; j) pour chaque groupe nommé au point i), combien d’anciens combattants (i) sont handicapés, (ii) sont gravement handicapés, (iii) reçoivent des prestations mensuelles d’invalidité, (iv) ont reçu une indemnité forfaitaire pouvant atteindre 276 089 $; k) dans le cas des anciens combattants qui ont reçu une indemnité forfaitaire, combien ont reçu (i) le montant maximal, (ii) le montant moyen; l) combien d’anciens combattants ont reçu une indemnité forfaitaire d’un montant de (i) 0 $ à 25 999,99 $, (ii) 26 000 $ à 50 999,99 $, (iii) 51 000 $ à 75 999,99 $, (iv) 76 000 $ à 100 999,99 $, (v) 101 000 $ à 125 999,99 $, (vi) 126 000 $ à 150 999,99 $, (vii) 151 000 $ à 175 999,99 $, (viii) 176 000 $ à 200 999,99 $, (ix) 201 000 $ à 225 999,99 $, (x) 226 000 $ à 250 999,99 $, (xi) 251 000 $ à 275 000 $; m) comment évalue-t-on les besoins financiers; n) combien d’anciens combattants reçoivent actuellement de l’aide sociale, et comment ce nombre se compare-t-il à ce qu’il était sous le régime de l’ancien programme de prestations d’invalidité mensuelles; o) à quelle fréquence les prestations mensuelles ont-elles été majorées et pourquoi; p) combien d’anciens combattants ont perdu leur maison au cours des cinq dernières années; q) quel était le montant moyen versé aux conjoints et aux enfants avant 2006 et comment ce montant se compare-t-il à la nouvelle indemnité forfaitaire, plus précisément (i) à quelle fréquence l’indemnité forfaitaire est-elle majorée, (ii) y a-t-il une partie de cette indemnité qui est destinée aux conjoints et aux enfants; r) quel était le montant moyen versé pour invalidité en vertu du système en vigueur avant 2006, en particulier, pour la durée de vie d’un ancien combattant de la Deuxième Guerre mondiale ou de la guerre de Corée (en dollars canadiens actuels), et comment ce montant se compare-t-il aux montants prévus dans chacune des catégories identifiées au point l) et à l’indemnité forfaitaire maximale de 276 089 $; s) étant donné, comme le révélait le sondage d’ACC publié en juin 2010, que 31 p. 100 des anciens combattants ne sont pas satisfaits de l’indemnité forfaitaire, quelles mesures prend-on pour régler la situation; t) combien d’anciens combattants font appel actuellement de la décision rendue concernant leur pension d’invalidité, et quel est le délai moyen avant qu’une décision finale soit rendue; u) combien d’anciens combattants ont fait appel d’une décision concernant leur pension d’invalidité (i) une fois, (ii) deux fois, (iii) trois fois, (iv) quatre fois, (v) cinq fois; v) combien de plaintes d’anciens combattants l’ombudsman des anciens combattants a-t-il examinées durant son mandat jusqu’au 20 septembre 2010 inclusivement, en divisant les plaintes selon qu’elles concernaient (i) les services d’Anciens Combattants Canada, (ii) la Déclaration des droits des anciens combattants, (iii) le Tribunal des anciens combattants, (iv) le Bureau de services juridiques des pensions; w) en détail, quels sont tous les problèmes nouveaux et chroniques qui touchent les programmes et les services fournis ou gérés par Anciens Combattants Canada dont l’ombudsman a fait état durant son mandat jusqu’au 20 septembre 2010 inclusivement y compris, sans s’y limiter, les problèmes de santé physique et mentale, le remplacement des pensions par des indemnités forfaitaires et des allocations d’invalidité, et la récupération des pensions; x) quels sont les détails de toutes les activités de sensibilisation menées auprès des anciens combattants ou des organisations au service des anciens combattants au Canada durant la campagne nationale « N’oublions personne » lancée par l’ombudsman des anciens combattants, y compris les points soulevés par les anciens combattants ou les organisations; y) quelles mesures précises a-t-on utilisées pour évaluer la performance de l’ombudsman des anciens combattants en matière (i) de responsabilité, (ii) d’éthique, (iii) de formation, (iv) de gouvernance et de mobilisation des intervenants? — Document parlementaire n^o 8555-403-373.

Q-374 — M^me Duncan (Etobicoke-Nord) — En ce qui concerne les anciens combattants, les membres des Forces canadiennes (FC) et leurs besoins de santé mentale : a) quelles sont les 31 recommandations concernant le trouble de stress post-traumatique (TSPT) qui ont été faites en 2002 par l’Ombudsman du ministère de la Défense nationale et des Forces canadiennes, M. André Marin, en indiquant, pour chaque recommandation (i) si on y a donné suite au complet, en partie, ou pas du tout, (ii) les mesures prises à ce jour; b) quelles sont les neuf recommandations qui sont mises en relief dans le deuxième rapport de suivi et qui ont été faites en 2008 par l’Ombudsman intérimaire du ministère de la Défense nationale et des Forces canadiennes, M^me Mary McFadyen, en indiquant, pour chaque recommandation (i) si on y a donné suite au complet, en partie, ou pas du tout, (ii) les mesures prises à ce jour; c) combien de psychiatres, de psychologues cliniciens, d’infirmières en santé mentale, de travailleurs sociaux, d’aumôniers et d’autres professionnels du counseling travaillent actuellement dans les Forces canadiennes (FC) en indiquant, pour chaque groupe (i) le ratio praticiens : clients, (ii) le nombre de praticiens par région, y compris l’Afghanistan et tout autre endroit où des membres des FC sont en poste ou en affectation; d) quel est le temps d’attente moyen pour être traité pour le TSPT dans chaque région, et quel sera le temps d’attente prévu pour le traitement de ce trouble dans chaque région quand les membres des FC quitteront l’Afghanistan en 2011; e) quel est le suivi accordé aux anciens combattants qui souffrent du TSPT; f) quelles seront les recherches entreprises pour déterminer (i) s’il est possible de réduire le risque de démence en traitant efficacement le TSPT, (ii) le rôle que les blessures au cerveau peuvent jouer dans le TSPT; g) quelles sont les données actuellement recueillies au sujet des membres des FC, actuels et passés, souffrant de maladie mentale; h) combien de membres des FC ont été traités pour des traumatismes liés au stress opérationnel (TSO), de l’anxiété, des dépressions ou le TSPT chaque année depuis 2001; i) combien de membres des FC ont dû être hospitalisés pour TSPT grave chaque année depuis 2001, et quelle distance moyenne ont-ils dû parcourir pour obtenir des soins en hôpital dans chaque région; j) à combien estime-t-on le nombre de membres des FC actuellement en poste en Afghanistan qui souffriront de TSO, d’anxiété, de dépression ou de TSPT, et à combien estime-t-on le nombre de membres des FC qui devront être hospitalisés pour TSPT grave chaque année; k) quels sont les programmes mis à la disposition des familles des militaires souffrant de maladie mentale dans chaque province ou territoire; l) qu’a-t-on prévu sur le plan des finances, des ressources humaines et des programmes pour répondre aux besoins de santé mentale des membres des FC qui reviennent au pays y compris, sans s’y limiter, le nombre de patients pouvant être admis en santé mentale, le renforcement des liens avec les établissements de santé mentale, l’adoption de critères moins sévères pour l’admission aux programmes de traitement, et la mise au point ou l’élaboration de programmes de traitement qui peuvent aussi régler les problèmes de dépendance; m) quelles mesures précises prend-on actuellement pour répondre aux besoins de santé mentale des soldats et des anciens combattants lorsque les FC quitteront l’Afghanistan en 2011? — Document parlementaire n^o 8555-403-374.

Q-387 — M. McGuinty (Ottawa-Sud) — En ce qui concerne les anciens combattants : a) combien d’anciens combattants participent actuellement aux programmes offerts par le ministère des Anciens Combattants; b) quel est le nombre projeté de participants aux programmes pour chacun des trois exercices à venir? — Document parlementaire n^o 8555-403-387.

— par M. Ashfield (ministre du Revenu national) — Rapport de l'Agence du revenu du Canada, ainsi que le rapport du Vérificateur général y afférent, pour l'exercice terminé le 31 mars 2010, conformément à la Loi sur l'Agence du revenu du Canada, L.C. 1999, ch. 17, par. 88(1). — Document parlementaire n^o 8560-403-780-01. (Conformément à l'article 32(5) du Règlement, renvoi en permanence au Comité permanent des finances)