The Acting Clerk informed the House of the unavoidable absence of the Speaker.

Le Greffier par intérim informe la Chambre de l'absence inévitable du Président.

Whereupon, Mr. Rota (Nipissing—Timiskaming), Assistant Deputy Speaker and Assistant Deputy Chair of Committees of the Whole, took the Chair, pursuant to Standing Order 8.

Sur ce, M. Rota (Nipissing—Timiskaming), Vice-président adjoint de la Chambre et vice-président adjoint des comités pléniers, assume la présidence, conformément à l'article 8 du Règlement.

The Order was read for the consideration at report stage of Bill C-29, A second Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on March 22, 2016 and other measures, as reported by the Standing Committee on Finance with an amendment.

Il est donné lecture de l'ordre relatif à l'étude à l'étape du rapport du projet de loi C-29, Loi n^o 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures, dont le Comité permanent des finances a fait rapport avec un amendement.

Pursuant to Standing Order 76.1(5), the Assistant Deputy Speaker selected and grouped for debate the following motions:

Conformément à l'article 76.1(5) du Règlement, le Vice-président adjoint choisit et groupe pour débat les motions suivantes :

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Graham (Laurentides—Labelle), moved Motion No. 1, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 1.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Graham (Laurentides—Labelle), propose la motion n^o 1, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 1.

Mr. Deltell (Louis-Saint-Laurent), seconded by Mr. Albas (Central Okanagan—Similkameen—Nicola), moved Motion No. 2, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 29.

M. Deltell (Louis-Saint-Laurent), appuyé par M. Albas (Central Okanagan—Similkameen—Nicola), propose la motion n^o 2, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 29.

Mr. Deltell (Louis-Saint-Laurent), seconded by Mr. Albas (Central Okanagan—Similkameen—Nicola), moved Motion No. 3, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 44.

M. Deltell (Louis-Saint-Laurent), appuyé par M. Albas (Central Okanagan—Similkameen—Nicola), propose la motion n^o 3, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 44.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 5, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 117.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 5, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 117.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 6, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 118.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 6, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 118.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 7, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 119.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 7, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 119.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 8, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 120.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 8, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 120.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 9, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 121.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 9, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 121.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 10, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 122.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 10, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 122.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 11, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 123.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 11, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 123.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 12, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 124.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 12, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 124.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 13, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 125.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 13, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 125.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 14, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 126.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 14, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 126.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 15, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 127.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 15, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 127.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 16, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 128.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 16, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 128.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 17, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 129.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 17, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 129.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 18, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 130.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 18, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 130.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 19, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 131.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 19, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 131.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 20, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 132.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 20, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 132.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 21, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 133.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 21, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 133.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 22, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 134.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 22, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 134.

Mr. Ste-Marie (Joliette), seconded by Mr. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), moved Motion No. 23, — That Bill C-29 be amended by deleting Clause 135.

M. Ste-Marie (Joliette), appuyé par M. Beaulieu (La Pointe-de-l'Île), propose la motion n^o 23, — Que le projet de loi C-29 soit modifié par suppression de l'article 135.

Motion No. 24 was not proceeded with.

La motion n^o 24 n’est pas mise en délibération.

Debate arose on the motions in Group No. 1.

Il s'élève un débat sur les motions du groupe n^o 1.

Pursuant to Standing Order 31, Members made statements.

Conformément à l'article 31 du Règlement, des députés font des déclarations.

Pursuant to Standing Order 30(5), the House proceeded to Oral Questions.

Conformément à l'article 30(5) du Règlement, la Chambre procède à la période de questions orales.

Pursuant to Standing Order 32(2), Mr. Lamoureux (Parliamentary Secretary to the Leader of the Government in the House of Commons) laid upon the Table, — Government responses, pursuant to Standing Order 36(8), to the following petitions:

Conformément à l'article 32(2) du Règlement, M. Lamoureux (secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre des communes) dépose sur le Bureau, — Réponses du gouvernement, conformément à l’article 36(8) du Règlement, aux pétitions suivantes :

— n^os 421-00774, 421-00795, 421-00826, 421-00827, 421-00828, 421-00844, 421-00856 et 421-00869 au sujet de la protection de l'environnement. — Document parlementaire n^o 8545-421-3-12;

— n^o 421-00775 au sujet de la citoyenneté canadienne. — Document parlementaire n^o 8545-421-89-01;

— n^o 421-00776 au sujet du système fiscal. — Document parlementaire n^o 8545-421-1-06;

— n^o 421-00777 au sujet de la pauvreté. — Document parlementaire n^o 8545-421-12-05;

— n^o 421-00778 au sujet des dépenses du gouvernement. — Document parlementaire n^o 8545-421-39-02;

— n^o 421-00779 au sujet du Honduras. — Document parlementaire n^o 8545-421-90-01;

— n^o 421-00781 au sujet de la présélection du sexe. — Document parlementaire n^o 8545-421-25-07.

Pursuant to Standing Order 36, petitions certified by the Clerk of Petitions were presented as follows:

Conformément à l'article 36 du Règlement, des pétitions certifiées par le greffier des pétitions sont présentées :

— par M. Levitt (York-Centre), une au sujet de la Syrie (n^o 421-00995);

— par M. Cuzner (Cape Breton—Canso), une au sujet des télécommunications (n^o 421-00996);

— par M. Donnelly (Port Moody—Coquitlam), une au sujet de l'industrie de la pêche (n^o 421-00997);

— par M. Erskine-Smith (Beaches—East York), une au sujet du cannabis (n^o 421-00998);

— par M. Johns (Courtenay—Alberni), une au sujet du système électoral (n^o 421-00999).

Mr. Lamoureux (Parliamentary Secretary to the Leader of the Government in the House of Commons) presented the answers to questions Q-543 to Q-546, Q-551, Q-552, Q-557 and Q-558 on the Order Paper.

M. Lamoureux (secrétaire parlementaire de la leader du gouvernement à la Chambre des communes) présente les réponses aux questions Q-543 à Q-546, Q-551, Q-552, Q-557 et Q-558 inscrites au Feuilleton.

Pursuant to Standing Order 39(7), Mr. Lamoureux (Parliamentary Secretary to the Leader of the Government in the House of Commons) presented the returns to the following questions made into Orders for Return:

Conformément à l'article 39(7) du Règlement, M. Lamoureux (secrétaire parlementaire de la leader du gouvernement à la Chambre des communes) présente les réponses aux questions suivantes, transformées en ordre de dépôt de documents :

Q-547 — M. Schmale (Haliburton—Kawartha Lakes—Brock) — En ce qui concerne le possible traité d’extradition avec la Chine : a) combien de personnes qui habitent ou sont actuellement au Canada sont recherchées en vertu d’un mandat d’arrestation émis par la Chine ou, s’il n’existe pas de statistiques à cet égard, combien de mandats d’arrestation chinois visant des résidents canadiens sont connus d’Affaires mondiales Canada; b) quelle est la position officielle du premier ministre sur la possibilité de signer un traité d’extradition avec la Chine ou de négocier un tel traité; c) quelle est la position officielle du ministre des Affaires étrangères sur la possibilité de signer un traité d’extradition avec la Chine ou de négocier un tel traité? — Document parlementaire n^o 8555-421-547.

Q-548 — M. Schmale (Haliburton—Kawartha Lakes—Brock) — En ce qui concerne le ministre des Finances, depuis le 4 novembre 2015 : a) quelle est la liste complète et détaillée de tous les cas dans lesquels un avion appartenant au gouvernement a servi au transport du Ministre, de son personnel exonéré ou de son secrétaire parlementaire, et, dans chaque cas, (i) quelle était la provenance du vol, (ii) à quelle date le vol a-t-il commencé, (iii) quelle était sa destination finale, (iv) à quelle date le vol a-t-il atteint sa destination finale, (v) y a-t-il eu des arrêts intermédiaires et, le cas échéant, quels étaient-ils et, pour chacun des arrêts, quelles étaient les dates d’arrivée et de départ, (vi) quels passagers se trouvaient à bord, (vii) qui a autorisé le vol, (viii) quel a été le coût total, (ix) combien a coûté l’équipage de bord, (x) combien a coûté le carburant, (xi) combien ont coûté la nourriture et les boissons; b) quelle est la liste complète et détaillée de tous les cas dans lesquels un aéronef privé, affrété ou loué a servi au transport du Ministre, de son personnel exonéré ou de son secrétaire parlementaire, et, dans chaque cas, (i) quelle était la provenance du vol, (ii) à quelle date le vol a-t-il commencé, (iii) quelle était sa destination finale, (iv) à quelle date le vol a-t-il atteint sa destination finale, (v) y a-t-il eu des arrêts intermédiaires et, le cas échéant, quels étaient-ils et, pour chacun des arrêts, quelles étaient les dates d’arrivée et de départ, (vi) quels passagers se trouvaient à bord, (vii) qui a autorisé le vol, (viii) quel a été le coût total, (ix) combien a coûté l’équipage de bord, (x) combien a coûté le carburant, (xi) combien ont coûté la nourriture et les boissons; c) quelle est la liste complète et détaillée des vols non compris en a) ou b), à l’exclusion des vols commerciaux réguliers, ayant servi au transport du Ministre, de son personnel exonéré ou son secrétaire parlementaire et, dans chaque cas, (i) quelle était la provenance du vol, (ii) à quelle date le vol a-t-il commencé, (iii) quelle était sa destination finale, (iv) à quelle date le vol a-t-il atteint sa destination finale, (v) y a-t-il eu des arrêts intermédiaires et, le cas échéant, quels étaient-ils et, pour chacun des arrêts, quelles étaient les dates d’arrivée et de départ, (vi) quels passagers se trouvaient à bord, (vii) qui a autorisé le vol, (viii) quel a été le coût total, (ix) combien a coûté l’équipage de bord, (x) combien a coûté le carburant, (xi) combien ont coûté la nourriture et les boissons? — Document parlementaire n^o 8555-421-548.

Q-549 — M. Schmale (Haliburton—Kawartha Lakes—Brock) — En ce qui concerne l’édifice James Michael Flaherty, situé au 90, rue Elgin, à Ottawa, depuis le 4 novembre 2015 : a) quel est le montant total consacré à des rénovations; b) quelle est la ventilation précise des montants dépensés pour (i) des nouveaux meubles, (ii) des meubles remis à neuf, (iii) des tapis, (iv) du recouvrement de sol, (v) d’autres rénovations, en précisant la nature de chaque dépense? — Document parlementaire n^o 8555-421-549.

Q-550 — M. Schmale (Haliburton—Kawartha Lakes—Brock) — En ce qui concerne le stylisme et le coaching personnels depuis le 4 novembre 2015, ventilé par ministère, organisme et société d’État : a) quel montant le gouvernement a-t-il dépensé en (i) maquillage, (ii) maquilleurs, (iii) produits capillaires, (iv) coiffeurs stylistes, (v) tout autre service de stylisme qui n’est pas visé en (ii) ou en (iv), (vi) coaching personnel, (vii) coaching médiatique, (viii) tout autre type de coaching qui n’est pas visé en (vi) ou en (vii); b) quelle est la ventilation de chaque dépense y compris (i) la date d’achat ou de contrat, (ii) la durée du contrat, s’il y a lieu, (iii) le montant du contrat, (iv) le montant dépensé, (v) le numéro de dossier du contrat, (vi) le nom du fournisseur; c) parmi les dépenses mentionnées en b), lesquelles visaient un ou une ministre ou un membre du personnel ministériel exonéré? — Document parlementaire n^o 8555-421-550.

Q-553 — M. Blaney (Bellechasse—Les Etchemins—Lévis) — En ce qui concerne le voyage du premier ministre à Medicine Hat, en Alberta, le ou vers le 13 octobre 2016 : a) quels sont (i) les coûts associés au vol, ventilés par dépense individuelle, (ii) les autres frais de transport, (iii) les frais d’hébergement, (iv) les coûts pour la nourriture et les boissons, (v) le montant versé aux membres du personnel du Cabinet du premier ministre en indemnités journalières associées au voyage, (vi) les autres dépenses, ventilées par type individuel de dépense; b) à quelles activités gouvernementales précises le premier ministre a-t-il assisté au cours du voyage; c) quels étaient les dates, les heures et les lieux de toutes les activités mentionnées en b)? — Document parlementaire n^o 8555-421-553.

Q-554 — M. McColeman (Brantford—Brant) — En ce qui concerne les frais de déplacement et de réception approuvés par un ministre ou un membre de son personnel exonéré, mais engagés par des personnes non membres de la fonction publique au moment où les frais ont été engagés, depuis le 4 novembre 2015, pour chacun des cabinets ministériels, quels sont les détails de chaque dépense dans le cas des frais de déplacement, ventilés par voyage, y compris (i) le montant total des dépenses, (ii) la somme dépensée pour les vols, (iii) la somme dépensée pour les autres modes de transport, en précisant lequel, (iv) la somme dépensée pour les hôtels, (v) la somme dépensée pour les autres types d’hébergement, (vi) le montant consacré aux indemnités journalières, (vii) les dates de ces déplacements, (viii) les points de départ et d’arrivée de ces déplacements? — Document parlementaire n^o 8555-421-554.

Q-555 — M. McColeman (Brantford—Brant) — En ce qui concerne l’hébergement à l’hôtel et dans d’autres établissements commerciaux et les indemnités journalières dans la région de la capitale nationale pour le personnel exonéré des ministres depuis le 4 novembre 2015, ventilé par cabinet de ministre : a) quel est le montant total dépensé; b) quelle est la ventilation détaillée, y compris (i) le montant consacré aux indemnités journalières, (ii) le montant consacré à l’hébergement, (iii) le nombre de nuits d’hébergement fournies, (iv) le coût par séjour ou le tarif par nuit, (v) le nom des fournisseurs, (vi) le numéro de référence de chaque contrat ou dossier? — Document parlementaire n^o 8555-421-555.

Q-556 — M^me McLeod (Kamloops—Thompson—Cariboo) — En ce qui concerne l’engagement du gouvernement à adopter et à mettre en œuvre la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones : a) quels sont les titres des notes d’information communiquées à la ministre des Affaires autochtones et du Nord entre le 4 novembre 2015 et le 5 octobre 2016 par le Ministère; b) quels sont les titres des notes d’information communiquées au chef du cabinet de la ministre des Affaires autochtones et du Nord entre le 4 novembre 2015 et le 5 octobre 2016 par le Ministère? — Document parlementaire n^o 8555-421-556.

Ms. Bibeau (Minister of International Development and La Francophonie) gave notice of the intention to move a motion at the next sitting of the House, pursuant to Standing Order 78(3), for the purpose of allotting a specified number of days or hours for the consideration and disposal of the report stage and third reading stage of Bill C-29, A second Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on March 22, 2016 and other measures.

M^me Bibeau (ministre du Développement international et de la Francophonie) donne avis de l'intention de proposer à une séance ultérieure de la Chambre, conformément à l'article 78(3) du Règlement, une motion attribuant un nombre spécifié de jours ou d'heures pour l'étude et la disposition de l'étape du rapport et de l'étape de la troisième lecture du projet de loi C-29, Loi n^o 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures.

The House resumed consideration at report stage of Bill C-29, A second Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on March 22, 2016 and other measures, as reported by the Standing Committee on Finance with an amendment;

La Chambre reprend l'étude à l'étape du rapport du projet de loi C-29, Loi n^o 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures, dont le Comité permanent des finances a fait rapport avec un amendement;

And of the motions in Group No. 1 (Motions Nos. 1 to 3 and 5 to 23).

Et des motions du groupe n° 1 (motions n^os 1 à 3 et 5 à 23).

The debate continued on the motions in Group No. 1.

Le débat se poursuit sur les motions du groupe n^o 1.

At 1:30 p.m., pursuant to Standing Order 30(6), the House proceeded to the consideration of Private Members' Business.

À 13 h 30, conformément à l'article 30(6) du Règlement, la Chambre aborde l'étude des Affaires émanant des députés.

The House resumed consideration of the motion of Mr. Donnelly (Port Moody—Coquitlam), seconded by Ms. Malcolmson (Nanaimo—Ladysmith), — That Bill C-228, An Act to amend the Fisheries Act (closed containment aquaculture), be now read a second time and referred to the Standing Committee on Fisheries and Oceans.

La Chambre reprend l'étude de la motion de M. Donnelly (Port Moody—Coquitlam), appuyé par M^me Malcolmson (Nanaimo—Ladysmith), — Que le projet de loi C-228, Loi modifiant la Loi sur les pêches (aquaculture en parc clos), soit maintenant lu une deuxième fois et renvoyé au Comité permanent des pêches et des océans.

The debate continued.

Le débat se poursuit.

The question was put on the motion and, pursuant to Order made Thursday, December 1, 2016, the recorded division was deferred until Tuesday, December 6, 2016, immediately before the time provided for Private Members' Business.

La motion est mise aux voix et, conformément à l'ordre adopté le jeudi 1^er décembre 2016, le vote par appel nominal est différé jusqu'au mardi 6 décembre 2016, juste avant la période prévue pour les Affaires émanant des députés.

Pursuant to Standing Order 32(1), papers deposited with the Acting Clerk of the House were laid upon the Table as follows:

Conformément à l'article 32(1) du Règlement, des documents remis au Greffier par intérim de la Chambre sont déposés sur le Bureau de la Chambre comme suit :

— par M^me Chagger (leader du gouvernement à la Chambre des communes) — Décrets approuvant certaines nominations faites par le Gouverneur général en Conseil, conformément à l'article 110(1) du Règlement, comme suit :

— C.P. 2016-974. — Document parlementaire n^o 8540-421-3-11. (Conformément à l'article 32(6) du Règlement, renvoi au Comité permanent du patrimoine canadien)

— C.P. 2016-973. — Document parlementaire n^o 8540-421-18-04. (Conformément à l'article 32(6) du Règlement, renvoi au Comité permanent de la santé)

At 2:12 p.m., the Assistant Deputy Speaker adjourned the House until Monday at 11:00 a.m., pursuant to Standing Order 24(1).

À 14 h 12, le Vice-président adjoint ajourne la Chambre jusqu'à lundi, à 11 heures, conformément à l'article 24(1) du Règlement.