Passer au contenu

CACN Réunion de comité

Les Avis de convocation contiennent des renseignements sur le sujet, la date, l’heure et l’endroit de la réunion, ainsi qu’une liste des témoins qui doivent comparaître devant le comité. Les Témoignages sont le compte rendu transcrit, révisé et corrigé de tout ce qui a été dit pendant la séance. Les Procès-verbaux sont le compte rendu officiel des séances.

Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

Publication du jour précédent Publication du jour prochain

Procès-verbal

43e législature, 2e session
Réunion 22
Le lundi 12 avril 2021, 18 h 34 à 21 h 34
Télévisée
Présidence
L’hon. Geoff Regan, président (Libéral)

Bibliothèque du Parlement
• Brendan Naef, analyste
• Holly Porteous, analyste
• L’hon. Harjit S. Sajjan, ministre de la Défense nationale
Ministère de la Défense nationale
• Cam Scott Bishop, commandant du Commandement du renseignement des Forces canadiennes et chef du renseignement de la Défense
• Mgén Trevor Cadieu, directeur de l'état-major, Interarmées stratégiques
• Jody Thomas, sous-ministre
Centre de la sécurité des télécommunications
• Shelly Bruce, chef
• Scott Jones, dirigeant principal, Centre canadien pour la cybersécurité
Ministère des Affaires étrangères, du Commerce et du Développement
• Daniel Costello, sous-ministre adjoint, Sécurité internationale
• Weldon Epp, directeur général, Direction générale de l'Asie du Nord et Océanie
Conformément à l'ordre de renvoi du mercredi 23 septembre 2020, le Comité reprend son étude des relations sino-canadiennes.

Le ministre fait une déclaration et, avec Mgén Trevor Cadieu, répond aux questions.

À 19 h 31, la réunion est suspendue.

À 19 h 33, la réunion reprend.

Les témoins répondent aux questions.

À 20 h 26, la réunion est suspendue.

À 20 h 31, la réunion reprend.

Le Comité entreprend l'examen de questions concernant les travaux du Comité.

Il est convenu, — Que la greffière du Comité écrive à l’hon. David McGuinty, président du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement, afin de lui exprimer le fort désir du Comité d’entendre son témoignage, ou le témoignage de tout autre membre du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement, dans le cadre de son étude sur les relations sino-canadiennes.

Sur motion de Stéphane Bergeron, il est convenu, — Que la greffière du Comité informe chaque témoin appelé à comparaitre devant le Comité que des essais techniques par l’équipe de soutien de l’Administration de la Chambre doivent être effectués au préalable afin de vérifier la connectivité et l’équipement utilisé afin d’assurer la meilleure qualité sonore possible; et que la présidence informe le Comité, au début de chaque réunion, de tout témoin qui n’a pas effectué ou réussi les essais techniques requis.

Sur motion de Stéphane Bergeron, il est convenu, — Que tous les documents présentés au Comité qui ne proviennent pas d’un bureau de député, d'un ministère fédéral ou qui n’ont pas été traduits par le Bureau de la traduction, soient préalablement soumis à une révision linguistique (concordance) par le Bureau de la traduction avant d’être distribués aux membres.

Motion

Stéphane Bergeron propose, — Que le texte de toute motion de fond, amendement ou sous-amendement soit distribué sous forme écrite dans les deux langues officielles à tous les membres du comité avant que le Comité en entame le débat.

Du consentement unanime, la motion est retirée.

Motion

Emmanuel Dubourg propose, — Que tout document de référence que les membres partagent avec la greffière du Comité ou avec les analystes afin de faciliter les travaux du Comité soit distribué à tous les membres du Comité, dans les deux langues officielles.

Il s'élève un débat.

Amendement

Garnett Genuis propose, — Que la motion soit modifiée, par substitution aux mots “afin de faciliter les travaux du Comité” des mots “afin qu’il puisse faire partie intégrante des témoignages d’une étude”.

L'amendement de Garnett Genuis est mis aux voix et rejeté, par un vote par appel nominal :

POUR : Michael D. Chong, Garnett Genuis, Pierre Paul-Hus — 3;

CONTRE : Stéphane Bergeron, Emmanuel Dubourg, Peter Fragiskatos, Jack Harris, Joël Lightbound, John Williamson, Jean Yip, Lenore Zann — 8.

Après débat, la motion est mise aux voix et adoptée.

À 21 h 34, le Comité s’ajourne jusqu’à nouvelle convocation par la présidence.

La greffière du Comité,

Marie-France Lafleur