Jean-Yves Laforest propose, — Que la motion soit modifiée :
a) par substitution, aux mots « en outre, des demandes faites en vertu de la Loi sur l’accès à l’information ont montré que le ministre des Finances avait attribué des marchés sans appel d’offres d’une valeur de 24 900 dollars à des sympathisants du Parti conservateur afin de contourner les lignes directrices du Conseil du Trésor, qui exige que des appels d’offres publics soient lancés pour les contrats d’une valeur de 25 000 dollars et plus; » des mots « en outre, les demandes faites en vertu de la Loi sur l'accès à l'information ont montré que le ministre des Finances avait attribué un nombre un nombre important de contrats entre 24 000 $ et 24 900 $ sans appel d'offres, tout juste sous le seuil à partir duquel un appel d'offres doit être lancé; »;
b) Que la motion soit modifiée par suppression des mots « malgré ces infractions, l’honorable Vic Toews, président du Conseil du Trésor n’a pris aucune mesure visant à sanctionner le ministre des Finances » ; et
c) Que la motion soit modifiée par substitution, aux mots « le Comité des comptes publics demande à l’honorable Jim Flaherty, ministre des Finances, à l’honorable Vic Toews, président du Conseil du Trésor, à Rob Wright, sous-ministre des Finances, à Wayne Outers, secrétaire du Conseil du Trésor, à Hugh MacPhie et à Sara Beth Mintz de venir témoigner afin que le Comité puisse se pencher sur ces infractions aux lignes directrices du Conseil du Trésor » des mots « donc le Comité des comptes publics demande à l'honorable Jim Flaherty, ministre des Finances, à l'honorable Vic Toews, président du Conseil du Trésor, à Rob Wright, sous-ministre des Finances, à Wayne Wouters, secrétaire du Conseil du Trésor, à Hugh MacPhie et à Sara Beth Mintz de venir témoigner afin que le Comité puisse se pencher sur ces situations qui semblent contraires aux lignes directrices du Conseil du Trésor ».
Il s'élève un débat.