FINA Réunion de comité
Les Avis de convocation contiennent des renseignements sur le sujet, la date, l’heure et l’endroit de la réunion, ainsi qu’une liste des témoins qui doivent comparaître devant le comité. Les Témoignages sont le compte rendu transcrit, révisé et corrigé de tout ce qui a été dit pendant la séance. Les Procès-verbaux sont le compte rendu officiel des séances.
Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.
Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.
PROCÈS-VERBAL
Séance no 81
Le mardi 26 février 2002
Le Comité
permanent des finances se réunit aujourd'hui à 9 h 43, dans la salle 269 de
l'édifice de l'Ouest, sous la présidence de Sue Barnes, présidente.
Membres du Comité
présents : Sue
Barnes, Carolyn Bennett, Scott Brison, Roy Cullen, Ken Epp, Albina Guarnieri,
Jason Kenney, Yvan Loubier, Shawn Murphy, Lorne Nystrom, Pauline Picard, Monte
Solberg, Bryon Wilfert.
Membres substituts
présents : Mac
Harb pour Maurizio Bevilacqua, John O’Reilly pour Roy Cullen, Dominic LeBlanc
pour Nick Discepola, John O’Reilly pour Sophia Leung, Tony Valeri pour Gary
Pillitteri, James Moore pour Rahim Jaffer, Joe McGuire pour Shawn Murphy, John
O’Reilly pour Maurizio Bevilacqua, Joe McGuire pour Shawn Murphy, Larry Bagnell
pour Sophia Leung, Stan Dromisky pour Nick Discepola, Steve Mahoney pour
Maurizio Bevilacqua, John O’Reilly pour Shawn Murphy, Reg Alcock pour Shawn
Murphy, Reg Alcock pour Gary Pillitteri, Mac Harb pour Gary Pillitteri, Joe
McGuire pour Nick Discepola, Raymonde Folco pour Sophia Leung, Joe Fontana pour
Nick Discepola, Robert Bertrand pour Sophia Leung, Gérard Binet pour Shawn
Murphy, Jim Peterson pour Carolyn Bennett, Mac Harb pour Nick Discepola, André
Harvey pour Maurizio Bevilacqua, Tony Valeri pour Gary Pillitteri, Gérard Binet
pour Nick Discepola, Jim Peterson pour Maurizio Bevilacqua, Jim Pankiw pour
Scott Brison, Charlie Penson pour Rahim Jaffer, Jim Peterson pour Maurizio
Bevilacqua, Serge Marcil pour Carolyn Bennett, James Moore pour Rahim Jaffer.
Aussi présents : De la Bibliothèque du
Parlement : June Dewetering, directrice par intérim, Marc-André
Pigeon, attaché de recherche.
Témoins : Du ministère des Finances :
Serge Dupont, directeur général, Direction de la politique de l'impôt; Gérald
Lalonde, chef principal, Division de la législation de l'impôt, Direction de la
politique de l'impôt. Du ministère des Transports : William J.S.
Elliott, sous-ministre adjoint, Groupe de la sécurité et sûreté; Jacques E.
Pigeon, avocat général principal. De « Infrastructure Canada » :
Jacques Parent, secrétaire adjoint intérimaire. Du ministère du
Développement des ressources humaines : Gordon W. McFee, directeur,
Développement de la politique et de la législation. Du Secrétariat du Conseil du Trésor : Robert
Hilton, analyste principal de programme.
Conformément à son ordre de
renvoi du lundi 18 février 2002, le Comité reprend l'étude du projet de loi
C-49, Loi portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au
Parlement le 10 décembre 2001 (voir le procès-verbal du mercredi 20 février
2002, séance no 78).
Le Comité procède à l'étude
article par article du projet de loi.
Conformément à l'article
75(1) du Règlement, l'étude de l'article 1 est reportée.
Article 2,
Lorne Nystrom propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par adjonction, après la
ligne 42, page 4, de ce qui suit :
« (5)
Au moment de l'expiration ou de la résiliation du contrat de fourniture de
services de contrôle conclu entre l'Administration, un transporteur aérien ou
un exploitant d'aérodrome et un fournisseur de services de contrôle, il est
réputé y avoir vente d'entreprise au sens du paragraphe 44(2) du Code
canadien du travail. »
Après débat, avec
consentement unanime, la motion est retirée.
Ken Epp propose, -- Que le
projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 6,
page 6, de ce qui suit :
« être nommées à titre
d'administrateurs, deux sont des personnes dont la nomination est proposée par
les représentants de l'industrie du voyage désignés en vertu de cet article que
le ministre estime avoir ces capacités, et deux »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté par le vote suivant :
POUR
Scott Brison
Ken Epp
Jason Kenney
Yvan Loubier
James Moore
Lorne Nystrom
Pauline Picard
Monte Solberg – 8
CONTRE
Carolyn Bennett
Roy Cullen
Albina Guarnieri
Mac Harb
Dominic LeBlanc
Shawn Murphy
John O’Reilly
Tony Valeri
Bryon Wilfert – 9
Par conséquent,
l’amendement consécutif suivant est également rejeté.
Que le projet de loi C-49,
à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 24, page 6, de ce qui
suit :
« porteurs aériens,
ceux de l'industrie du voyage et ceux des exploitants d'aé- »
Lorne Nystrom propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux
lignes 6 à 10, page 6, de ce qui suit :
« être nommées à titre
d'administrateurs, deux sont des personnes dont la nomination est proposée par
les représentants des exploitants d'aérodrome désignés en vertu de cet article
que le ministre estime avoir ces capacités, et deux sont des personnes dont la
nomination est proposée par l'agent négociateur qui représente le plus grand
nombre d'agents de contrôle travaillant aux aérodromes au Canada. »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est adopté par un vote à main levée :
POUR : 9;
CONTRE : 8.
Jason Kenney propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la
ligne 1, page 9, de ce qui suit :
« 28. (1) Malgré le
paragraphe 5(2), l'Administration peut conclure des »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté, par un vote à main levée :
POUR : 8; CONTRE : 9
Ken Epp propose, -- Que le
projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne
37, page 9, de ce qui suit :
« vérificateur de
l'Administration et exerce les fonctions de ce poste en conformité avec la Loi
sur le vérificateur général. »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté, par un vote à main levée :
POUR : 8; CONTRE : 9
Jason Kenney propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par adjonction, après la
ligne 9, page 10, de ce qui suit :
« (3)
L'accès aux renseignements que le ministre ne dépose pas aux termes du
paragraphe (1) est assuré en conformité avec la Loi sur la protection des
renseignements personnels et la Loi sur l'accès à l'information. »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté, par un vote à main levée :
POUR : 6; CONTRE : 9
Monte Solberg propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux
lignes 10 et 11, page 10, de ce qui suit :
« 33.
(1) Au cours de l'année de l'entrée en vigueur du présent article et chaque
année par la suite, le »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté, par un vote à main levée :
POUR : 8; CONTRE : 9
Bryon Wilfert propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux
lignes 20 à 22, page 10, de ce qui suit :
a) désigner des aérodromes
pour l'application de la présente loi
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est adopté, par un vote à main levée :
POUR : 9; CONTRE : 6
Bryon Wilfert propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux
lignes 12 à 17, page 12, de ce qui suit :
Ententes avec un
transporteur aérien au titre de sa participation aux frais que le transporteur
engage en matière ce contrôle à un aérodrome désigné par règlement pendant la
période comprise entre l'entrée en vigueur du présent article et le jour où
l'Administration est tenue, en vertu de la Loi sur l'aéronautique, de fournir
les services de contrôle à cet aérodrome..
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est adopté, par un vote à main levée :
POUR : 12; CONTRE : 2
Ken Epp propose, -- Que le
projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par adjonction, après la ligne
37, page 12, de ce qui suit :
« (3)
Le ministre dépose devant la Chambre des communes tout plan ou budget qu'il a
reçu aux termes du paragraphe (1) le jour de séance suivant sa
réception. »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté, par un vote à main levée :
POUR : 8; CONTRE : 9
Après débat, l'article 2,
ainsi modifié, est adopté avec dissidence.
L'article 3 est adopté avec
dissidence.
L'article 4 est adopté avec
dissidence.
Article 5,
James Moore propose, -- Que
le projet de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes
29 à 35, page 14, de ce qui suit :
« dance
et l'embarquement du particulier à bord de l'aéronef correspondant au vol donné
s'est effectué à l'étranger, »
À 11 h 10, la séance est
suspendue.
À 12 h, la séance reprend.
Par consentement unanime,
James Moore propose, -- Que le montant 2,33 $ soit changé, chaque fois
qu’il apparaît, par le montant 5,60 $, le montant 4,67 $ par le
montant 11,21 $, le montant 2,50 $ par le montant 6 $ et le montant
5 $ par le montant 12 $.
Après débat, le
sous-amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote suivant :
POUR
Scott Brison
Ken Epp
Jason Kenney
Yvan Loubier
James Moore
Lorne Nystrom
Pauline Picard
Monte Solberg -- 8
CONTRE
Reg Alcock
Larry Bagnell
Carolyn Bennett
Roy Cullen
Stan Dromisky
Albina Guarnieri
John Maloney
Shawn Murphy
Bryon Wilfert – 9
Après débat, l’amendement,
mis aux voix, est rejeté par le vote suivant :
POUR
Scott Brison
Ken Epp
Jason Kenney
Yvan Loubier
James Moore
Lorne Nystrom
Pauline Picard
Monte Solberg -- 8
CONTRE
Reg Alcock
Larry Bagnell
Carolyn Bennett
Roy Cullen
Stan Dromisky
Albina Guarnieri
John Maloney
Shawn Murphy
Bryon Wilfert – 9
Par conséquent, les
amendements consécutifs qui suivent sont également rejetés :
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes 18 à 20, page 20, de
ce qui suit :
« a)
2,33 $ pour chaque embarquement assujetti compris dans le service, jusqu'à
concurrence de 4,67 $ pour un voyage simple, si, à la fois : »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes 27 à 29, page 20, de
ce qui suit :
«
b) 2,50 $ pour chaque embarquement assujetti compris dans le service,
jusqu'à concurrence de 5 $ pour un voyage simple, si, à la fois : »
Après débat, la question
mis aux voix, est rejeté, à main levée.
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 36, page 20, de ce qui
suit :
«
c) 5,00 $, si le service comprend le transport »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes 42 à 47, page 20, de
ce qui suit :
«
a) 2,33 $ pour chaque embarquement assujetti d'un particulier à bord
d'un aéronef utilisé pour le transport du particulier vers une destination à
l'étranger, mais à l'intérieur de la zone continentale, jusqu'à concurrence de
4,67 $ pour un voyage simple, si, à la fois : »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes 7 à 12, page 21, de ce
qui suit :
«
b) 2,50 $ pour chaque embarquement assujetti d'un particulier à bord
d'un aéronef utilisé pour le transport du particulier vers une destination à
l'étranger, mais à l'intérieur de la zone continentale, jusqu'à concurrence de
5 $ pour un voyage simple, si, à la fois : »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 19, page 21, de ce qui
suit :
« c) 5 $, si le
service comprend le transport »
Avec consentement unanime,
Yvan Loubier propose, -- Que soient déposées toutes les études d’impact de ce
nouveau droit imposé au transport aérien incluant l’analyse des effets par les
différentes régions du Canada.
Après débat, la motion mise
aux voix, est rejetée par le vote suivant :
POUR
Scott Brison
Ken Epp
Jason Kenney
Yvan Loubier
James Moore
Pauline Picard
Monte Solberg ---- 7
CONTRE
Larry Bagnell
Carolyn Bennett
Roy Cullen
Albina Guarnieri
Mac Harb
John Maloney
Joe McGuire
Shawn Murphy
Bryon Wilfert -----9
Bryon Wilfert propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 5, soit modifié :
a) par substitution à la
ligne 35, page 14, de ce qui suit :
(A)
s'agissant
d'un service de transport aérien acquis au Canada, le vol donné comprenait un
b)
par adjonction, après la ligne 35, page 14, de ce qui suit :
(C) le vol donné comprenait un embarquement
qui, par l'effet du présent sous-alinéa, n'est pas un embarquement assujetti,
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est adopté, par un vote à main levée :
POUR : 8; CONTRE : 5
Bryon Wilfert propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par substitution, aux
lignes 40 et 41, page 14, de ce qui suit :
aéronef
utilisé pour le transport, sur un vol direct, du particulier vers une
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est adopté, par un vote à main levée :
POUR : 8, CONTRE : 6
James Moore propose, -- Que
le projet de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes
18 et 19, page 20, de ce qui suit :
« a)
deux pour cent du tarif aérien, jusqu'à »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté, par un vote à main levée :
POUR : 6; CONTRE : 9
Par conséquent, les
amendements suivants sont également rejetés :
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes 27 et 28, page 20, de
ce qui suit :
« b)
deux pour cent du tarif aérien, jusqu'à concur- »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 36, page 20, de ce qui
suit :
« c)
0,0069 $ par kilomètre parcouru, jusqu'à concurrence de 24 $, si le
service comprend le transport »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 42, page 20, de ce qui
suit :
« a)
deux pour cent du tarif aérien pour chaque embarquement »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 7, page 21, de ce qui
suit :
« b)
deux pour cent du tarif aérien pour chaque embarquement assujet- »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 19, page 21, de ce qui
suit :
« c)
deux pour cent du tarif aérien, jusqu'à concurrence de 24 $, si le service
comprend le transport »
James Moore propose, -- Que
le projet de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes
18 et 19, page 20, de ce qui suit :
« a)
0,0065 $ par kilomètre parcouru, jusqu'à »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté, par le vote suivant :
POUR
Scott Brison
Ken Epp
Jason Kenney
Yvan Loubier
James Moore
Lorne Nystrom
Monte Solberg -----7
CONTRE
Carolyn Bennett
Roy Cullen
Raymonde Folco
Joe Fontana
Albina Guarnieri
Mac Harb
John Maloney
Shawn Murphy
Bryon Wilfert -----9
Par conséquent, les
amendements consécutifs suivants sont également rejetés :
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, aux lignes 27 et 28, page 20, de
ce qui suit :
« b)
0,0069 $ par kilomètre parcouru, jusqu'à concur- »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 36, page 20, de ce qui
suit :
« c)
deux pour cent du tarif aérien, jusqu'à concurrence de 24 $, si le service
comprend le transport »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 42, page 20, de ce qui
suit :
« a)
0,0065 $ par kilomètre parcouru pour chaque embarquement »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 7, page 21, de ce qui
suit :
« b)
0,0069 $ par kilomètre parcouru pour chaque embarquement assujet- »
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 19, page 21, de ce qui
suit :
« c)
0,0069 $ par kilomètre parcouru, jusqu'à concurrence de 24 $, si le
service comprend le transport »
Ken
Epp propose, -- Que le projet de loi C-49, à l’article 5, soit modifié par
adjonction après la ligne 17, page 24, de ce qui suit :
«
15.1 Malgré les autres dispositions de la présente loi, les sommes perçues des
passagers, au cours d’un exercice, relativement aux embarquements assujettis
dans un aéroport désigné ne peuvent totaliser plus de 50% du budget de
fonctionnement, pour l’exercice, de l’exploitant d’aérodrome qui exploite
l’aéroport désigné où s’effectuent les embarquements. »
Après
débat, l’amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote suivant :
POUR
Scott Brison
Ken Epp
Jason Kenney
Yvan Loubier
James Moore
Lorne Nystrom
Monte Solberg -----7
CONTRE
Carolyn Bennett
Roy Cullen
Raymonde Folco
Joe Fontana
Albina Guarnieri
Mac Harb
John Maloney
Shawn Murphy
Bryon Wilfert -----9
Bryon Wilfert propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par substitution, à la
ligne 32, page 28, de ce qui suit :
ment.
Le présent paragraphe ne s'applique pas à la pénalité imposée en vertu du
paragraphe 53(1).
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est adopté par un vote à main levée :
POUR : 9; CONTRE : 7
Bryon Wilfert propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par substitution, à la
ligne 12, page 30, de ce qui suit :
les
renseignements déterminés par le ministre.
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est adopté par un vote à main levée :
POUR : 9 CONTRE : 7
Par conséquent, les
amendements consécutifs sont également adoptés :
Que le projet de loi C-49,
à l'article 5, soit modifié par substitution, à la ligne 35, page 45, de ce qui
suit :
année
composée quotidiennement et calculée pour la période commençant le
À 14 h, la séance est
suspendue.
À 15 h 38, la séance
reprend.
Ken Epp propose, -- Que le
projet de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par adjonction, après la ligne
45, page 38, de ce qui suit :
« (11) Le ministre fait publier
dans la Gazette du Canada, dans les trente jours suivant l'expiration de
la période de quatre-vingt-dix jours mentionnée au paragraphe (1), tout avis
d'opposition présenté aux termes de ce paragraphe. »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté.
Ken Epp propose, -- Que le
projet de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par suppression de la ligne 7,
page 70.
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté.
Ken Epp, -- Que le projet
de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par suppression de la ligne 12, page
70.
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté.
Ken Epp, -- Que le projet
de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par suppression de la ligne 28, page
70.
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est adopté.
James Moore propose, -- Que
le projet de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par suppression de la ligne
6, page 71.
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté par un vote à main levée :
POUR : 8; CONTRE :9
James Moore propose, -- Que
le projet de loi C-49, à l'article 5, soit modifié par suppression de la ligne
33, page 71.
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté par un vote à main levée :
POUR : 6; CONTRE : 9
Ken Epp voudrait proposer,
-- Que la liste des aéroports soit divisée en deux et que les plus petits
aéroports de la liste soient rayés de la liste.
Le président déclare la
motion irrecevable parce qu’elle est vague et comporte un vice de forme.
Sur quoi, Ken Epp en
appelle de la décision de la présidence.
Et la présidente
demande :
« La décision de la
présidence doit-elle être maintenue? »
Les résultats du vote ayant
été notés (POUR : 9; CONTRE : 7), la présidente déclare que la
décision est maintenue.
Après débat, l'article 5,
ainsi modifié, est adopté par le vote par appel nominal suivant :
POUR
Robert Bertrand
Gérard Binet
Roy Cullen
Albina Guarnieri
André Harvey
Shawn Murphy
Jim Peterson
Tony Valeri
Bryon Wilfert ----9
CONTRE
Scott Brison
Ken Epp
Jason Kenney
Yvan Loubier
James Moore
Lorne Nystrom
Pauline Picard
Monte Solberg -----8
Après débat, l'article 6
est adopté, par un vote à main levée : (POUR : 9; CONTRE : 6)
Après débat, l'article 7
est adopté, par un vote à main levée : : (POUR : 9; CONTRE : 6)
Après débat, l'article 8
est adopté, par un vote à main levée : : (POUR : 9; CONTRE : 6)
Après débat, l'article 9
est adopté, par un vote à main levée : : (POUR : 9; CONTRE : 6)
Après débat, l'article 10
est adopté, par un vote à main levée : : (POUR : 9; CONTRE : 6)
Après débat, l'article 11
est adopté, par un vote à main levée : : (POUR : 9; CONTRE : 6)
Monte Solberg propose, --
Que le projet de loi C-49 soit modifié par adjonction, après la ligne 23, page
76, du nouvel article suivant :
« 11.1 La présente partie cesse
d'être en vigueur le 31 mars 2004. »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté par un vote à main levée :
POUR ;6; CONTRE ; 9
Article 12,
Lorne Nystrom propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 12, soit modifié par adjonction, après
la ligne 9, page 77, de ce qui suit :
« (12.1)
Si l'enfant ou les enfants visés au paragraphe 23(1) décèdent au cours de la
période prévue au paragraphe 23(2), la période de prestations prend fin deux
semaines après le dernier décès. »
DÉCISION DE LA PRÉSIDENCE
L’amendement qui est
proposé prolongerait, dans l’éventualité du décès d’un enfant, de deux semaines
la période pendant laquelle des prestations parentales seraient versées au
prestataire.
La procédure et les
usages de la Chambre des communes de Marleau et Montpetit stipule, à la page 655, « qu’un amendement
est irrecevable s’il entraîne une imputation sur le Trésor, s’il étend l’objet
ou le but de la recommandation royale ou s’il assouplit les conditions et les
réserves. »
En conséquence, je suis
dans l’obligation de déclarer votre amendement irrecevable.
Après débat, l'article 12,
mis aux voix, est adopté avec dissidence.
Avec consentement unanime,
les articles 13 à 21 inclusivement sont adoptés avec dissidence.
Article 22
Jim Pankiw propose, - Que
le projet de loi C-49, à l’article 22, soit modifié par substitution, aux
lignes 12 et 13, page 85, de ce qui suit :
« tiré de la disposition
d’un bien, est égal à 1/10 000 du gain et capital qu’il a réalisé pour »
Après débat, l’amendement,
mis aux voix, est adopté par le vote suivant :
POUR
Gérard Binet
Scott Brison
Roy Cullen
Ken Epp
Jason Kenney
Yvan Loubier
Lorne Nystrom
Pauline Picard
Monte Solberg -----9
CONTRE
Robert Bertrand
Albina Guarnieri
André Harvey
Shawn Murphy
Jim Peterson
Tony Valeri
Bryon Wilfert -----7
L’article 22, ainsi
modifié, est mis aux voix avec les résultats suivants :
POUR
Scott Brison
Roy Cullen
Ken Epp
Jason Kenney
Yvan Loubier
Lorne Nystrom
Pauline Picard
Monte Solberg -----8
CONTRE
Robert Bertrand
Gérard Binet
Albina Guarnieri
André Harvey
Shawn Murphy
Jim Peterson
Tony Valeri
Bryon Wilfert -----8
À 16 h 51, la séance est
suspendue.
À 17 h, la séance reprend.
La présidente vote contre
l’amendement.
Par conséquent,
l’amendement est rejeté.
L’article 23 est adopté avec
dissidence.
L'article 24 est adopté
avec dissidence.
L'article 25 est adopté
avec dissidence.
L'article 26 est adopté
avec dissidence.
L'article 27 est adopté
avec dissidence.
L'article 28 est adopté
avec dissidence.
L'article 29 est adopté
avec dissidence.
L'article 30 est adopté
avec dissidence.
L'article 31 est adopté
avec dissidence.
L'article 32 est adopté
avec dissidence.
L'article 33 est adopté
avec dissidence.
L'article 34 est adopté
avec dissidence.
À 17 h 35, la séance est
suspendue.
À 18 h 20, la séance
reprend.
L'article 35 est adopté
avec dissidence.
L'article 36 est adopté
avec dissidence.
L'article 37 est adopté
avec dissidence.
L'article 38 est adopté
avec dissidence.
L'article 39 est adopté
avec dissidence.
L'article 40 est adopté
avec dissidence.
L'article 41 est adopté
avec dissidence.
L'article 42 est adopté
avec dissidence.
L'article 43 est adopté
avec dissidence.
L'article 44 est adopté
avec dissidence.
Article 45,
Ken Epp propose, -- Que le
projet de loi C-49, à l'article 45, soit modifié par adjonction, après la ligne
20, page 110, de ce qui suit :
« 6. L'accès aux
renseignements concernant l'administration et la mise en oeuvre du Fonds qui
sont en la possession du ministre est assuré en conformité avec la Loi sur
la protection des renseignements personnels et la Loi sur l'accès à
l'information. »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté par un vote à main levée :
POUR : 7; CONTRE : 9
Jason Kenney propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 45, soit modifié par adjonction, après
la ligne 20, page 110, de ce qui suit :
« 6. Le vérificateur général du Canada est
le vérificateur du Fonds et exerce les fonctions de ce poste en conformité avec
la Loi sur le vérificateur général. »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté par un vote à main levée :
POUR : 7; CONTRE : 9
L’article 45 est adopté
avec dissidence.
L'article 46 est adopté
avec dissidence.
Article 47,
Monte Solberg propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 47, soit modifié par substitution, à la
ligne 33, page 110, de ce qui suit :
« ploité
au profit des Canadiens et en vue d'accroître la productivité au Canada
: »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté par un vote à main levée :
POUR : 7; CONTRE : 9
Jason Kenney propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 47, soit modifié par substitution, à la
ligne 1, page 111, de ce qui suit :
« c)
infrastructure de déve- »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté par un vote à main levée :
POUR : 5; CONTRE : 11
Ken Epp propose, -- Que le
projet de loi C-49, à l'article 47, soit modifié par substitution, à la ligne
22, page 111, de ce qui suit :
« a)
à accroître la productivité, à stimuler la croissance économique ou »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté par un vote à main levée :
POUR : 7; CONTRE : 9
Monte Solberg propose, --
Que le projet de loi C-49, à l'article 47, soit modifié par adjonction, après
la ligne 27, page 112, de ce qui suit :
« 6. L'accès aux renseignements
concernant l'administration et la mise en oeuvre du Fonds qui sont en la
possession du ministre est assuré en conformité avec la Loi sur la
protection des renseignements personnels et la Loi sur l'accès à
l'information. »
Après débat, l'amendement,
mis aux voix, est rejeté par un vote à main levée :
POUR : 7; CONTRE : 9
Après débat, l'article 47
est adopté avec dissidence.
L’article 1 est adopté avec
dissidence.
Le titre est adopté avec
dissidence
Le projet de loi, ainsi
modifié, est adopté avec dissidence.
IL EST ORDONNÉ, -- Que la
présidente fasse rapport à la Chambre du projet de loi C-49 avec les
modifications, aussitôt que possible.
À 19 h 05, le Comité
s'ajourne jusqu'à nouvelle convocation de la présidence.
Le greffier du Comité
Marc Toupin