Serge Cormier propose, — Que le Comité entreprenne l'examen de la motion proposée par Serge Cormier le jeudi 8 février 2024.

La motion est mise aux voix et adoptée, par un vote par appel nominal :

POUR : Lisa Marie Barron, Serge Cormier, Caroline Desbiens, Brendan Hanley, Ken Hardie, Mike Kelloway, Robert J. Morrissey — 7;

CONTRE : Mel Arnold, Rick Perkins, Clifford Small, Fraser Tolmie — 4.

Le Comité reprend l’examen de la motion proposée par Serge Cormier le jeudi 8 février 2024, qui se lit comme suit :

Que, conformément à l'article 108(2) du Règlement, le Comité entreprenne une étude de cinq réunions sur le besoin de formation et de soutien financier pour la prochaine génération de pêcheurs compte tenu des difficultés qu'ils rencontrent en entrant dans le domaine et du coût élevé des permis et de l'équipement, et que le Comité présente ses conclusions et recommandations à la Chambre des communes; que les témoins comprennent des jeunes pêcheurs et des jeunes pêcheurs en devenir; que les témoins comprennent des représentants de l'industrie de la pêche et des syndicats de pêcheurs; que les témoins proviennent d'une grande variété de milieux régionaux et linguistiques, y compris des représentants autochtones; que, conformément à l'article 109 du Règlement, le Comité demande que le gouvernement fournisse une réponse globale à son rapport.

Le débat se poursuit.

Après débat, la motion, telle que modifiée, est mise aux voix et adoptée.

La motion, telle que modifiée, se lit comme suit :

Que, conformément à l'article 108(2) du Règlement, le Comité entreprenne une étude de cinq réunions sur le besoin de formation et de soutien financier pour la prochaine génération de pêcheurs compte tenu des difficultés qu'ils rencontrent en entrant dans le domaine et du coût élevé des permis et de l'équipement, et que le Comité présente ses conclusions et recommandations à la Chambre des communes; que les témoins comprennent des jeunes pêcheurs et des jeunes pêcheurs en devenir; que les témoins comprennent des représentants de l'industrie de la pêche et des syndicats de pêcheurs; que les témoins proviennent d'une grande variété de milieux régionaux et linguistiques, y compris des représentants autochtones; que le Comité commence cette étude immédiatement après la conclusion de l'étude du Comité sur la révision quinquennale de la loi sur la pêche; que, conformément à l'article 109 du Règlement, le Comité demande que le gouvernement fournisse une réponse globale à son rapport.

Annette Gibbons fait une déclaration et, avec Doug Wentzell, Adam Burns and Brent Napier, répond aux questions.

Caroline Desbiens donne avis de la motion suivante :

Que, conformément à l’article 108(2), le Comité entreprenne une étude sur les barèmes utilisés par le ministère des Pêches et des Océans (MPO) pour fixer les quotas de pêches au Sébaste, notamment sur ceux qu’a annoncés la ministre le vendredi 26 janvier dernier, ce, afin d’évaluer l’ampleur des effets de ceux-ci sur l’industrie de la pêche à la crevette; que le Comité alloue un minimum de deux rencontres pour mener cette étude; que la rencontre du mardi 27 février 2024 soit allouée pour entendre la ministre et les hauts fonctionnaires du MPO afin qu’il répondre aux questions du Comité pendant deux heures et que la rencontre du jeudi 29 février 2024 soit alloué aux témoins que le Comité jugera nécessaire d’entendre; que le Comité fasse rapport de ses observations et recommandations à la Chambre.

L’interrogation des témoins se poursuit.