ENVI Réunion de comité
Les Avis de convocation contiennent des renseignements sur le sujet, la date, l’heure et l’endroit de la réunion, ainsi qu’une liste des témoins qui doivent comparaître devant le comité. Les Témoignages sont le compte rendu transcrit, révisé et corrigé de tout ce qui a été dit pendant la séance. Les Procès-verbaux sont le compte rendu officiel des séances.
Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.
Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.
Procès-verbal
Laura Farquharson et John Moffet répondent aux questions.
Le Comité entreprend l'étude article par article du projet de loi.
Conformément à l’article 75(1) du Règlement, l’étude de l’article 1 (titre abrégé) est reportée.
La présidence met en délibération l’article 2.
Article 2,
Laurel Collins propose, — Que le projet de loi S-5, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 10, page 1, de ce qui suit :« qu’il reconnaît que tout particulier au Canada de même que les générations futures ont droit à un »
Il s'élève un débat.
Gérard Deltell propose, — Que l’amendement soit modifié par substitution, dans la version française, au mot « particulier », du mot « personne ».
Il s'élève un débat.
Le sous-amendement de Gérard Deltell est mis aux voix et adopté, par un vote par appel nominal :
POUR : Bob Benzen, Laurel Collins, Gérard Deltell, Damien C. Kurek, Greg McLean, Monique Pauzé, Leah Taylor Roy — 7;
CONTRE : Terry Duguid, Lloyd Longfield, Joanne Thompson, Patrick Weiler — 4.
Après débat, du consentement unanime, le Comité reprend l'étude du sous-amendement de Gérard Deltell qui avait été adopté et qui se lit comme suit : Que l’amendement soit modifié par substitution, dans la version française, au mot « particulier », du mot « personne ».
Du consentement unanime, le sous-amendement est retiré.
Après débat, l'amendement de Laurel Collins est mis aux voix et rejeté, par un vote par appel nominal :
POUR : Laurel Collins, Monique Pauzé — 2;
CONTRE : Bob Benzen, Gérard Deltell, Terry Duguid, Damien C. Kurek, Lloyd Longfield, Greg McLean, Leah Taylor Roy, Joanne Thompson, Patrick Weiler — 9.
Que le projet de loi S-5, à l'article 2, soit modifié :
a) par suppression des lignes 12 à 16, page 1.
b) par substitution, aux lignes 25 à 31, page 2, de ce qui suit :
« (6) Le préambule de la même loi est modifié par adjonction, après le treizième paragraphe, de ce qui suit : »
Il s'élève un débat.
L'amendement de Elizabeth May est mis aux voix et rejeté, par un vote par appel nominal :
POUR : Laurel Collins — 1;
CONTRE : Bob Benzen, Gérard Deltell, Terry Duguid, Damien C. Kurek, Lloyd Longfield, Greg McLean, Monique Pauzé, Leah Taylor Roy, Joanne Thompson, Patrick Weiler — 10.
(2.1) Le sixième paragraphe du préambule de la version française de la même loi est remplacé par ce qui suit :
qu’il s’engage à adopter le principe de la prudence, si bien qu’en cas de risques de dommages graves ou irréversibles, l’absence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l’adoption de mesures rentables visant à prévenir la dégradation de l’environnement;
Il s'élève un débat.
Monique Pauzé propose, — Que l’amendement soit modifié par substitution au mot « prudence », du mot « précaution ».
Il s'élève un débat.
Du consentement unanime, l'article 2 est réservé.
Article 3,
Terry Duguid propose, — Que le projet de loi S-5, à l’article 3, soit modifié par substitution, à la ligne 4, page 3, de ce qui suit :« sures rentables visant à prévenir la dégradation de »
Il s'élève un débat.
Monique Pauzé propose, — Que l’amendement soit modifié par substitution, dans la version française, au mot « rentables », du mot « effectives ».
Après débat, le sous-amendement de Monique Pauzé est mis aux voix et adopté, par un vote par appel nominal :
POUR : Bob Benzen, Laurel Collins, Gérard Deltell, Terry Duguid, Damien C. Kurek, Lloyd Longfield, Greg McLean, Monique Pauzé, Leah Taylor Roy, Joanne Thompson, Patrick Weiler — 11;
CONTRE : — 0.
Après débat, l'amendement modifié de Terry Duguid est mis aux voix et adopté, par un vote par appel nominal :
POUR : Bob Benzen, Gérard Deltell, Terry Duguid, Damien C. Kurek, Lloyd Longfield, Greg McLean, Monique Pauzé, Leah Taylor Roy, Joanne Thompson, Patrick Weiler — 10;
CONTRE : Laurel Collins — 1.
« a.11) protéger les droits de la nature; »
Après débat, l'amendement de Laurel Collins est mis aux voix et rejeté, par un vote par appel nominal :
POUR : Laurel Collins — 1;
CONTRE : Bob Benzen, Gérard Deltell, Terry Duguid, Damien C. Kurek, Lloyd Longfield, Greg McLean, Monique Pauzé, Leah Taylor Roy, Joanne Thompson, Patrick Weiler — 10.
« a.2) protéger le droit de tout particulier au Canada et des générations futures à »
Après débat, l'amendement de Laurel Collins est mis aux voix et rejeté, par un vote par appel nominal :
POUR : Laurel Collins, Monique Pauzé — 2;
CONTRE : Bob Benzen, Gérard Deltell, Terry Duguid, Damien C. Kurek, Lloyd Longfield, Greg McLean, Leah Taylor Roy, Joanne Thompson, Patrick Weiler — 9.
Que le projet de loi S-5, à l'article 3, soit modifié par substitution, à la ligne 11, page 3, de ce qui suit :
« loi, notamment en appliquant le principe de la prudence, les principes de justice environnementale, le principe du pollueur-payeur et les principes du développement durable, de substitution, de non-régression et de l'équité intergénérationnelle; »
Après débat, l'amendement de Elizabeth May est mis aux voix et rejeté, par un vote par appel nominal :
POUR : Laurel Collins, Monique Pauzé — 2;
CONTRE : Bob Benzen, Gérard Deltell, Terry Duguid, Damien C. Kurek, Lloyd Longfield, Greg McLean, Leah Taylor Roy, Joanne Thompson, Patrick Weiler — 9.
À 14 h 45, la réunion est suspendue.
À 14 h 47, la réunion reprend.
« a.3) relativement à l’alinéa a.2), respecter des principes tels que le principe de non-régression, le principe de l’équité intergénérationnelle et les principes de justice environnementale, l’un de ceux-ci étant la prévention des effets nocifs qui touchent de façon disproportionnée les populations vulnérables; »
Après débat, l'amendement de Laurel Collins est mis aux voix et adopté, par un vote par appel nominal :
POUR : Laurel Collins, Terry Duguid, Lloyd Longfield, Monique Pauzé, Leah Taylor Roy, Joanne Thompson, Patrick Weiler — 7;
CONTRE : Bob Benzen, Gérard Deltell, Damien C. Kurek, Greg McLean — 4.
« a.3) respecter les principes de justice environnementale, notamment par la prévention des effets nocifs qui touchent de façon disproportionnée les populations vulnérables, le principe de non-régression et le principe de l'équité intergénérationnelle; »
Après débat, l'amendement de Monique Pauzé est mis aux voix et rejeté, par un vote par appel nominal :
POUR : Monique Pauzé — 1;
CONTRE : Bob Benzen, Laurel Collins, Gérard Deltell, Terry Duguid, Damien C. Kurek, Lloyd Longfield, Greg McLean, Leah Taylor Roy, Joanne Thompson, Patrick Weiler — 10.
Sur motion de Damien C. Kurek, il est convenu, — Que le Comité s’ajourne maintenant.
À 15 heures, le Comité s’ajourne jusqu’à nouvelle convocation par la présidence.
Le greffier du Comité,